США нужны «ручные» диктаторы. Сыграет ли ставка

Все мы прекрасно знаем миф, басню – называйте это как угодно – об американской «демократии», которая направлена на взаимовыгодное сотрудничество, дружбу. Не будет открытием и то, что США, на самом-то деле, делают ставки на уступчивых диктаторов, которыми можно манипулировать ради односторонней выгоды, нежели на непредсказуемых политиков.

http://ria.ru/arab_riot/201508...

Так было в период холодной войны, когда Америка пыталась сбросить Советский Союз с «мировой сцены», так остаётся и сегодня. Правда, энтузиазм администрации Обамы явно находится на стадии спада, относительно тех же переворотов «арабской весны», но нельзя сказать, что он исчез с концами.

Вот явный тому пример: поддержка Вашингтоном в ближневосточном регионе египетских военных и нынешнего президента Аль-Сиси, который пришёл на замену свергнутому Мурси. Правда, США отрицают факт того, что они приняли участие в перевороте.

Или же другой президент Египта – Хосни Мубарака, который более 30 лет почитался американским правительством, несмотря на жесткость и коррупционность режима. Штаты были крайне опечалены, когда их «ручной» диктатор решил уйти в отставку.

Вот только Египет не единственная страна, в которой Америка поддерживает таких «друзей». Ещё один пример – Иран, где в 1953 году американские спецслужбы организовали свержение режима. Правда, после 1978 года США отказались от «дружбы» с Ираном, потому что к власти снова пришёл неугодный человек.

К сожалению, и на этом не конец. Достаточно посмотреть на то, как Штаты активно обхаживают Среднюю Азию (к счастью, пока безуспешно). Если раньше ставка американских властей, в общем-то, себя оправдывала, то теперь подобные политические махинации довольно сомнительны и конрпродуктивны. Однако изменений ждать не следует. Вашингтону как были нужны «дружественные» диктаторы, готовые выполнить любое поручение, так и остаются нужными.

Выгодный договор, приносящий пользу в «одни ворота», – вот основная ставка, которую делают «борцы» за справедливость и мирную демократию, ради установки своего влияния в том или ином регионе. Правда, вопреки ожиданиям США, подобные «ручные» диктаторы попадаются им всё реже.