После того как я опубликовал статью под названием «Ядерного бомба замедленного действия» ( https://ogbors.livejournal.com/952385.html ), у читателей появилось много вопросов. Например: А кого вообще следует считать русскими — и кого можно считать, допустим, украинцами, или мордвой? Или — почему наплыв в Россию мигрантов воспринимается как некое зло? Что плохого в том что они едут в нашу страну? Ведь они рано или поздно ассимилируются и станут россиянами — разве не так?..
Ну что ж, раз вопросы заданы — почему бы на них не ответить? Причём, не наспех, в комментах — а развёрнуто, аргументированно, разжёвывая от и до.
Тем более, что у меня уже публиковались материалы на эту тему, так что есть на что опираться...
Итак...
О происхождении русских и украинцев, более или менее подробно, читайте здесь: https://ogbors.livejournal.com/531400.html
О происхождении казаков — читайте вот здесь: https://ogbors.livejournal.com/537803.html
О Польше и Великом Княжестве Литовском — читайте здесь: https://ogbors.livejournal.com/651747.html
Ну а что касается вопроса: «чем опасен для России наплыв мигрантов-гастарбайтеров из стран ближнего и дальнего зарубежья?», то в качестве ответа я частично воспроизвожу статью, которая у меня уже публиковалась года три назад. Читайте и мотайте на ус.
И помните, что я, в своих исследованиях, всегда опираюсь ТОЛЬКО на реальные исторические факты — а не на чьи-то хотелки. Мне совершенно наплевать, нравится кому-то то, что я пишу, или не нравится. Для меня на первом месте стоит истина...
Лоскутная империя - всегда обречена.
Многонациональная каша, которая не опирается на главную, монолитную, господствующую нацию - это колосс на глиняных ногах.
История много раз подтверждала эту элементарную истину.
В своё время громадная древняя Персия, простиравшаяся от Европы до Индии, от Кавказа до Ливии и от Средней Азии до Африки - была вчистую разгромлена и стёрта с лица земли небольшой, но компактной Македонией.
Почему?
Потому что при первых же серьёзных ударах врага, Персия посыпалась как карточный домик.
Александр Македонский захватывал некоторые территории вообще без боя - например, Египет.
Потому что в египте жили НЕперсы. Египтянам вовсе не улыбалось драться с одними завоевателями - ради сохранения над собой власти других завоевателей.
Но и сама Македония, в одночасье раздувшаяся до масштабов мировой сверхдержавы - очень быстро распалась. И куски этой новоявленной сверхдержавы - были полностью поглощены другими завоевателями. Мы сегодня даже не знаем в точности, как выглядели македоняне в эпоху Александра Великого (современное государство, называемое Македонией - не имеет никакого отношения к древней Македонии).
Почему так произошло?
Потому что небольшая нация македонян - оказалась распыленной среди множества покорённых ею народов.
Для того чтобы удержать огромную крышу - нужна очень мощная опора.
Для того чтобы удержать под собой огромную империю - нужна мощная, сильная и многочисленная нация.
Македоняне оказались недостаточно мощной опорой, которая просто не выдержала веса громадной империи, созданной Александром Македонским.
Более того, даже эта небольшая нация - оказалось размытой в среде покорённых ею народов.
Например - однажды Александр Македонский, в знак единения империи, пышно отпраздновал свадьбу сразу десяти тысяч своих воинов, с жительницами покорённой Персии.
Этому вундеркинду не пришло в голову, что тем самым, македонская нация потеряла десять тысяч молодых, здоровых мужчин.
Потомство, рождённое от этих мужчин - уже не было и не могло быть настоящими македонянами.
С таким же успехом - он мог бы этих воинов убить, или кастрировать...
Древние римляне были непобедимы и справлялись с любыми, самыми страшными трудностями - до тех пор, пока представляли собой более-менее единую, монолитную нацию.
Однако, чем больше они завоёвывали территорий - тем больше возрастал в государстве процент НЕримского населения.
Постепенно римляне начали предоставлять гражданство представителям других наций.
Поначалу это были преимущественно народы Апеннинского полуострова (современной Италии), которые худо-бедно могли консолидироваться с римлянами, были похожи на римлян и могли быть ассимилированы.
Но когда империя достигла зенита своего могущества и захватила громадные пространства - она стала представлять собой настоящую кучу-малу.
Римским гражданином и даже императором, в эпоху позднего Рима - мог стать человек любой национальности и любой расы.
Именно эта эпоха, на первый взгляд, выглядит как период наибольшего расцвета и возвышения Римской державы.
Но как раз эта, достигшая пика своего могущества держава - рухнула без особого сопротивления...
Однако в восточной части бывшей Римской империи, сохранился изрядный кусок, уцелевший от разрушения - который в истории известен как Византия.
Византия устояла под ударами варваров.
Более того - перешла в контрнаступление и, шаг за шагом, отвоевала значительные территории.
В конце концов, византийцы смогли даже захватить Рим (к тому времени - совершенно разрушенный и безлюдный) и всю Италию. Экспедиционная армия византийцев - переправилась в Африку, стёрла с лица земли королевство Вандалов и завоевала Карфаген. А затем - высадилась в Испании и отвоевала самую плодородную часть этой страны, разгромив вестготов и захватив их столицу.
Во время падения Рима, персы (при некотором участии торжествующих евреев) захватили город Элиа Капитолина, уничтожили там римское население и вернули городу прежнее название - Иерусалим.
После того как Византия выстояла под ударами германо-славянских племён, византийцы, поднакопив силы - двинулись на восток, выбили из Иерусалима персов и вырезали евреев.
Изумлённый мир, в растерянности хлопая глазами, смотрел, как на его глазах возрождается Римская империя...
Католики до сих пор с ужасом вспоминают это время, когда знамёна Православия развевались от Атлантики до аравийских пустынь, от Крыма и Грузии, до Сахары и Гибралтара (только не надо мне напоминать о том, что католики и Православные, официально разделились гораздо позже. Официально - да. Фактически - они были разделены ещё до падения Рима).
Почему Византии удалось оклематься и так расширить свою территорию?
Потому что там, у государства была более-менее монолитная этническая опора - греки.
Если Рим, накануне своего падения, представлял собой этническую кашу, то Византия была территорией, относительно компактно населённой одним народом (причём - народом цивилизованным, который имел в Римской империи целый ряд привилегий) - греками.
И если бы византийские императоры сделали надлежащие выводы из падения Рима, если бы они усвоили римский урок, если бы они стали жёстко опираться только на греков - Византия была бы непобедима.
Но урок не был усвоен. Выводы не были сделаны. Византия стала страдать той же самой ерундой, которая в своё время погубила Рим. Византийские императоры не озаботились тем, чтобы завоёванные территории заселялись греками. Греческая нация не была ограждена от смешения. Постепенно, население Византии стало превращаться в такую же многонациональную кашу, как до того - население Рима.
В результате - Византия постепенно завяла, захирела, шаг за шагом потеряла свои завоевания.
И в конце концов - погибла...
Монголы эпохи Чингисхана - были непобедимы. Они создали самую большую империю за всю историю человечества (римляне нервно курят в сторонке).
Но довольно быстро они разделились и распылились в среде покорённых народов (речь не про Россию - ни одно русское княжество ни одного дня не входило в состав монгольской империи).
Одно время монголы даже перенесли свою столицу в Пекин, наивно полагая что стали господствующей частью, элитой великой китайской нации.
Господствовать-то они господствовали, да только китайцы никогда не считали их своими...
Как результат - империя монголов исчезла с лица земли как утренний туман, едва успев народиться. В том числе - и в Китае.
Китайцы, в конце концов, не только вырезали монголов, но ещё и организовали экспедицию в далёкие монгольские степи, прошли их огнём и мечом, дотла разрушив сердце монгольской нации, древнюю столицу Каракорум...
Маньчжуры, в XVII веке - завоевали огромную территорию, покорив китайцев, уйгуров, монголов, тибетцев, и ещё кучу народов.
А результат?..
Маньчжуры почти полностью растворились в среде покорённых - и сегодня китайцы стали наследниками их империи (собственно Китай, в исторических своих границах - гораздо меньше современной территории Китая; посмотрите на карте, где находится Великая китайская стена, которая на протяжении многих веков была северной границей Китая) и даже предъявляют территориальные претензии к некоторым странам, на те земли, которые никогда не принадлежали собственно Китаю, но принадлежали маньчжурам.
Испанцы и португальцы - захватили когда-то почти всю Латинскую Америку.
Почему им это удалось? Почему небольшие отряды конкистадоров, одерживали фантастически лёгкие победы над империями инков и ацтеков?
Да потому что империи инков и ацтеков - были лоскутными, в которых сами инки и ацтеки представляли собой национальные меньшинства. Нередко бывало так, что при одном только появлении конкистадоров - местное население принималось резать инков и ацтеков, помогая испанцам...
Но почему потом уже сами испанцы и португальцы, потеряли свои колонии?
Потому что эти колонии - были населены не столько этническими испанцами и португальцами, сколько неграми-рабами завезёнными из Африки, покорёнными индейцами, метисами (появившимися в результате смешения белых с индейцами), мулатами (результат смешения негров и белых) и самбо (они же кабокло - негры, смешанные с индейцами). Испанцы и португальцы как таковые, сохранившие национально-расовую чистоту - были в явном меньшинстве.
Результат известен...
Турки когда-то поназахватывали целую кучу земель и создали громадную Османскую империю.
Но в конце концов, почти все эти завоевания, были ими потеряны.
Почему я употребил слово "почти"?
Потому что от Турции остался тот кусок её территории, где турки численно преобладали.
Да - это преобладание было достигнуто за счёт уничтожения или изгнания других наций. Но так или иначе, а результат был достигнут - турки на некоторых землях стали преобладающей по численности нацией. И вот на этих-то землях как раз и сохранилась современная Турция...
Соединённые Штаты Америки - не потеряли ничего из завоёванного, захваченного, купленного, присвоенного.
Почему?
Потому что первое, что делали благородные, свободолюбивые, демократичные американцы на присоединённых территориях - это уничтожали местное, коренное население.
Хотя должен оговориться что теперь, когда Соединённые Штаты перестали быть государством выходцев с Британских островов и превратилось в сборную солянку - распад этой страны является лишь вопросом времени...
А вот русские, эти злобные ватники, не знающие самого слова "демократия", присоединяя к своей территории обширные пространства - не уничтожили ни одной, даже самой маленькой народности. Более того: если цивилизованным, культурным европейцам, приходилось огнём и мечом завоёвывать жизненные пространства - русские, чаще всего, приходили туда, куда их очень сильно звали. Приходили порой даже нехотя, устав отнекиваться.
Поэтому в конце концов образовалась империя, на окраинах которой русских людей нужно было долго искать.
Русские ещё оставались большинством - но уже большинством НЕ резко доминирующим...
Впрочем, у Российской империи был шанс сохраниться как единое целое государство, с явным преобладанием русского этноса и абсолютным господством русской культуры. Может быть - из России ушли бы Польша и Финляндия (по плану Столыпина предполагалось предоставить этим двум народам независимость в 1920 году), но не более того.
Однако - было одно очень большое "НО".
И заключалось оно в том, что по страшнейшей, катастрофической глупости Петра I (которая напрочь перечёркивала все его достижения) на Русь были наведены иностранцы.
Русская элита - онемечилась и офранцузилась. До такой степени, что русские дворяне плохо говорили по-русски. Нерусские фамилии в среде дворян - стали обычнейшим делом.
При этом сам русский народ - жёстко сохранял свою идентификацию. Любая деревня чётко делилась по национальному признаку. Мордовская деревня, чувашская деревня, украинская деревня, русская деревня - это всегда были отдельные населённые пункты. Их жители не враждовали между собой. Но каждый знал свои корни, каждый знал, кто он и откуда.
В это же самое время, русское дворянство - превратилось в космополитичную многонациональную мешанину.
При этом дворяне могли быть патриотами России и носить большие окладистые бороды. Они могли быть сколь угодно богаты и образованы. Но они перестали быть своими для русского народа. Они перестали быть плотью от плоти и кровью от крови русского этноса. Русский народ - перестал воспринимать их как своих. Это, кстати, замечалось самими дворянами. Они знали об этом - но относились к этому с юмором. И совершенно напрасно. Ведь они стали восприниматься русскими, как отдельная нация завоевателей, угнетателей, оккупантов.
Поэтому вполне логично, что в конце концов, русская элита, оторвавшаяся от своих корней - была уничтожена, либо изгнана из страны.
Трагичный, но закономерный финал. Такова участь всех иноземных оккупантов.
Большевики, пришедшие к власти после 1917 года, на свой лад повторили действия Петра - усадив на шею русскому народу, нерусскую "элиту".
Немцев и онемеченных, сменили евреи и объевреенные.
Хрен оказался не слаще редьки.
Советско-российская правящая "элита", начиная с 1917 года - ни одного дня не была русской по крови и по духу. Она делилась и делится на две части - на евреев и полуевреев. Те и другие, в зависимости от личного характера и от обстоятельств - могут по-разному (в том числе и достаточно хорошо) относиться к отдельным русским. Но при этом, русские всегда были (и есть) для них чужими и малопонятными людьми, от которых лучше держаться подальше. Никогда еврей, или полуеврей, не будет воспринимать русского как совсем уж своего.
Самим евреям и полуевреям, это очень хорошо понятно, без всяких пояснений. Это только русским приходится объяснять азбучные истины, разжёвывать и в рот класть.
Вообще, когда дело касается национального вопроса, среди русских находится потрясающе много дурачков, напоминающих Шурика из кинокомедии "Кавказская пленница" - столь же глупо-наивных.
И обычно, чем меньше русский человек разбирается в подобных вещах, чем он дубовее в вопросах межнациональных отношений - тем с большим упорством, вплоть до усёру, такой глупомордый Ванька (или Манька), пытается доказывать, что все нации равны и нельзя людей делить по национальному признаку.
При этом спорщик (или спорщица) даже не представляет, до какой степени его (или её) презирают и как в глубине души над ним (над ней) потешаются те унтерменши, которым доводится подобный спор слышать...
Находясь у власти - евреи всегда панически боялись русских, как истинных хозяев своей страны.
Клиническая русофобия, свойственная значительной части советско-российских евреев, имеет своей основу именно вот этот страх - страх вора, который забрался в чужой дом и поминутно вздрагивает при каждом шорохе, опасаясь возвращения хозяев. Среди евреев - выходцев из дальнего зарубежья, такой русофобии не наблюдается.
Именно зоологическая русофобия - толкала господствующий класс советских евреев на такие поступки, которые в конце концов разрушили СССР.
Евреи, находившиеся у власти, всячески старались ослабить, обескровить русскую нацию.
И наоборот - всеми силами, старались возвысить, облагодетельствовать, расплодить и поставить на тёплые места (не занятые евреями и полуевреями) представителей других национальностей Советского Союза.
РСФСР была превращена в донора, из которого выкачивались все жизненные соки, для того чтобы процветали республики-паразиты, вроде Таджикистана или Молдавии, а также всевозможные "друзья" СССР по всему миру.
В конечном итоге - это подтачивало силы всего Советского Союза. Ведь любое государство может существовать только при опоре на какую-то одну нацию. А если опора слабая - значит здание рушится. Так в своё время, рухнула Австрийская империя (опиравшаяся на слишком небольшое немецко-австрийское меньшинство), так рухнула Югославия, лидер которой, Броз Тито (полухорват-полусловенец, откровенно побаивавшийся и не понимавший сербов) использовал идиотский лозунг (видимо казавшийся ему самому очень остроумным): "Слабая Сербия - сильная Югославия".
Но как может быть крепким дом, если слаба его главная опора?..
Когда русских в СССР стало чуть менее 50% от общего населения страны - Советский Союз рухнул.
Примерно так же, как рухнула Югославия, в которой Сербы перестали быть большинством.
Однако те территории, на которых сербы составляют большинство - остались, как правило, за сербами.
И за русскими остались те территории, на которых преобладает в той или иной степени русское население.
То есть, на примере сербов, русских, а также на примере турок и японцев, видно, что пока существует нация-костяк, нация-опора, империя имеет шанс на возрождение.
А вот многонациональная империя - это дохлый номер. Такая империя, как гнилая осина - стоит до первого серьёзного порыва ветра. Ветер подует - осина рухнет. Многонациональность, мультикультурность - это гарантированная гибель, это полное отсутствие перспективы на будущее.
Оценили 2 человека
4 кармы