Цитата дня. "Деньги перестали быть целью капитализма"

13 6399

Парадоксальные утверждения всегда вызывают интерес.
Недавно заставило задуматься выражение: "Деньги перестали быть целью капитализма", и решил выставить эту тезу экономиста Ивана Новикова на суд читателей блога - что Вы об этом думаете?


Ди Каприо в главной роли в фильме Скорцезе "Волк с Уолл-Стрит".


Сам Иван Новиков, автор данного, можно сказать, открытияобосновывает свою позицию так:

"Сегодня источниками ссудного процента является захват и передел уже имеющихся рынков, обесценение валют, рост фондовых индексов, скрытые дотации финансовой системе. Понятно, что такие источники экономического роста – фиктивны.
Из реальных источников экономического роста остается только надежда на скорую новую научно-техническую революцию.
Еще один реальный источник существования ссудного процента – всемерное стимулирование роста уровня потребления, за что приходится платить депопуляцией и половым разложением населения развитых стран.
Классическая формула капитализма "деньги – товар – деньги" устарела в связи с тем, что капитал уже завершил этап концентрации и самостоятельно контролирует выпуск бумажных денег через частную структуру – Федеральный Резервный Банк США (ФРБ). Соответственно,деньги сами по себе перестали быть целью капитализма.
Соответственно, новую формулу современного капитализма (глобализма) правильно сформулировать так: "деньги – нестабильность – активы". 

То есть, имея возможность напечатать любую сумму денег, владельцы этих денег вынуждены придумывать способы отъема активов(sic!) по всему миру, руководствуясь интересами принудительного обеспечения напечатанных уже денег(sic!) реальным имуществом.
Поэтому мы видим:- пропаганду тотального акционирования активов в развивающихся странах и их последующее размывание на западных биржах в пользу корпораций, приближенных к ФРБ;
- выбивание национальных суверенитетов стран, пытающихся сохранить контроль над национальными экономиками;
- поглощения компаний из стран третьего мира западными корпорациями;
- санкции, войны и подкуп в попытке ослабить экономических конкурентов;- прямые военные вторжения с целью взять под контроль природные ресурсы. 
По факту, глобализм – это пылесос для высасывания имущества по всему миру экономическими, политическими и военными инструментами. Напоминает классический криминальный сценарий: имея неограниченные деньги (печатный станок), элита развитых стран отжимает у остальных странсобственность(!) и подчиняет их.
Все возможные санкции в отношении России, которые можно будет применить, с высокой долей вероятности будут применены. Прежде всего, финансовые, политические и торговые.
Смягчение и парирование ударов противника в условиях такой гибридной войны тоже вполне возможно. Так как основной удар против России ожидается финансовый, то и отвечать придется на этом фронте".

Как Вам анализ ситуации?
И, ведь, действительно, война-то пошла уже на биржах да в банковском секторе.
Цель происходящего - Перераспределение Ценностей.
Да, именно об этом мы писали года четыре назад в материале с тем же названием...

Сергей Филатов

Котёл потёк: Как Зеленский подставил себя на переговорах терактом в регионах России

Одна из самых часто подходящих для цитирования фраз звучит как «Иногда, пытаясь отсрочить судьбу, мы невольно приближаем её». Мастер Угвэй сказал так хорошо, что она подходит к массе с...

«Я с азартом туда пошел»: участники подземного штурма Суджи поделились впечатлениями от операции
  • Beria
  • Вчера 13:59
  • В топе

Штурмовикам ВС РФ, которые участвовали в операции по прорыву в Суджу через трубу газопровода Уренгой – Помары – Ужгород, приходилось передвигаться ползком или сильно пригнувшись. Об эт...

Обсудить
  • С моей точки зрения, как таковые деньги уже давно стали инструментом. Активы, которые и так принадлежат всего 50-ти компаниям, практически не перераспределяются. Вопрос, который встает у владельцев, как все это удержать в своих руках?
  • +
  • Да, глобальному монстру уже не нужны деньги как таковые!
  • главным всегда были и останутся ресурсы, их продавали за камни, бусы, золото , теперь за бумажки.. Провернув несколько операций по отъему ресурсов военным путем , шайке, возомнившей себя мировым правительством этот способ более пришелся по нраву, все достается даром и при этом выполняется программа уничтожения лишнего населения.
    • Alex01
    • 29 августа 2015 г. 13:57
    Согласен с тем, что деньги не цель. Денег они могут напечатать столько сколько нужно. Правда статья не дает внятный ответ, что же является целью? Получение контроля над активами для обеспечения уже напечатанных денег? С одной стороны, да, но тогда это тоже обозначает деньги как конечную цель, только более обеспеченные. Правда, и сам вопрос в заголовке стоит некорректно. Целью капитализма являются деньги. Но мы сейчас говорим (в этой статье в частности ) не совсем о капитализме, а в большей части о транс национальных корпорациях, т.е. о тех, кто стоит за правительствами отдельно взятых государств. Ведь тот же ФРС это частная контора, а не гос. структура сша. То же правительство сша, армия, цру, анб, нато, это всего лишь их инструменты для достижения цели. Какой? И здесь ответ уже становиться более очевидным. Единственное чего они хотят это власти. Причем полной над всеми остальными странами и народами. Какая участь эти народам будет уготована - тому много примеров. Можно вспомнить, например, немецкую оккупацию во время Великой отечественной войны. Или участь индейцев в самих штатах. Из последних примеров - сгоревшие заживо в Одессе и расстреливаемое из крупнокалиберных орудий население Донбасса. Все кто их не поддерживает будет уничтожен. А потом и большая часть тех, кто поддерживает, чтобы не потребляли лишние ресурсы...