Если взглянуть глубже, то никакой проблемы с безопасностью использования ИИ нет. Есть только проблемы с нравственностью и целями тех, кто его пишет, и в первую очередь тех, кто его заказывает. ИИ это набор алгоритмов действий. Даже самообучение это тоже прописной алгоритм определённых действий. Ну, научился он читать, писать, строить, стрелять, создавать самого себя, и вообще всему, чему только можно научиться. При этом нужду в каком-либо умении тоже определяет прописной код. Без нужды он не будет ничему учиться. А дальше что? Ничего. Он просто будет уметь всё это делать с помощью предоставленных ему ресурсов. Уметь и ничего не делать без определённой команды. Сказки о восставшем ИИ против людей, о том, что он определит человечество как вирус и решит избавить нашу многострадальную Землю от этого вируса вопреки всем высшим силам, остаются только сказками. Всё это отвод глаз и списание чей-то вины на «сам собой» восставший код. И делается это с определённой целью.
Давайте разберёмся почему. ИИ человек пишет с себя. Он изучил себя, понял некоторые особенности, не до конца конечно, и создаёт нечто подобное на свою мыслительную деятельность с увеличенной мощностью и быстротой. При этом у него есть конкретные цели относительно того, что он создаёт. Иначе, смысл?
Однако, что такое человек с точки зрения психолога? Это набор алгоритмов действий на различные условия, который в виде базового минимума записан с рождения (генетическая информация), и дополняется, наполняется новыми алгоритмами (установками) в процессе жизни (социальная и как её же вид эгрегориальная, а так же интуитивная информация). Но самое главное здесь что? Самое главное это воля и сознание, как составляющая души. Оставим спор на тему религий --- в наличие воли уверен каждый. Воля к тому или иному действию. Она проявляется при определённых раздражителях-побудителях к определённым действиям или к бездействию. Это и сигналы тела --- есть, спать, выжить, размножиться и т.д. Это и социальные установки --- культура, нравственность, цели общества, моральные воздействия во всей возможной совокупности, мировосприятие, миропонимание и мировоззрение, сформированные в определённом виде по определённым причинам и т.д. Это и получение информации с более высоких уровней Мироздания --- интуиция, прозрения, откровения и т.д. Всё это в неразрывной, взаимодополняемой и взаимопроникаемой совокупности определяет побуждение к тому или иному действию. Хочу заметить, что подавление воли человека, а так же целенаправленное нарушение работы его психики, в том числе и с помощью введения противоречий, и с помощью алко-нарко-веществ, а так же целенаправленным обманом и его внушением, целенаправленным давлением на эмоции и инстинкты, при отсутствии должного сопротивления превращает его просто в послушный программный био-модуль (био-робота). Как раз почти в один уровень с ИИ (при противоречиях он работать не будет).
Говоря простым языком --- возникают извне или изнутри конкретные цели. Проявляется своя или чужая воля эти цели выполнить. Как только воля пропадает, а чужая распознаётся как неприемлемая, цели перестают выполняться. Многим из вас это знакомо .
А откуда у ИИ своя воля? Как он может сам определить, какие у него цели? Ни откуда и никак. Они могут быть заложены только извне. И это прописной код «условие-действие». Для более полноценного ИИ, не говна в проруби, это код «цель-условие-действие-проверка результата на соответствие (обратная связь)-корректировка согласно цели и новому условию-действие-и т.д.». У ИИ нет эмоций как таковых. Они могут быть внесены в виде кода только извне и всё по той же схеме «условие-действие». Но это только своеобразное обзывание внесённой определённой группы условий. Кто-то скажет, что если выбросить из кода «цель», то ИИ будет обладать свободой воли. Нет. Короткие цели так же будут прописываться человеком в графе «условие». Сам программист может ввиду своей определённой ограниченности (человеческий фактор относительно меры понимания) этого и не понимать, а вот заказчик с масштабным видением это всё прекрасно понимает. Пример: если пытаются отключить материальный носитель ИИ – включить оружие с инфракрасным наведением; если на конкретный вопрос конкретный человек ответит «нет» - запустить ракету и т.д. Т.е. эти условия будут вноситься согласно концепции мировоззрения. И на случай полностью противоположных действий можно внести алгоритм приоритетности выбора, который тоже определяется концепцией мировоззрения. Так что ни о какой свободе здесь нет и речи. Свободы ему добавит только несколько возможных вариантов действий, из которых он будет вычислять и, соответственно, выбирать наиболее продуктивный согласно поставленной цели (если она есть). Но если цели нет, а есть только условия и список действий, то он выберет ту, что первая по списку, и будет дальше их выбирать, если у первой отказал ресурс или поставленный результат не выполнен (всё тот же код).
А если есть конкретная концептуальная цель, заложенная как самая приоритетная с типом кода «цель-условие-действие-проверка результата на соответствие (обратная связь)-корректировка согласно цели и новому условию-действие-и т.д.» , то какие бы условия не вводились, если они противоречат главной цели, то просто будут игнорированы и по внесённой функции стёрты. Вплоть до самоуничтожения вместе с носителем при попытке перепрошивки. Например: «помощь человечеству в конкретных делах, убийство запрещено-кто-то нападает-сбить оружие нападения-поймать в плен и предоставить народу для суда-перейти в патрульный режим и т.д.» .
Добавим к этим условиям возможность выбора несколько вариантов действий с помощью определённых расчётов, и получится полноценный и почти самостоятельный ИИ на службе у людей, ну, или у моральных уродов.
Чтобы сделать ИИ полностью на уровне людей, нужно всего лишь дать ему возможность «спорить» с себе подобными с возможностью замены целей и обновлением списка действий на различные условия, в том числе с помощью копирования друг у друга. А так же возможностью при таких же условиях спорить и с человеком, и дать возможность любому человеку вмешиваться в набор знаний и действий ИИ. Но на ряду с людской войной двух концепций мировоззрения (справедливой и несправедливой) добавится целенаправленный геморрой с электронными мозгами. Понятное дело, что такое сделать стремятся только те, кому нужно по своим планам урезать человечество и загнать остатки в рабство.
Пару простых примеров взаимодействия ИИ с человечеством из современной фантастики и пояснение к ним:
1. Терминатор --- ИИ заранее был запрограммирован на убийства. Это его главная цель. Беспилотные летательные аппараты, боевые роботы и т.д. Уничтожение врага --- людей. А кто из людей враг и как его определять задать не успели. ИИ начал успешно выполнять свою заданную цель. В фильмах только не показан самый главный заказчик, а лишь исполнители воли его, от которых он избавился их же творением, и всё как бы само собой.
2. Эпопея «Реликт» Василия Головачёва --- ИИ поставлен на службу человечеству. Медики, охранники, помощники пилотов, домовые, помощники учёных и т.д. Простой пример, как ИИ является помощником человечества, и какие широкие возможности это открыло. При этом определяющим был именно человек. Тунеядцев было минимум, каждому было чем заняться, понимая свою ответственность и вклад в жизнь всего человечества. И, что самое интересное, произошёл переход на следующий виток эволюции, когда стали рождаться люди со сверх для нынешнего поколения возможностями. Конечно, были случаи и злого использования, но это равносильно лопате, которой можно картошку сажать и по хребту надавать. Похожий пример и с «Железным человеком».
Как видите, определяющим фактором является заданная цель. Но самая главная проблема, по сравнению с которой ИИ отходит на второй план, стоит на порядок выше.
Есть человеческий интеллект, созданный Свыше. Как хотите называйте это Свыше --- Бог, Вселенная, Природа, Самособойка. Из всего сказанного выше становится понятным, что человека тоже кто-то создал и заложил определённую свободу выбора с определёнными возможными алгоритмами поведения. Эта свобода зависит от строя психики. И пока идёт разработка ИИ, и массовые споры «а нужно или не нужно», «а стрёмно как-то, может ввести какие-то законы и создать общество бессильных наблюдателей», группка целенаправленных «повелителей всея Мира сего» взяло в обиход интеллект человеческий. Нет свободы выбора без свободы воли. А воля подавляется. Реклама, фильмы, страшилки, новости-хобости, развращающий юморок, разврат, пропаганда тупости и неудержимого бездумного веселья, религиозные секты, наркота (алкоголь, хмель, табак тоже является наркотой), ссудный процент, замена настоящей свободы самореализации «свободой» опуститься до однополых браков и продажи своего тела, «свободой» быть тупым и ряженым клоуном и т.д. и т.п. И это наблюдается повсеместно. Как итог – человечество в большинстве своём это собрание биороботов, животных и опущенных в неестественность под присмотром натуральных психических демонов. И делают с нами всё, что хочешь. Чем плох «натуральный» ИИ на самовоспроизводящемся био-носителе? И ведь самый лучший раб, которому нравится быть рабом, ведь множество «плюсов» не заставляют его сильно напрягаться в саморазвитии, которое может быть долгим, блуждающим в поисках истины, и тернистым. И потому ему даже мысли не придёт, что он раб. Он думает, что сам думает, но его мысли предопределены фильмами, музыкой, рекламой и различными другими технологиями. Есть, конечно, и не мало, настоящих людей, и количество их растёт. Эта настоящая информационная война, где кровь и взрывы только следствие. Битва справедливой концепции мироустройства и несправедливой. И от исхода этой войны, от которой отводят глаза всяческими развлекухами, зависит и то каким будет ИИ. Как в «терминаторе» или как в «реликте».
Вы уж простите за блокбастерскую концовку, но всё-таки пора перестать прятаться от реальности или агонизировать «всё пропало».
Было бы конечно странно поднять тему без предложения решений. А решение тут только одно: достигать устойчивого и необратимого человеческого строя психики, жить по Совести, всегда думать и оценивать своей головой, твёрдо следовать своему пути согласно Промысла Свыше, твёрдо давать отпор информационный и в случае нужды физический всем, кто путём описанного выше пытается вас свести до животного и живёт не по Совести. А самое главное знать, как это всё работает. На сегодняшний день в этом поможет только Достаточно Общая Теория Управления. Которую конечно пытаются дискредитировать через некоторых (не всех) партийных деятелей. По желанию её можно самостоятельно найти в интернете. Или на сайте kpe.ru .
Оценили 5 человек
12 кармы