Девальвация юаня как очередной шаг к дедолларизации мира

2 2375

Состав ныне действующей валютной корзины МВФ продлён минимум на год. Стабильность — признак класса или диктата западной финансовой структуры? Реестр резервных валют точно не пополнится юанем до октября 2016-го. Притом, совет управляющих Фонда недвусмысленно дал понять китайцам, ничего, мол, страшного, данное постановление — чисто процедурное, «смягчающее переходный период». КНР столь же «процедурно» разорвала жёсткую привязку юаня к доллару. Лишит ли это гарантированного стабильного роста экономику Поднебесной или данное действие, наряду с поиском новых «центров силы», разрушит экономику США?

Вряд ли озвученное решение высших кругов МВФ с восторгом было принято в Пекине. Гарантий утвердительного вердикта по юаню не предоставлено (да и много ли веры словам всемирных банкиров?). Кроме того, год при теперешней неспокойной жизни может изменить очень многое. В том числе и в плане существования самого МВФ.

Также может быть серьёзно атакована и «крепость» доллара. ★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: МВФ, — читай — Минфин США, приносящий Уолл-стрит непомерные выгоды, — постоянно был против решения о введении юаня в перечень резервных валют. Там настаивали, что такое решение должно быть во многом обусловлено либерализацией контроля со стороны правительства КНР. То есть, «повышением рыночности» отношений в стране. «Свобода рынка», на взгляд Фонда, — повышение курса юаня к доллару. Но в Пекине упорно «не слышали» указаний по укреплению курса. А вот рекомендации по отказу от регулирования поняли по-своему. ☆★

Пекин долго бился за присоединение юаня к доллару и евро, иене и фунту стерлингов. Власти были готовы к серии реформ, цель которых — либерализация финансовых рынков. Ведь «введение в свет» юаня поднимет престиж КНР в мировой экономике. Оно бы бесповоротно и формально оформило статус страны как второй глобальной супердержавы. Но кого-то выход на сцену валюты Поднебесной в такой роли явно не устраивал. В Вашингтоне настаивали на усилении роли рынка? Не вопрос… последовала рыночная девальвация, крупнейшая за два десятилетия.

Похоже, в Пекине сочли свои шаги навстречу для превращения своей валюты в резервную достаточными. ★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: Власти Китая заявили, что девальвировали валюту с целью выполнения условий МФВ для включения юаня в пул резервных валют. Как это скажется на крепости валют партнёров — покажет время. А пока в МВФ подумывают о пересмотре состава корзины валют, но, впрочем, ничего не обещая. Если решение будет положительным, то в новый статус юань вступит осенью 2016-го. Сама процедура увеличения объёма валютнорезервной корзины непроста, последнее её пополнение — евро (1999). ☆★

Избирательность МВФ видна невооружённым глазом, тот самый евро стал резервным в год его основания, видимо, унаследовав это право от «авторитетных родителей»: марки и франка. Теперь же членам Фонда, видите ли, необходимо время для приспособления к раздутой корзине. Особенно трудно будет это сделать… с 1-го января, после праздников. И это притом, что срок действия текущей мультвалютной ёмкости истекает в конце 2015 года. Похоже, избрана тактика проволочек, потом найдутся другие причины, как очередная «нерыночность» Поднебесной, особенно в сфере движения капиталов.

Реакция на это решение была различна. Как на ослабление дензнака КНР, так и на его не включение в означенную «тару избранных валют». Торможение экономики страны, падение экспорта может стать сигналом к ослаблению юаня и ударом по сырьевому рынку. И как следствие, пересмотром энергобаланса Китая, шоком для российской хозяйственной системы, уверены британские эксперты. Но это лишь предположение.

Диаметрально противоположного мнения придерживается один из кандидатов в президенты США. ★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: Миллиардер-республиканец, шокирующий многих, — Дональд Трамп (122-й номер в перечне богачей от «Форбс»), известный своими неприемлемыми для политкорректных стран высказываниями об иммигрантах, прошёлся и по Китаю. Оказывается, виновник благосостояния Китая — США, откуда тот «высосал рабочие места». А падение юаня — элемент валютной войны, способной увеличением конкурентоспособности товаров, произведённых в КНР, уничтожить экономику США. ☆★

Девальвация юаня, — трудно сказать, чем обусловлено решение тамошних финансовых и политических властей КНР: неким кризисом экономики или объявлением валютной войны, — вмиг уронило финансовый вес соседей-конкурентов за место на рынке: Австралии, Сингапура, Южной Кореи, ещё больней ударив по курсам малайзийской и индонезийской валюты, напомнив азиатский финансовый кризис – 1997/98. Тогда волна дошла и до нашего рубля. Ждёт ли его новый обвал? Эксперты сомневаются, ведь биржи не видят жёсткой связи китайской и российской экономик. Если спекулянты правы, то это могло бы стать спасением для последней. Если всё же нет — сложностей не избежать. Но их хватает и из-за падений нефтяных цен, просадки глобального рынка.

Как бы то ни было, китайский фондовый пузырь сдулся, а экспорт страны показывает негативную динамику. В Пекине и Шанхае ломают голову, как поддержать темпы роста. Экспорт — основа процветания экономики Поднебесной, оказавшийся под угрозой в условиях глобальной стагнации. Товары теряют, конкурентное ценовое преимущество и, как следствие, позиции. Некоторые аналитики считают, что если негативные тенденции в экономике Поднебесной при дорогом юане продолжатся, это может вызвать финансовую катастрофу планетарного масштаба.

Выход есть, власти КНР видят его в ставке на другие, недолларовые финансовые «центры силы», на БРИКС. Сделаны первые шаги: для освобождения от «вечнозелёного» делается попытка перехода на свопы в нацвалютах. Это — необходимое условие, но вряд ли достаточное. Требуется разработка механизма межфинансового регулирования, соглашения о стабильности валютных курсов, что позволит строить долгосрочное планирование, многолетние инвестпроекты на длинных деньгах. Ещё одна деталь — не позволить расшатать экономику стран пятёрки. Для этого нужна общая политика Центробанков стран БРИКС.

Долларовая привязка имеет немало негативных сторон. Все деньги планеты «бегут» в доллар, это — симптом экономического неблагополучия. Падает спрос, и даже продукция из недорогого сырья не находит своего покупателя. Данная черта современной финансовой системы дисбалансирует её, потому что «вечнозелёному» альтернативы нет, а она крайне необходима.

Китай пытается отвязать юань от доллара путём девальвации своей валюты. При этом Центробанкам стран БРИКС необходимо заключить соглашения по валютному регулированию, что заложит систему устойчивых обменных курсов. В этом случае, привлекательность доллара будет утеряна, так как бизнесу государств БРИКС будет куда выгодней проводить прямые валютообменные операции, мимо «вечнозелёного».

Это, в свою очередь, заставит ФРС, ЕЦБ создавать механизм валютного регулирования с державами пятёрки. Второй выход из сложившейся ситуации — открытая конфронтация. А её перспективы неясны, глобальная финансовая олигархия, зарабатывавшая на поддержании волатильности за границами финансовой системы Запада, но поддерживающая её стабильность в толерантном мире, понесёт капитальные потери. Вероятно создание цивилизованного денежного фронта против Поднебесной, чтобы не позволить событиям развиваться не по сценарию Уолл-стрит. Но вряд ли он сможет серьёзно угрожать КНР.

Хм.. ну да, ожидаемо как бы.

Бывший командующий ВКС генерал Суровикин примет участие в коллегии Минобороны 15 мая, сообщает BRIEF со ссылкой на источники из окружения генерала. ****Еще новости:Под следственные дейст...

Кто завез нам столько мигрантов? Депутат Матвеев показал секретный документ
  • andersen
  • Сегодня 11:31
  • В топе

Да, именно это утверждал, и такой документ показал депутат-коммунист Госдумы Михаил Матвеев. Было это не так давно, через какое-то время после теракта в "Крокусе". Сейчас это в связи с п...

Обсудить
    • Roy
    • 1 сентября 2015 г. 13:18
    Сбивчиво и непонятно. В частности, автор пишет " При этом Центробанкам стран БРИКС необходимо заключить соглашения по валютному регулированию, что заложит систему устойчивых обменных курсов." Не совсем понятно, главы центробанков знают, что им необходимо заключить такое соглашение или это автор им просто советует провести такое мероприятие?