Современная западная "демократия", являясь, по факту, властью кланов контролирующих деньги, СМИ, промышленность и официальную политическую власть, стремиться распространить на весь мир принцип временного руководства государством. И в рамках этого принципа, к власти, в слабых и беззащитных государствах, приходят временщики.
Временщики (цитата из Википедии)
Значение истор. человек, по воле сильного покровителя (обычно монарха) на время оказавшийся у власти, достигший высокого положения, почестей, знатности. ◆ Надменный временщик, и подлый и коварный, Монарха хитрый льстец и друг неблагодарный. Рылеев, К временщику. истор. человек, на время захвативший власть. ◆ Не указан пример употребления (см. рекомендации).
От власти долговременной, временщики отличаются слабостью, они не успевают закрепиться, не успевают реализовать собственные долговременные программы и планы, не могут мыслить действительно стратегически. Зато временщикам свойственно три явления: хапнуть как можно скорее - пока не сменили; отложить, если возможно, сложные решения и дела на потом - оставить сменщикам; в собственных неудачах, обвинять предшественников.
На временщике лежит мало ответственности, он всегда может лавировать между виноваты прошлые и сделают будущие, при этом зная, что в рамках существующей системы, самое страшное наказание - преждевременное прекращение временного руководства.
Так вот, коллективный Запад, трактует не просто суть, но ещё и формы:
- Временщики должны меняться раз в 3-10 лет - это "демократично". Поэтому, если в какой-то стране народ изберёт президента на пожизненный срок, или на 30 лет - это будет осуждаться, это будет тоталитаризм. Тому самому Западу чхать на Королеву Британии, или Палату Лордов, члены которой приходят в парламент по наследству или став дворянином по решению Королевы, чхать им и на Королей Востока, а вот на диктатора Хусейна, или Каддафи не чхать, было.
- У временщиков должна быть готовая альтернатива - оппозиция. Принцип "разделяй и властвуй", заложенный на уровне Конституций колоний, реализован в виде парламентаризма и обязательной оппозиции, ну а сильные внешние игроки, если им это на руку, оппозицию всегда могут поддержать и поставить новых временщиков, вместо старых. А коле в стране нет оппозиции - диктатура. Тот же Союз, что вы, что вы - там же была однопартийная система - это тоталитаризм, узурпация власти. А то, что олигархи могут "раскладывать яйца по разным лукошкам" и контролировать любую политическую силу - это их не волнует, главное - старые европейские олигархи контролирую олигархов в слабых государствах.
Но я это к чему, вот Пекин и Москва, они играют в долгую, а власти в Украине в короткую, ибо временщики.
Даже ситуация с "реструктуризацией" долгов выглядит так - после нас хоть пожар, нам главное - сегодня, сейчас, снять угрозу немедленного дефолта, что будет потом, мы из Европы посмотрим.
Позиция временщиков так сквозит во взглядах и действиях текущей власти Украины, что так и напрашивается упоминая должности отдельных чиновников вставлять слово временный:
- Временный президент Украины, Пётр Порошенко
- Временный руководитель правительства Украины, Арсений Яценюк
Ну, и так далее.
Оценили 14 человек
12 кармы