Рейтинг армий-2015. Анализ

27 5733

Любая страна, стремящаяся сохранить свой суверенитет, должна иметь хорошую армию, способную обеспечить обороноспособность на должном уровне. Без этого сейчас никуда ...

Не обязательно вдаваться во все политические нюансы, чтобы понять, что война весьма вероятна, поэтому государства усиливают свой ОПК. Но кто же в мире уделяет этому больше внимания? Чья армия на сегодняшний день наиболее укомплектована и более других способна успешно провести военную компанию?

Покопался я на просторах интернета, поглазел на рейтинги, опубликованные на разных ресурсах, и вот что я заметил: в целом, картина одна и та же, за исключением тройки, занимающей пьедестал. Там мнения расходятся, поэтому определить лучшую армию проблемно. Однако не высказать своё мнение по этому поводу я не мог.

Поэтому 7 место я оставлю как есть, а тройку лидеров расставлю по-своему и объясню почему. В общем, начнём:

10. Израиль

9. Япония

8. Франция

7. Южная/ Северная Корея

6. Турция

5. Великобритания

4. Индия

Говорить об этих армия я не стал, так как считаю, что особое внимание всё же стоит заострить на победителях. Но те, кому всё же интересно, можете ознакомиться с причинами такой расстановки мест здесь: http://alb-c.ru/rating-army-20...

http://top10r.ru/22-top-10-sam...

Ну, а теперь, к тройке:

3. Китай

На третьем месте стабильно во всех рейтингах находится КНР. Что можно сказать об азиатских вооруженных силах? Самая крупная армия по численности личного состава и количеству техники. Ну, я, думаю, это неудивительно, учитывая динамику роста населения. Подготовка солдат, конечно, не опережает Россию или США, однако, в плане техники нисколько не уступает.

Почему? С чего бы вдруг Китай начал набирать такую мощь? Просто азиатские конструкторы успешно создают свою технику, открыто копируя американскую и российскую, но перестраивая её на свой лад.

А теперь перейдём к двум первым местам, которые, разумеется, не могут поделить между собой Америка и Россия. Но кто же всё-таки действительно сильнее?

2. США

Американцев я поставил на второе место не из чувства безмерного патриотизма. Просто посудите сами, чем Штаты превосходят большинство армий? Только разве что наличием военных баз по всему миру, которые дают американцам возможность мобильно дислоцироваться в необходимую точку почти на всём земном шаре.

Также Америка превосходит всех по объёму военного бюджета, которого некоторых бы странам хватило на несколько лет безбедной жизни. Под эту статью выделяется 700 миллиардов долларов, но эффективно эти деньги не расходуются, в силу того, что большие суммы тратятся порой на необдуманные приобретения и абсурдные изобретения.

Если посмотреть на солдат, то американские военные в основной своей массе легионеры, выходцы из преступных кругов, которые пошли воевать ради денег. Как правило, армия, воюющая не ради страны, а лишь из корыстных побуждений не так эффективна, как хотелось бы. На то таких людей и называют «наёмниками».

Что касается техники, то Америка тут во многом уступает России. По количеству боевых единиц у РФ техники больше, несмотря на то, что военный бюджет в разы меньше американского. Да и по качеству разработки США уступают. Достаточно посмотреть хотя бы на наш Т-90 и заокеанский «Абрамс»: российский танк на 2 миллиона дешевле, однако является более лёгким, манёвренным и способен стрелять не только снарядами, но и ракетами.

А ведь американцы уступают нам не только в танках, причём разрыв этот становится всё больше и больше, так как Россия развивает свои разработки быстрее. Америка, конечно, имеет потенциал, но все проблемы рождаются лишь от неправильного распределения денежных масс.

http://politikus.ru/army/41062...

Ну и победитель рейтинга, на мой взгляд:

1. Россия.

В лидеры я поставил именно российское государство, которое на сегодняшний момент смогло восстановить былую мощь советской армии. Хотя бы поэтому России можно смело отдать золото на этом армейском пьедестале. Но это, понятное дело, не все аргументы, доказывающие превосходство армии России.

Вот так и распределились места. Понятно, что демонстрация силы это важный атрибут любой страны, однако, хотелось бы, чтобы ни одному государству не пришлось задействовать свою армию в непосредственных боевых действиях, за рамками рядовых военных учений. Тогда нам не придётся сопоставлять рейтинги.

Всем мирного неба над головой!

Проблема добивания

В мире есть всего два государства, которые невозможно добить военным путём даже в случае победы над ними: Россия и США. Причина — наличие ядерных арсеналов и средств доставки, покрывающ...

Когда приходит конец козлу

Али Лариджани, советник лидера Ирана, вчера прибыл с официальным визитом в Сирию. Во время встречи, по всей видимости, сионистский режим вновь попытался провести акт террора против иранского официальн...

Обсудить
  • Поддержу мнение Автора,Спасибо за статью обзор +
  • Я тоже патриот, но оценка не верна. Все же Америка на первом месте. Америка в настоящее время способна к нескольким глобальным операциям. Мы же пока можем проводить только региональные операции, на приближенном театре действий. К примеру на Украине, в Черном море мы однозначно победим. А в Тихом, Индийском океанах, а в Африке......? Наш флот просто карлик по сравнению с американским, в случае войны он по большей части будет уничтожен еще на базах. А море его уничтожат авианосные группировки на авианосцах. Да наш солдат крепче, но этого мало в глобальной войне. Давайте не делать патриотизм синонимом глупости.
  • у штатников ещё много союзников-прислужников, большой флот и сеть баз - проекция, значит, и быстрое реагирование, плюс заложено много в будущее оружие, идут исследования, не слабее наших, роботизация, беспилотники, спутники, космос. С деньгами вопрос не стоит, материальная база по всему миру за счёт продаж и баз... Паритет, по-моему, но только потому, что мы - русские.
    • NOT
    • 11 сентября 2015 г. 15:34
    Автору — спасибо! Что бы там ни было на самом деле. :-)
  • ну, вот какого, такого красного, понтоваться... заниматься укреплением обороноспособности надо молча.