Военный переворот в США и увядшие «ростки» демократии

10 5113

Вот Америка всё говорит и говорит о «демократии», пытается создавать новые площадки для своей деятельности путём военных действия и переворотов, старается защитить свою, и без того подмоченную, репутацию. Такая вот внешняя политика у Штатов.

А внутреннюю-то кто будет вести?

Вся эта непрекращающаяся стрельба на улицах городов, беспредел полицейских, признание однополых браков и прочие нюансы ведут страну к полной деградации. Может, пора обратить внимание на внутреннюю политику?

http://ria.ru/world/20150912/1...

Потому как при таком попустительстве и невнимании к проблемам собственного населения, можно и без кресла остаться. Судя по опросу, проведённому одним международных исследовательским центром, многие жители США могут представить без особого труда ситуацию, в которой они бы поддержали свержение федерального правительства военными.

Большинство опрошенных просто не определилось со своей реакцией в случае подобного сценария, а почти 30% уверены, что без какого-либо сомнения встали бы на сторону военных. Такое число революционеров оказалось на стороне демократов. Республиканцев же и того больше – мятежников там 43%.

Ну, и что будет делать с такой статистикой президент страны, когда 70% народного доверия принадлежит военным? Конечно, среди них хватает сомнительных персон, учитывая контингент ВС США, однако правительство для американцев ещё хуже.

Граждане Штатов убеждены, что конгрессмены разворачивают политику в нужном им ключе, ради личной выгоды. Причём, считает так подавляющее большинство – 71%.

Хотелось бы посмотреть на этот геополитический переворот. Так сказать, цветная революция с эффектом бумеранга. Что может быть забавнее для всех, и страшнее для Вашингтона?

Но чему тут удивляться, ведь власти Штатов сами довели ситуацию до критической точки. После распада СССР Америка слишком увлеклась игрой в гегемона, пытаясь сохранить прежние геополитические успехи и активно манипулируя странами бывшего социалистического лагеря.

Только слишком уж они много внимания обращают на других, оставляя без него свою «девушку». А это чревато серьезными последствиями – от обычной истерики до серьезной взбучки. Раскачать стабильную социальную обстановку не так то и сложно, а вот вернуть потом всё в сбалансированное состояние куда проблемней.

Вот и нарвались на ту «демократию», которую сами же и распространяли. Теперь каждый третий готов поддержать кровопролитие и насилие ради смены власти таким вот недемократическим путём. Иными словами, рассеивая «ростки демократии» по всему миру, правительство США не заметило, как на собственной земле эти «ростки» завяли.

Грядущее мятежно, но надежда есть

Знаю я, что эта песня Не к погоде и не к месту, Мне из лестного бы теста Вам пирожные печь. Александр Градский Итак, информации уже достаточно, чтобы обрисовать основные сценарии развития с...

Их ценности за две минуты... Аркадий, чо ты ржёшь?

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. В Европе и Америке сейчас новая тема, они когда выходят на трибуну, обязаны поприветствовать все гендеры. Это не издевательство, на полном серьё...

Обсудить
  • Американские нигеры - це Европа.
    • SVIgor
    • 12 сентября 2015 г. 21:14
    "Большинство опрошенных просто не определилось со своей реакцией в случае подобного сценария, а почти 30% уверены, что без какого-либо сомнения встали бы на сторону военных. Такое число революционеров оказалось на стороне демократов. Республиканцев же и того больше – мятежников там 43%." "....когда 70% народного доверия принадлежит военным" Аффтар не умеет считать! Из всего населения США половина поддерживает демократов, а другая половина - республиканцев!!!! Поэтому 30% демократов и 43% республиканцев = это 36,5% населения страны!!! а ни как не 70%.
  • Даже американцы устали от того что уже 25 лет 2 семьи-Буши и Клинтоны рассказывают им про "сменяемость властей и ротацию" в политике. Хиллари и при Обаме заправляла всей внешней политико будучи госсекретарем.