Из-за ошибки Обамы еще одна силь­ная страна "повер­ну­лась" к Путину

20 10068

В Италии все большее количество политиков и представителей СМИ начинают с симпатией смотреть в сторону России и Путина.



Об этом пишет итальянское издание Corriere della Sera, одновременно упрекая Обаму в бездействии: «Вряд ли укрепление военного присутствия России в Сирии, заявленное Москвой, застало Вашингтон врасплох. В последние недели, после последних военных операций ИГ, Россия дала понять, что она готова к сотрудничеству с США и Западом против угроз исламистов.

Предложение не было принято. США хотят победить халифат, но и в то же время хотели бы избавиться от Асада, от его союзника России и военно-морской базы в ее распоряжении на сирийском побережье. Путин по-прежнему хочет играть важную роль в сирийском кризисе и не желает, чтобы президент Асад был свергнут при парадоксальной конвергенции между ИГ и западными демократиями. Соединенные Штаты против.


Такой клубок несовместимых желаний было бы легче распутать, если бы президент Обама был готов отправить американские войска в Сирию. Но исключает такую возможность, может быть, потому, что не хочет, чтобы по окончании его мандата его помнили по началу военной операции, как его предшественника в Белом доме. Есть ли у него другой план? Если он все еще верит, что война, такая, какую ведет ИГ в Сирии и Ираке, может быть выиграна беспилотными дронами, Обама совершает ошибку. И совершают ошибку и западные страны (Франция и Великобритания), которые, кажется, готовы повторить ужасный опыт Ливии».via

Когда приходит конец козлу

Али Лариджани, советник лидера Ирана, вчера прибыл с официальным визитом в Сирию. Во время встречи, по всей видимости, сионистский режим вновь попытался провести акт террора против иранского официальн...

Просто новости – 237

Чтобы остаться на исторических скрижалях и смыть ливерный налёт, Шольц первым позвонил Путину. Зеленский отругал и жёстко вставил Шольцу за звонок Путину. Все обсуждают звонок...

Обсудить
  • Пора выработать условный рефлекс: если что-либо предлагает Владимир Путин - лучше сразу согласиться. Потому что через некоторое время придется выполнять то же самое, но уже на гораздо более худших условиях!
  • Как дети! Ну как же Обама будет бомбить собственных наемников? Столько сил потрачено на создание ИГИЛ, а тут русские пришли.
    • Alex01
    • 19 сентября 2015 г. 15:55
    Тут все начиналось ради свержения неудобного штатам Асада... А Россия хочет не только Асада оставить, но и созданный штатами ИГИЛ уделать. Как на это можно согласиться? Они могут только кричать, что мы хотим бороться с терроризмом! Но реальных шагов делать в этом направлении не будут, т.к. это будет война против самих себя. Тут Путин их поймал в ловушку: - вы же хотите бороться с террористами? - да, конечно! - давайте делать это вместе! - Нет!!! Почему нет они объяснить не могут, иначе придется признать, что ИГИЛ их детище.
    • Vladi
    • 19 сентября 2015 г. 16:09
    Какие то легковерные эти"сильные страны".Случись что в мире-виновной назначается Россия,все(ВСЕ)сразу начинают верить,подключаются к остракизму и санкциям.Но проходит время\Тем более короткое,чем сильнее им начинает припекать\они"прозревают"и поворачиваются к России.Не проще ли мозг включать вовремя.
  • В публикациях на тему Сирийского конфликта и в комментариях к ним высказывалось очень много предположений о выгоде РФ после стабилизации конфликта. Но как ни странно никто не упомянул об углеводороде который на данный момент под контролем ИГИЛ .и очень сильно мешает, продавать свой РФ. Один знакомый который работает с офшорными компаниями судовладельцами обслуживающие нефте вышки пожаловался, что офшорный флот сократился за последний год на 45%. Виной этому он назвал дешевую нефть, ведь зачем дорого добывать ее в море если она дешево добывается на суше. Так же он назвал цифру в 22$ за баррель заложенную в бюджет АОЭ. Мне не удается найти официальное подтверждение данной цифры но дыма без огня не бывает. Кстати сколько РФ заложила в 2016 году за баррель нефти? Интернет говорит 50$. Поправьте меня с цифрами если есть более точная информация.