Попробуем предсказать результат переговоров Путина и Обамы.

13 8356

1070213.jpg

28 сентября в кулуарах Генассамблеи ОНН состоится встреча президента России  Владимира Путина и президента США Барака Обамы. Теоретически, эта встреча может решить очень многое. Попробуем понять, что же будет на самом деле.

Сила США.


В чем сила США? В Армии? В привлекательной для некоторых людей модели госустройства? В технологиях? В долларе? Нет, все это только инструменты.Основная сила США — в возможности использовать ресурсы других государств как свои собственные. Они могут раздать другим государствам, политическим и финансовым группам, и даже отдельным людям роли, в соответствии с которыми те будут действовать. США создают схемы, в которых каждый их участник получает свою выгоду. Разумеется, максимальная выгода в каждой схеме достается самим США. А источником этой выгоды являются субъекты, включенные в схему в роли жертвы.
    США создали систему, в которой единственная возможность решения любых международных вопросов — договориться с Соединенными Штатами. Некоторое время такой вариант неоколониализма устраивал большинство стран. Например, Россия хотела вступить в ВТО, а Грузия имела и возможность, и желание заблокировать вступление. Однако когда Россия договорилась о вступлении с США, вопросы с Грузией были довольно быстро сняты.
    Постепенно аппетиты США росли, плата за услуги монопольного законодателя международной политики повышалась. В старой версии системы (во время Холодной войны) субъектами создаваемых США схем были государства. Благодаря этому, Германии, Японии, Южной Кореи и многим другим удалось достичь значительного прогресса в своем экономическом развитии. Однако зачем делать схему выгодной для государства целиком, если можно создать схему, выгодную только группе, управляющей этим государством? Конкретные политики и олигархи обойдутся намного дешевле, а США увеличат свой доход! Да и выполнять то, что было изначально обещано не всегда нужно. США могут в любой момент менять схемы, выбрасывая из них одних участников и добавляя новых, с более скромными аппетитами. Президент Египта Хосни Мубарак много лет делал все, что хотели от него Соединенные Штаты. Но это не помешало США поспособствовать его свержению и аресту. И только контрреволюция, организованная египетскими военными, помогла ему избежать, казавшейся тогда неотвратимой смертной казни. 
    Поздневашингтонское мироустройство уже давно стало невыгодным подавляющему большинству государств. Однако большинство правителей боятся даже думать о выходе из подчинения Америке. Ведь у США всегда в запасе много желающих занять их место. А способность самостоятельно создавать схемы международного взаимодействия у большинства стран, из-за долгого неиспользования, надежно атрофировалась.


Сила России.

   
    Воссоединения с Крымом показало, что Россия способна решать международные вопросы самостоятельно, без оглядки на Вашингтон. А значит, у России есть возможность предложить другим государствам, а так же политическим и финансовым группам новые, более приемлемые для них схемы взаимодействия. Запуск таких схем будет означать крах  Поздневашингтонского мироустройства и закат Pax Americana.
    Разумеется, схемы предлагаемые Россией смогут работать, только если другие государства будут уверены в том, что они более надежные и справедливые, чем те, которые предлагает Америка.
    Именно поэтому для России невозможен размен одних союзников на других. Это Америка, в силу своего доминирующего положения, может менять Сирию на Украину или наоборот. У России заведомо меньше ресурсов, поэтому предлагаемые ею схемы должны содержать то, чего Америка предложить не в состоянии — надежность и справедливость. 
 

Диспозиция перед переговорами.


    Существующий сейчас конфликт интересов России и США протекает на трех связанных друг с другом площадках: 1)  Ближний Восток, 2) Европа и 3) Новороссия и МалороссияСуть конфликта очень проста — сам факт существования России как суверенного государства ставит под угрозу американскую монополию на решение международных проблем. Соответственно США пытаются, в среднесрочной перспективе, полностью удалить Россию со всех площадок. Что бы ни возникло прецедента успешного решения каких-либо вопросов на основе российских предложений. С последующим, в долгосрочной перспективе, превращением РФ в “демократическое” государство. Т.е. государство, где разрозненные элитарные группы конкурируют за американское внимание.
    Из всех площадок у США сейчас самая слабая позиция на ближневосточной. В Сирии и Ираке США полностью утратили контроль над созданным благодаря их усилиям ИГИЛ. И единственное, чего они смогли достичь за последние 4 года – соглашение с Ираном, которое многие в самих Штатах считают полным провалом американской политики. Поэтому активизация России на сирийском направлении весьма беспокоит США.
 

Переговоры России и США.


Россия от суверенитета в международной политике не откажется. Ибо за потерей самостоятельности во внешней политике неизбежно следует потеря самостоятельности и во внутренней. Т.е. полная потеря суверенитета. А что бывает дальше, мы знаем на примере Ливии и Каддафи. Единственная возможность договориться – отказ США от роли глобального кукловода. Но добровольный отказ США от главного источника своего могущества, мягко говоря, маловероятен.
    Поэтому единственной целью встречи Путина и Обамы станет выяснение некоторых нюансов позиций сторон. Возможно, обсудят, как не сбивать над Сирией самолеты друг друга. Но никакой серьезной договоренности, в ближайшее время, достигнуто не будет.
Важная деталь: переговоры состоятся уже после речи Путина на Генассамблее, а значит, и сами стороны не ожидают от них серьезных подвижек.

Good Master

Почему моряки не ловили рыбу в дальнем пути?
  • Drozd
  • Вчера 13:53
  • В топе

В период Великих географических открытий и освоения Нового Света в XV-XVII веках морякам из Европы часто приходилось голодать в пути. Не имея возможности пополнить провиант на берегу, люди массово...

Почему американцы стелят везде ковролин и он у них всегда чистый, хотя дома ходят в уличной обуви

Анекдот в тему:Заходит прораб на строящийся объект, хватается за голову и орёт на рабочих:- Вы обалдели? Такие щели в полах сделали?- Ну ты ж всё равно ковролином всё затянешь?- А если ...

Обсудить
  • Логично!
  • Будем посмотреть. Автору + за аналитику.
  • уважаемые авторы! просьба убирать из комментариев этот идиотский бот - светку-конфетку!)) Раздражает.
    • Georgy
    • 26 сентября 2015 г. 13:08
    Очень грамотная статья. Спасибо!
  • Мне дико не удобно, но кажется этот : Good Master черпал идеи от сюда : http://cont.ws/post/125632