Надеюсь, все помнят, читали это бессмертное произведение русского писателя Ивана Крылова, которое он написал более чем 200 лет назад?
Суть басни ярко отражает вот этот рисунок:
"Когда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдёт,
И выйдет из него не дело, только мука.
Однажды Лебедь, Рак да Щука
Везти с поклажей воз взялись
И вместе трое все в него впряглись;
Из кожи лезут вон, а возу все нет ходу!
Поклажа бы для них казалась и легка:
Да Лебедь рвётся в облака,
Рак пятится назад, а Щука тянет в воду.
Кто виноват из них, кто прав — судить не нам;
Да только воз и ныне там". (1813 г. И. Крылов).
Можно построить в Москве ещё 10 храмов Христа-Спасителя, ещё 10 Соборных мечетей, подобных той, которая была открыта 23 сентября 2015 года в столице России, но к согласию и полному единству и примирению между тремя авраамическими религиями это всё равно НЕ ПРИВЕДЁТ.
Не приведёт потому, что существуют НЕПРИМИРИМЫЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ между исламом и иудаизмом, между христианством и иудаизмом и между христианством и исламом, и никто из верующих или правителей, или высших религиозных деятелей НЕ СОБИРАЕТСЯ их устранять! Всех всё и так устраивает!
Что это за НЕПРИМИРИМЫЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ?
А вот они, ниже.
1. Непримиримое противоречие между иудеями и мусульманами:
Иудеи заявляют, что они веруют в Б-га, но это на словах, а на деле, фактически, "деньги — это ревнивый бог Израиля, пред лицом которого не должно быть никакого другого бога. Деньги низводят всех богов человека с высоты и обращают их в товар. Бог евреев сделался мирским, стал мировым богом Вексель — это действительный бог еврея".
Это признание сделал в 1843 году в статье "К еврейскому вопросу" внук двух раввинов Мордехай Маркс Леви, известный миру больше по псевдониму Карл Маркс. Основоположнику "Марксизма" можно верить хотя бы ещё и потому, что он был высокообразованным потомком нескольких поколений учёных-талмудистов.
Кто бы сейчас и чтобы ни говорил наперекор Карлу Марксу, всё это будут слова, слова, слова.... А в реалии ростовщический процент делает богатых банкиров-иудеев ещё богаче, а всех, кто взял деньги в долг в еврейских банках, делает беднее, а многие и вовсе разоряются, будучи не в состоянии вернуть ежедневно растущую (увеличивающуюся) сумму заёма.
Пророк Мухаммед (мир ему!) видел в этом иудейском изобретении одно из самых страшных зол. К тому же, во времена Мухаммеда перед банкирами-иудеями отвечал всем своим имуществом не только непосредственно заёмщик, но и вся его родня, включая детей.
Фактически иудеи-банкиры изобрели систему, которая разоряла и приводила к смерти от нищеты и безысходности не только одного человека, но целые роды.
То есть, люди вымирали, а иудеи-ростовщики зарабатывали на этом деньги, потом превращали их в золото и складировали в своих банковских хранилищах.
В Священном Коране (Сура 4) это человеконенавистническое явление нашло отражение в следующих словах Аллаха, выраженных через пророка Мухаммеда:
Как иудеи-ростовщки, утверждавшие, что они — верующие в Б-га люди, разоряли в Российской империи из века в век целые народы (!), очень подробно расписано в научно-популярной книге, изданной в России в конце XIX века. Правда, открыто писать о жидах в серьёзной литературе, тем более выходящей с разрешения правящей династии Романовых, было не принято (как, впрочем, и сейчас), поэтому иудеи-ростовщики были скрыты в этой уникальной книге под ярлыком "якутские торговцы".
"...Экономическое положение тунгусов за 45 лет, протёкших со времён Миддендорфа, т.е. до 1887 года, конечно, не улучшилось, и хотя они не дошли ещё до полного банкротства, и деморализации, но более чем прежде находятся в кабале у якутских торговцев.
Долги, и притом неоплатные, лежат на каждой тунгусской юрте: размер этих долгов колеблется от 100 до 600 рублей за юрту. Под тягостью этого долга тунгус не может перейти из состояния зверолова ни к какому другому экономическому строю, так как неплатёж долга, при перемене занятий, вызывал бы прекращение кредита со стороны торговцев. Постепенное же погашение долга невозможно уже потому, что оценка предметов тунгусской добычи и привозимых торговцами предметов первой необходимости исключительно зависит от торговца, смело приписывающего цифру долга, которая, конечно, представляется неоплатною, закабаляя весь труд тунгусов якутскими купцами.
Для означения верности расчёта у тунгусов вошла в употребление дощечка, заменяющая вексель. На этой дощечке вырезаются условные знаки, обозначающие сумму долга. После записи таких знаков, дощечка разрезается по полам по длине, и одна половина хранится у кредитора, другая у должника. Подлог не возможен, так как сложение дощечек его обнаруживает.
Тунгусы. Гравюра XIX века.
Оправдывается ли предсказание Миддендорфа о постепенном вымирании тунгусов, мы не знаем, потому что о численности их ни в прошедшем, ни в настоящем никаких сведений не имеем и только предстоящая во всей Империи (Российской империи) перепись может определить с достоверностью цифру инородцев, звероловов Амурской области. Но что при нынешнем экономическом положении тунгусов постепенное вымирание их возможно, в том едва ли может быть сомнение.
При полной нищете тунгуса долги у каждого из них превышают стоимость скудного имущества, а возможность существования тунгусской семьи, обусловливаемая исключительно звериною и рыбною ловлей, находится в прямой зависимости от двух факторов: присутствия в семье достаточной рабочей силы и успешного годового улова зверя и рыбы. Очевидно, что смерть или даже продолжительная болезнь единственного работника юрты (а в большинстве юрт работники единственные), есть смертный приговор для целой семьи..."
(Процитировано по книге "Живописная РОССИЯ, Отечество наше в его земельном, историческом, племенном, экономическом и бытовом значении" под общей редакцией П.П. Семёнова, вице председателя ИМПЕРАТОРСКАГО РУССКАГО ГЕОГРАФИЧЕСКАГО ОБЩЕСТВА, том 12, часть 2, Восточныя окраины РОССIИ, Приморская и Амурская области, с 203 рисунками, 36 отдельными картинами, резанными на дереве, и 2 географическими картами. Издание товарищества М.О. Вольфъ, Москва, 1895 г.).
К настоящему времени что-то изменилось в банковском деле, которое фактически является ростовщичеством и полностью находится под контролем библейских Иудеев?
Нет, ничего не изменилось!
Стало быть, мусульмане, подчиняясь текстам Священного Корана, где затронута тема ростовщичества, просто обязаны испытывать как минимум неприязнь к иудеям, которые и не собираются отказываться от своей практики добывания денег.
2. Непримиримое противоречие между иудеями и христианами:
Иудеи долгое время стремились убить Иисуса Христа, который пришёл к евреям со словами "не здоровые имеют нужду во враче, но больные; Я пришёл призвать не праведников, но грешников к покаянию" (Мк. 2: 17). Кстати слово "убить" 145 раз встречается в Библии! О том, что Иудеи целенаправленно в течение долгого времени искали возможность именно убить Спасителя, рассказывает следующий эпизод из Святого Евангелия:
1 Был праздник Иудейский, и пришёл Иисус в Иерусалим.
2 Есть же в Иерусалиме у Овечьих [ворот] купальня, называемая по — еврейски Вифезда, при которой было пять крытых ходов.
3 В них лежало великое множество больных, слепых, хромых, иссохших, ожидающих движения воды,
4 ибо Ангел Господень по временам сходил в купальню и возмущал воду, и кто первый входил [в неё] по возмущении воды, тот выздоравливал, какою бы ни был одержим болезнью.
5 Тут был человек, находившийся в болезни тридцать восемь лет.
6 Иисус, увидев его лежащего и узнав, что он лежит уже долгое время, говорит ему: хочешь ли быть здоров?
7 Больной отвечал Ему: так, Господи; но не имею человека, который опустил бы меня в купальню, когда возмутится вода; когда же я прихожу, другой уже сходит прежде меня.
8 Иисус говорит ему: встань, возьми постель твою и ходи.
9 И он тотчас выздоровел, и взял постель свою и пошёл. Было же это в день субботний.
10 Посему Иудеи говорили исцелённому: сегодня суббота; не должно тебе брать постели.
11 Он отвечал им: Кто меня исцелил, Тот мне сказал: возьми постель твою и ходи.
12 Его спросили: кто Тот Человек, Который сказал тебе: возьми постель твою и ходи?
13 Исцелённый же не знал, кто Он, ибо Иисус скрылся в народе, бывшем на том месте.
14 Потом Иисус встретил его в храме и сказал ему: вот, ты выздоровел; не греши больше, чтобы не случилось с тобою чего хуже.
15 Человек сей пошёл и объявил Иудеям, что исцеливший его есть Иисус.
16 И стали Иудеи гнать Иисуса и искали убить Его за то, что Он делал такие [дела] в субботу.
17 Иисус же говорил им: Отец Мой доныне делает, и Я делаю.
18 И ещё более искали убить Его Иудеи за то, что Он не только нарушал субботу, но и Отцем Своим называл Бога, делая Себя равным Богу.
19 На это Иисус сказал: истинно, истинно говорю вам: Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего: ибо, что творит Он, то и Сын творит также.
20 Ибо Отец любит Сына и показывает Ему всё, что творит Сам; и покажет Ему дела больше сих, так что вы удивитесь... (Евангелие от Иоанна, глава 5).
Как видим, "и стали Иудеи гнать Иисуса и искали убить Его,... И ещё более искали убить Его Иудеи..."
В итоге, если верить Святому Евангелию, вот что сделали иудеи с Христом-Спасителем:
Иудеи и сегодня считают Иисуса Христа не больше чем "еврейским мятежником"! Послушайте мнение главного раввина России:
Если вы внимательно прослушали речь Берл Лазара, то налицо как минимум одно непримиримое противоречие.
3. Непримиримое противоречие между христианами и мусульманами:
Это противоречие описал священнослужитель Русской Православной Церкви Георгий Максимов:
Здесь можно прочесть продолжение текста, написанного Георгием Максимовым, но уже приведенного фрагмента достаточно, чтобы увидеть, что православные священники категорически не согласны по многим позициям веры с мусульманскими священниками.
4. Непримиримое противоречие между мусульманами и христианами (цитаты из Священного Корана):
Сура 2:
113. (119). Вот Мы послали тебя добрым вестником об истине и увещевателем, и ты не будешь спрошен об обитателях огня.
114. (120). И никогда не будут довольны тобой ни иудеи, ни христиане, пока ты не последуешь за их учением. Скажи: "Поистине, путь Аллаха есть настоящий путь!", — а если ты последуешь за их страстями после пришедшего к тебе истинного знания, то не будет тебе от Аллаха ни близкого, ни помощника.
115. (121). Те, кому Мы даровали писание, читают его достойным чтением — те веруют в него. А если кто не верует в него — те будут в убытке.
Сура 5:
56. (51). О вы, которые уверовали! Не берите иудеев и христиан друзьями: они — друзья один другому. А если кто из вас берёт их себе в друзья, тот и сам из них. Поистине, Аллах не ведёт людей неправедных!
78. (74). Неужели они не обратятся к Аллаху и не попросят у Него прощения? Ведь Аллах — прощающий, милостивый!
79. (75). Мессия, сын Марйам, — только посланник, прошли уже до него посланники, а мать его — праведница. Оба они ели пищу. Посмотри, как разъясняем Мы им знамения; потом посмотри, до чего они отвращены!
80. (76). Скажи: "Неужели вы поклоняетесь помимо Аллаха тому, что не владеет для вас ни вредом, ни пользой, а Аллах — слышащий, знающий?"
81. (77). Скажи: "О обладатели писания! Не излишествуйте в вашей религии без истины и не следуйте за страстями людей, которые заблудились раньше, и сбили многих, и сбились с ровной дороги".
82. (78). Прокляты те из сынов Исраила, которые не веровали языком Дауда и Исы, сына Марйам! Это — за то, что они ослушались и были преступны. (79). Они не удерживались от порицаемого, которое совершили. Скверно то, что они делали!
83. (80). Ты видишь, как многие из них берут в друзья тех, которые не веровали. Как скверно то, что им раньше уготовали их души, что разгневался на них Аллах, и в наказании они пребывают вечно!
84. (81). Если бы они веровали в Аллаха, и пророка, и то, что было низведено ему, они не брали бы их в друзья, но многие из них распутны!
85. (82). Ты, конечно, найдёшь, что более всех людей сильны ненавистью к уверовавшим иудеи и многобожники, и ты, конечно, найдёшь, что самые близкие по любви к уверовавшим те, которые говорили: "Мы — христиане!" Это — потому, что среди них есть иереи и монахи, и что они не превозносятся.
86. (83). А когда они слышат то, что низведено посланнику, то ты видишь, как глаза их переполняются слезами от истины, которую они узнали. Они говорят: "Господи наш! Мы уверовали, запиши же нас с исповедниками!
87. (84). И почему нам не веровать в Аллаха и в то, что пришло к нам из истины, раз мы желаем, чтобы ввел нас наш Господь с людьми праведными?"
88. (85). И вознаградил их Аллах за то, что они говорили, садами, где внизу текут реки, - вечно пребывающими они будут там. И это воздаяние делающим добро. (86). А те, которые не веровали и считали ложью Наши знамения, они — обитатели огня! ("Коран" в переводе и с комментариями И.Ю.Крачковского).
5. Непримиримое противоречие между просвещёнными верующими и православными священниками:
Ну как тут не поверить тому, что написано в Коране: "Не берите иудеев и христиан друзьями: они — друзья один другому".
О своём личном непримиримом противоречии со священниками от РПЦ в вопросах веры я рассказал в статье "Нынешнее христианство похоже на труп Ленина, хранящийся в мавзолее".
Путь устранения многих имеющихся сегодня религиозных противоречий — создание миротворческого Союза христиан и мусульман.
Ниже я предлагаю вниманию читателя статью, написанную мною в январе 2013 года.
"Ещё в марте 2012 года я выступил инициатором по созданию международного миротворческого Союза христиан и мусульман. Название этого Союза говорит уже само за себя. Его цель – не позволить никому ввергнуть человечество в новую мировую войну. В случае же, если поклонники «золотого тельца» обрушат, как они задумали, мировую финансовую систему, этот Союз мог бы решать важную задачу по противодействию хаосу и беспорядку в мире и, напротив, содействию установлению в мире справедливости и порядка.
За почти год я получил множество писем от разных людей, как одобрительных, так и недоумённых. Некоторые искреннее не понимают и спрашивают меня, как можно «скрестить» русского ежа и восточного змея? Не получится ли в результате такого симбиоза подобие «колючей проволоки»? – вопрошают они с долей юмора.
Одна из читательниц, христианка, написала мне следующее:
«К сожалению, в Исламе, как и в христианстве, много различных течений, и они откровенно враждуют друг с другом. Любую религию сопровождает ненависть, хотя она запрещена пророками. Кроме того, мировые религии нередко организовывают войны за веру, называя их «священными». Свидетельство тому – вся наша история с её «крестовыми походами». Какой может быть «Союз»? Подчинение чужим догмам? Для русского человека это неприемлемо».
Другой читатель – Егор, мусульманин по вере, написал мне вот что:
«Антон, вы очень правильные вещи пишите, я очень многое узнал их ваших статей, и многое подтвердилось из моих личных суждений и опыта. Но, о каком Союзе вы говорите, если пророк Мухаммад (да благославит его Аллах и да приветствует) сказал, что будет одна религия на земле. «Те из числа христиан и иудеев, кто не примет Ислам и моё учение, окажутся в убытке…», – вот его примерные слова.
А почему пророк так сказал?
Наверное, потому, что Ислам – самая древняя религия на земле. Она была передана через пророка Мусу (да благославит его Аллах и да приветствует) и предназначалась для всего человечества. Злые люди однажды извратили Ислам и, переиначив его под себя, решили построить свою моноэтическую культуру, положив в основу своей политики обман и ограбление всех других народов планеты. Кто эти злые люди? Они называют себя иудеями. Они провозгласили себя богоизбранным народом, чем поставили себя выше остальных народов.
Чтобы исправить этот перекос в отношениях между людьми и разоблачить ложь самозванцев, претендующих стать царями народов, Всевышний и послал однажды в мир пророка Ису со словом Истины... Мусульмане чтят Иисуса наравне с пророком Мухаммадом (да благославит их обоих Аллах) и верят в его пророчество о приходе нового Божьего посланника – Махди («Ведущего»), который восстановит справедливость на земле. Иисус так и сказал: после меня придёт на землю другой посланник от Всевышнего…
Мусульмане верят в уже скорый приход Махди и не сомневаются, что новый посланник отменит все ложные религии, и тогда Ислам вновь станет единой религией всех народов. Поэтому современные христиане а так же иудеи, по настоящему верующие в Творца, должны будут в соответствии со своим разумом принять Ислам, иначе, как говорил пророк Мухаммад, «они окажутся в убытке». Когда же соберётся большая Умма мусульман, она, Иншаллах, победит зло на этой земле».
Как видите, мнения самые разные, и, казалось бы, нет никакой возможности примирить эти вековые противоречия между религиями. Однако, это не так.
Уважаемые друзья! Я уже писал в одной из своих работ о том, что бывают непримиримые противоречия, а бывают лишь кажущиеся непримиримыми. Многие люди в силу своего образования, жизненного опыта и умения анализировать информацию, не располагают достаточной полнотой знаний о мире, поэтому относят кажущиеся религиозные противоречия к непримиримым. А ведь многие противоречия легко устраняются, а недоразумения исчезают, если посмотреть на них под другим углом зрения.
Это же касается и всех недоразумений, связанных с идеей создания Союза христиан и мусульман. Рано или поздно действительно случится так, что на земле останется только одно вероучение о Боге-Творце, истинное. Судьба остальных, которые противоречат истинному вероучению, будет исчезнуть по принципу: «когда зажигают свет, тьма уходит». Если на это указывали и пророк Мухаммад, и пророк Иисус, нам ли не верить, что так будет?!
Миротворческий Союз христиан и мусульман может и должен сыграть роль первого шага на пути к сознанию на земле единого вероучения и единой семьи народов.
Миллиарды людей ослеплены сегодня разными религиозными предрассудками и противоречиями, и этот международный Союз мог бы помочь верующим освободиться от груза всех накопившихся за века недоразумений. Тем самым он мог бы подготовить почву для наступления Новой Эры человечества.
Сейчас я назову ряд доводов в пользу создания миротворческого Союза христиан и мусульман и постараюсь устранить главные психологические барьеры, которые в силу разных причин возникают у верующих людей и препятствуют им прийти к единству ради их же собственного спасения.
Довод 1. По рассказам ученика Христа Иоанна, Спаситель часто сравнивал миролюбивых людей с овцами, а исказивших религию пророка Мусы и припавших к диаволу иудеев он называл волками. Нередко он называл последних «волками в овечьих шкурах» за их умение маскироваться под добропорядочных людей. В эту аллегорию Иисус ввёл ещё одно действующее лицо – отважного пастуха, доброго пастыря, бесстрашного защитника «овец» от «волков». В этой роли он, конечно же, видел себя, потому что он и был таковым на самом деле.
Незадолго до того, как отдать свою жизнь за «овец» своих, дабы исполнить волю Всевышнего, чтобы его смерть стала причиной появления в будущем нового посланника от Бога, Иисус сказал слова чрезвычайно важные для всего человечества: «есть у Меня и другие овцы, которые не сего двора, и тех надлежит Мне привести: и они услышат голос Мой, и будет одно стадо и один Пастырь…»
Эти слова Иисуса красноречиво свидетельствуют о том, что рано или поздно на земле будет единая семья народов, одно вероучение, и один Пастырь – Отец Небесный (Бог Всевышний). Вот как это описано в Евангелии от Иоанна, в главе 10:
7 Истинно, истинно говорю вам, что Я – дверь овцам.
8 Все, сколько их ни приходило предо Мною, суть воры и разбойники; но овцы не послушали их.
9 Я есмь дверь: кто войдёт Мною, тот спасётся, и войдёт, и выйдет, и пажить найдет.
10 Вор приходит только для того, чтобы украсть, убить и погубить. Я пришёл для того, чтобы имели жизнь и имели с избытком.
11 Я есмь пастырь добрый: пастырь добрый полагает жизнь свою за овец.
12 А наёмник, не пастырь, которому овцы не свои, видит приходящего волка, и оставляет овец, и бежит; и волк расхищает овец, и разгоняет их.
13 А наёмник бежит, потому что наёмник, и нерадит об овцах.
14 Я есмь пастырь добрый; и знаю Моих, и Мои знают Меня.
15 Как Отец знает Меня, [так] и Я знаю Отца; и жизнь Мою полагаю за овец.
16 Есть у Меня и другие овцы, которые не сего двора, и тех надлежит Мне привести: и они услышат голос Мой, и будет одно стадо и один Пастырь.
Довод 2. Мусульмане совершенно правильно веруют в приход нового посланника от Всевышнего – Махди («Ведущего»), потому что Иисус оставил пророчество о Втором пришествии. Спаситель оставил его, когда он совершенно сознательно, во исполнение воли Всевышнего пошёл на мученическую смерть за «овец» своих – людей добрых и праведных. Вот в какой ситуации было сказано это пророчество. «Я – свет, пришёл в мир, чтобы всякий верующий в Меня не оставался во тьме. И если кто услышит Мои слова и не поверит, Я не сужу его; ибо Я пришёл не судить мир, но спасти мир» (Ин., 12: 46-47). «…Я сказал вам сие для того, чтобы вы, когда придёт ТО ВРЕМЯ, вспомнили, что Я сказывал вам о том». «А теперь Я иду к Пославшему Меня». «Лучше для Вас, чтобы Я пошёл, ибо, если Я не пойду, Утешитель не придёт к вам, а если пойду, то пришлю Его к вам. И он, пришед, обличит мир о грехе, и о правде, и о суде. О Грехе, что не веруют в Меня. О Правде, что Я иду к Отцу Моему, и уже не увидите Меня. О Суде же, что князь мира сего осуждён. Ещё многое имею сказать вам, но вы теперь не можете вместить. Когда же приидет Он, Дух Истины, то наставит вас на всякую истину; ибо не от Себя говорить будет, но будет говорить, что услышит, и будущее возвестит вам». «Он прославит Меня, потому что от Моего возьмёт и возвестит вам. Всё, что имеет Отец, есть Моё; потому Я сказал, что от Моего возьмёт и возвестит вам». (Ин., 16: 4-15). «Истинно говорю вам: вы восплачете и возрыдаете, а высший мир возрадуется. Вы печальны будете, но печаль ваша в радость будет. Женщина, когда рождает, терпит скорбь, потому что пришёл час её; но когда родит младенца, уже не помнит скорби от радости, потому что родился человек в мир». (Ин., 16: 20-21).
Довод 3. Согласно традиционным источникам Ислама посланник Всевышнего Махди придёт во время Последнего Cуда (Киямы), чтобы спасти мир. Знамением прихода Махди будет являться глобальное господство зла на земле. Угроза победы сил Зла над силами Добра потребует Прихода последнего и окончательного Спасителя.
Вот воззрения на этот счёт ряда духовных лидеров мусульманского мира: «Махди принесёт новый Порядок, новую Книгу, новое Законодательство и новую Традицию. Другие религии, также брошенные и искаженные, будут восстановлены в своей Истине и Чистоте силой Махди». (Ибн Бабин, 129, 1/161; Ибн-Айяш Мугтад-аб).
«Он извлекёт Тору и другие Божественные книги из пещер, и будет судить среди верующих Торы согласно Торе, среди верующих Евангелия согласно Евангелию, среди верующих Корана, согласно Корану. Это универсальное посвящение Имамом всех людей в секреты возникновения и начала их собственных религий, и это знание без сомнений, хорошо описывается термином «Махди» («ведущий»), названным так, потому что Он тот, кто будет вести нас к Истине». (Аль-Му’мани, изб. пр., стр.342, «Куа’им (Махди)»)
«Махди – это Имам, который создаст мировой порядок, он заставит правящие нации заплатить за преступления против общества. Он принесет благо человечеству. Он найдёт сокрытое богатство земли и распределит его справедливо среди нуждающихся. Он научит скромному проживанию и тонкому размышлению. Он заставит понять, что достоинство – это внутреннее состояние, которое находится посередине между двумя крайностями, и которое основано на равенстве и справедливости. Он восстановит учение Святого Корана и традиции Святого Пророка после того, как мир проигнорирует их… Он защитит науку и высшее знание и будет их использовать. Контроль его над этим будет полным. Он будет ценить высшее знание и всегда с почитанием его будет использовать. Его ум будет свободен от желания нанести вред человечеству. Высшее знание при нем будет подобно некой собственности, которую в прошлом неправильно использовали, но на которое сейчас он даёт разрешение использовать повторно и правильно. В самом начале он будет подобен бедному бесславному незнакомцу. А Ислам будет в безнадежном и беспомощном состоянии подобно истощённому верблюду с поникшей головой и с вяло качающимся хвостом. Но затем он установит Царство Бога во всём мире. Он преподаст всем доказательство милосердия Бога – Его Желания дать человеку Знание о правильной жизни». (Хаддис от Абу Давуда, Наджул Балага, Khutba 141, 187).
Довод 4. Предвижу, что многие христиане пришли в ужас от одной только мысли, что я предлагаю им принять Ислам! А что вас пугает, друзья? Слово «Ислам»? Или сложившаяся догматика Ислама? Или его традиционный образ с его обрядами и ритуалами?
Давайте без паники во всём разберёмся, и я уверяю вас, что на компромисс ради исполнения заветов пророков придётся идти всем: и мусульманам, и христианам.
Этот компромисс коснётся и догматики, и традиций, и всего остального, что сегодня есть в наших религиях. Тем более, что сами мусульмане признают, что приход Махди ознаменуется новым Порядком на земле, новым Законодательством и новой Традицией.
Так стоит ли воспринимать эту идею в штыки?! Прошу всех обратить своё внимание прежде всего вот на что. Слово «Ислам» переводится с арабского как «предание себя Богу», «покорность воле Всевышнего».
Спрашиваю: а разве то учение, которое принёс Христос, не подразумевает то же самое?
«Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это всё приложится вам» (Мф. 6: 33)? Вот оно – «предание себя воле и милости Бога» в новом завете Спасителя!
Где следует искать Царство Божие? – все ли сегодня знают?
Цитирую Евангелие для тех, кто этого ещё не уразумел: «Разве не знаете, что вы храм Божий, и Дух Божий живет в вас?» (1 Кор. 3: 16).
Какой-такой «Божьей правде» следует повиноваться? И что это за правда? – знаете?
Цитирую для вас ещё одно место из Евангелия: Богу «надобно повиноваться не только из [страха] наказания, но и по совести» (Рим. 13: 5). Таким образом, к нам приходит понимание следующего.
Если человек живёт по совести и не делает никому зла – это уже ИСЛАМ, это уже означает «предание себя Богу»!
Обрядовая сторона веры, как и национальная кухня, как и национальная музыка – не более чем приправа в блюде под названием «религия». Если кто-то хочет обильно пользоваться этой «приправой», или не хочет пользоваться ею совсем, должно отныне стать личным делом каждого. Иисус, например, учил так: «когда молишься, не будь, как лицемеры, которые любят в синагогах и на углах улиц, останавливаясь, молиться, чтобы показаться перед людьми… Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно. А молясь, не говорите лишнего…, ибо знает Отец ваш, в чём вы имеете нужду, прежде вашего прошения у Него. Молитесь же так: Отче наш, сущий на небесах! да святиться имя Твоё; да приидет Царствие Твоё; да будет воля Твоя и на земле, как на небе; хлеб наш насущный дай нам на сей день; и прости нам долги наши, как и мы прощаем должникам нашим; и не введи нас в искушение, но избавь нас от лукавого. Ибо Твоё есть Царство и сила и слава во веки. Аминь» (Мф. 6: 5-13).
Так же и к одежде верующих, полагаю, отныне должно быть только одно требование – она не должна шокировать, возмущать, или оскорблять чувства окружающих людей. Вышесказанное я хочу проиллюстрировать примером из другого Евангелия. Однажды богатый иудей, их числа политиков, с которым Иисусу довелось быть вместе за одним столом, сильно «удивился, увидев, что он не умыл [рук] перед обедом». На что Иисус сказал ему: «ныне вы, фарисеи, внешность чаши и блюда очищаете, а внутренность ваша исполнена хищения и лукавства» (Лк. 11: 38-39). Тем самым Христос дал понять, что внешняя сторона человека не столь важна как внутренняя. Кстати, ранее упомянутый мною Хаддис от Абу Давуда (Довод 3) очень хорошо сказал по этому: «достоинство – это внутреннее состояние…»
В связи с этим я хочу передать всем верующим и всем духовным лидерам мудрость, которая пришла ко мне однажды в виде откровения: «задача истинной религии – учить людей слышать голос своей совести и защищать их от лжи тех, кто свою совесть попрал». Этим и должны будут заниматься в первую очередь религиозные учителя, которые станут участниками международного миротворческого Союза христиан и мусульман. К счастью, многие приверженцы Ислама делают это повсеместно уже сегодня.
Проиллюстрировать вышесказанное могу примером. 13 октября 2012 года в Уфе (Россия, Башкортостан) на IX съезде Центрального духовного управления мусульман с короткой, но яркой речью выступил посол Ирана в Москве Реза Саджади. Он обратился к мусульманам Российской Федерации со следующими словами:
«Настоящий Ислам – это религия покоя, мира и человечности. Коран в суре Аль-Анбийа так говорит о пророке Ислама: «Мы послали тебя только для того, чтобы ты был источником милости для всего человечества». Коран не говорит «для мусульман», он говорит «для всего человечества». Те, кто под именем Ислама творят жестокость, те являются не друзьями, а врагами Ислама, врагами Пророка. Коль скоро Пророк является источником милосердия, то и его приверженцы также должны быть источниками милосердия…» Уважаемый посол счёл также крайне важным рассказать на съезде мусульман о тех, кто наполняет наш мир жестокостью и пороком. Следуя современной традиции, посол Ирана Реза Саджади назвал врагов Ислама и мира термином «сионисты», связывая это понятие не с «любовью иудеев к их родине», как они толкуют, а с современным термином «сионская мафия», которым принято сегодня называть международную иудейскую ОПГ, живущую за счёт обмана и грабежа других народов. «Сегодня сионизм является символом жестокости и врагом человечества и Ислама. Не думайте, что сионизм предстаёт только в одежде иудаизма. Он также является и в одежде христианства и Ислама. Хосни Мубарак из Египта внешне был мусульманином, однако препятствовал отправке продовольствия и лекарств в Газу. На самом деле, он был сионистом. Джордж Буш и Митт Ромни внешне являются христианами, однако, в действительности, они сионисты. По большому счёту, отставание исламского мира является результатом наличия лидеров, которые только притворяются мусульманами, а на самом деле, являются сионистами. Самая главная цель сионизма – породить разногласия: разногласия среди мусульман, разногласия между христианами и мусульманами и разногласия между нациями. Сегодня каждый, кто ступает на путь разногласий, становится солдатом сионизма… Наш Пророк сказал: «Ислам крепится на двух основах: вере в Бога и единстве (отказе от противоречий)». Поэтому все религии и нации должны стараться оставить в стороне противоречия, изгнать из своих рядов сторонников жестокости и, подобно Пророку Христу и Пророку Мохаммаду (да пребудет с ними благословение Господа!), стать источниками милосердия».
Надеюсь теперь понятно всем, что такое истинный Ислам?
Довод 5. «Кто верующий, а кто нет»
Предлагаю всем прочесть рассказ Валерия Ивановича Скурлатова, русского публициста, учёного, философа и политика. Этот рассказ весьма хорошо иллюстрирует довод 4.
«Часто вижу в транспорте, как бабульки крестятся на каждую церковь, мимо которой проезжаем. По телевизору показывают тех же молящихся в церкви бабулек, часто среди них стоят начальники разного ранга с зажжёнными свечками в руках. Они верующие? Совсем не обязательно. Нередко это мода, нередко просто подражание, и нередко лицемерие — набожность напоказ. Немало «ряженых верующих», склонных обличить иноверцев и неверующих и даже погромить их. В то же время среди тех, кто называет себя «атеистом», часто встречаются люди честные, нравственные, порядочные. Можно ли их считать неверующими? Надо понять, что такое вера. Если бабулька мужеского или женского пола представляет Бога эдаким восседающем на облаке мужичком с бородёнкой, который может ниспослать халяву, надо только Его хорошо попросить, или если бабулька полагает, что какие-нибудь «мощи» или «пояс» даруют всякие блага, стоит лишь к ним приложиться, то это не «вера», а суеверие – суета всуе. Если человек полагает, что достаточно исполнять обряды и почитать попов, и тогда удостоишься рая за гробом, то это тоже не «вера», а обезъянническое обрядоверие. Ибо Бог не на облаке и не в «чуде» и не во внешнем обряде, а в Искре Божьей, которая внутри. И суеверие, и обрядоверие — или антиподы веры, или недостаток её. Суеверцев и обрядовецев считать верующими нельзя. Чем же отличаются верующие? Немецкий философ Иммануил Кант говорил, что удивляется двум вещам — звёздному небу вверху и моральному закону внутри. Верующие — это те, кто слышит идущую из глубины человеческого существа весть этой Высшей надчеловеческой нравственной воли, то есть слышит свою собственную со-весть. Раз слышит — значит её распознаёт на фоне шумов сущего и тем самым удостоверяется в её знании и верит ей. Верить собственной совести и значит быть верующим, в какой бы культурно-языково-конфессиональной среде ты ни вырос, независимо от тех или иных внешних обрядов, «чудес», предрассудков и мракобесий. И не всякий «атеист», воинствующе отрицающий обряд и чудо, является неверующим, ибо если он имеет совесть, то повинуется высшему началу мира и человека и тем самым верит в Него. И даже если это высшее начало (кантовский «категорический императив») мыслится обезличенным в виде некоторой высшей программы, сам осмысливающий высшее в себе и тем самым познающий самого себя приходит к личности в себе как к высшему прообразу и восходит к Высшей Личности в себе. Таким образом, критерием веры является совесть. Не имеющий совести не является верующим, сколько бы он ни имитировал набожность, будь он даже самим Папой Римским или Патриархом всея Руси. И наоборот, называющий себя «атеистом», если он имеет совесть, является подлинно верующим, хотя обычно и выступает против уводящих от Высшего Начала обрядоверий и суеверий».
Довод 6. Мы уже выяснили, что истинная религия – это каждодневная жизнь по совести (по правде и по воле Божьей), голос Которого надо уметь слышать и распознавать в себе на фоне шумов сущего. Мусульмане, чтобы услышать в себе глас Аллаха, стараются ежедневно делать такую процедуру как намаз.
Христиане обычно практикуют общение с Богом стоя, приходя в храмы или у себя дома.
Предвижу вопрос: надо ли будет приходить к «единому знаменателю» при создании международного миротворческого Союза христиан и мусульман?
Отвечаю: не вижу в этом никакого смысла. К тому же, некоторые люди имеют настолько сильную связь с Богом, что вообще могут обходиться без процедуры намаза или молитвы.
Довод 7. Теперь я скажу вам, друзья, самое интересное.
Задумайтесь о том, какую цель ставит перед человеком религия? Ведь это крайне важно!
Если нам предстоит однажды прийти к единству, то через какую веру? Через Ислам? А может через христианство? Ведь Иисус ясно сказал: «есть у Меня и другие овцы, которые не сего двора, и тех надлежит Мне привести: и они услышат голос Мой, и будет одно стадо и один Пастырь…»
К великому сожалению, мало кто из верующих христиан вникал когда-нибудь, на какой доктрине базируется современное так называемое христианство. А если бы они вникли, то, полагаю, многие бы сильно удивились и огорчились. Как говаривал когда-то Геродот, «во всяком деле нужно иметь в виду его исход, чем оно кончится». Также и верующим людям надо знать, что обещает их религия в конце пути.
Зачем это надо? А затем, что весьма велик риск угодить всем в яму, если во главе процессии вдруг окажется слепой поводырь или откровенный враг!
Именно об этом, кстати, предупреждал Иисус верующих евреев – иудеев с малой буквы, идущих на поводу у фарисеев – Иудеев с большой буквы: «оставьте их: они – слепые вожди слепых; а если слепой ведёт слепого, то оба упадут в яму» (Мф. 15: 14).
Должен сказать, что доктрина, которой придерживается современное христианство, и доктрина на которой базируется Ислам, сегодня разнятся настолько, что их можно считать диаметрально противоположными!
Скажу сразу, они разнятся потому, что когда-то очень давно было сделано извращение смысла христианского учения врагами Христа – Иудеями. И этот факт, к счастью, оказался зафиксированным в Коране. Цитирую Священное писание Ислама: «Не берите иудеев и христиан друзьями: они – друзья один другому. А если кто из вас берёт их себе в друзья, тот и сам из них!» (Сура 5: 56(51)).
Задумайтесь, в силу чего пророк Мухаммад (мир ему) озвучил эти слова? Надо полагать, в силу того, что он знал про подмену в учении Христа.
Во-первых, Иудеи ни при каких обстоятельствах не могли и не должны были оказаться в числе друзей христиан, но они стали друзьями христианских священоначальников! Стали! Несмотря на ясный запрет Иисуса: «Не преклоняйтесь под чужое ярмо с неверными, ибо какое общение праведности с беззаконием? Что общего у света с тьмою?» (2 Кор. 6: 14).
Во-вторых, пророк Мухаммад (мир ему) видел своими глазами и слышал своими ушами, что Иудеям (через дружбу с христианскими священоначальниками) удалось незаметно для верующего народа подменить истинную цель христианства на фальшивую. И вот тому доказательство.
Что обещает сегодня верующим людям Русская Православная Церковь вкупе с Католичеством и Протестантизмом? Вдумайтесь!
О ужас! Доктрина современного христианства – это ожидание Конца Света! Под этим понимается уничтожение человечества силами зла, «завершение земной жизни».
Зло сумеет победить добро, и все люди будут уничтожены, но это не означает гибель праведников, – успокаивают верующих священники-лже-христиане, – потом они воскреснут и обретут «загробную жизнь». Но прежде все умрут! В кратком изложении главы РПЦ, патриарха Кирилла, это звучит так: «Мы-то знаем, когда произойдёт Конец Света, – сказал глава РПЦ в храме Христа Спасителя 7 января 2013 года после Великой Рождественской вечерни. — Он не произойдёт ни от какого столкновения Земли с астероидом, ни от какого катаклизма, – он произойдёт тогда, когда зла станет в мире больше, чем добра, когда никакими регулирующими факторами невозможно будет погасить реакции, нагнетающей зло до бесконечности, потому что общество перестанет быть жизнеспособным». Источник.
Это и есть та «яма», в которую ведут и хотят уронить всё человечество слепые поводыри, называющие себя последователями Христа-Спасителя! Патриарх РПЦ не верит (!), что будет Второе пришествие. В то же время он верит, что «зла однажды станет больше, чем добра» и тогда «общество перестанет быть жизнеспособным»! А ведь Иисус обещал, что история цивилизации будет иметь совсем другой финал.
Судите сами. Цитирую Евангелие: «Сеющий доброе семя есть Сын Человеческий; поле есть мир; доброе семя, это сыны Царствия, а плевелы – сыны лукавого; враг, посеявший их, есть диавол; жатва есть кончина века, а жнецы суть Ангелы. Посему как собирают плевелы и огнём сжигают, так будет при кончине века сего: пошлёт Сын Человеческий Ангелов Своих, и соберут из Царства Его все соблазны и делающих беззаконие, и ввергнут их в печь огненную; там будет плач и скрежет зубов; тогда праведники воссияют, как Солнце, в Царстве Отца их. Кто имеет уши слышать, да слышит!» (Мф. 13: 37-43).
Как мы видим, Иисус отнюдь не зря получил прозвище Спасителя. Он нарисовал перспективу, согласно которой Сын Человеческий (по Исламу – Махди) в назначенный час пошлёт своих Ангелов и они уничтожат «все соблазны и делающих беззаконие», буквально сожгут их в «печи огненной», при этом «праведники воссияют, как Солнце, в Царстве Отца их».
Таким образом, в соответствии с учением Иисуса Христа вовсе не Зло одержит победу над Добром, а как раз наоборот, Добро одержит победу над Злом.
Очевидно, кто-то из Иудеев сумел очень ловко и очень давно поменять местами в христианской доктрине «белое» и «чёрное».
Теперь ещё раз вникаем в доктрину Ислама, чтобы увидеть, что она полностью соответствует истинному учению Христа, или, по крайней мере, не противоречит вышеприведенному пророчеству. «Махди – это Имам, который создаст мировой порядок, он заставит правящие нации заплатить за преступления против общества. Он принесет благо человечеству. Он найдёт сокрытое богатство земли и распределит его справедливо среди нуждающихся. Он научит скромному проживанию и тонкому размышлению. Он заставит понять, что достоинство – это внутреннее состояние, которое находится посередине между двумя крайностями, и которое основано на равенстве и справедливости. Он восстановит учение Святого Корана и традиции Святого Пророка после того, как мир проигнорирует их… Он защитит науку и высшее знание и будет их использовать. Контроль его над этим будет полным. Он будет ценить высшее знание и всегда с почитанием его будет использовать. Его ум будет свободен от желания нанести вред человечеству. Высшее знание при нём будет подобно некой собственности, которую в прошлом неправильно использовали, но на которое сейчас он даёт разрешение использовать повторно и правильно. В самом начале он будет подобен бедному бесславному незнакомцу. А Ислам будет в безнадежном и беспомощном состоянии подобно истощённому верблюду с поникшей головой и с вяло качающимся хвостом. Но затем он установит Царство Бога во всём мире. Он преподаст всем доказательство милосердия Бога – Его Желания дать человеку Знание о правильной жизни». (Хаддис от Абу Давуда, Наджул Балага, Khutba 141, 187).
Я посчитал своим долгом рассказать вам, друзья, о своих ощущениях и взглядах, а также о сути современного христианства и современного Ислама. Далее сами выбирайте, какой путь более всего отвечает вашему мировоззрению и вашему духу.
Однако, каким бы ни было ваше решение, я уверен, что вы согласитесь со мной: создание международного миротворческого Союза христиан и мусульман должно стать важным шагом по спасению человечества в период глобального господства САТАНИЗМА на земле.
30 января 2013 г. Мурманск. Антон Благин
Post scriptum
Уместно ко всему вышесказанному добавить, что до церковной реформы Никона, которая была проведена в середине 17 века, христианство на Руси называлось «правоверным». То есть, всего каких-то 360 лет назад и христиане, и мусульмане ВМЕСТЕ назывались ПРАВОВЕРНЫМИ.
Сегодня есть веский повод вновь восстановить наше религиозное сотрудничество.
Пару мыслей для атеистов:
Из общения с разными людьми и наблюдая за собой, я обнаружил любопытную закономерность: если 40 дней не сквернословить, не курить и не пить алкоголь, гасить в себе раздражение и агрессию (важно именно 40 дней или более) — начинают приходить в голову очень хорошие мысли. При этом потихоньку просыпается совесть, которая прежде дремала, начинает работать интуиция, которая зачастую выступает в роли ангела-хранителя. Ты, например, напрочь забыл, что надо идти на важную встречу, а тебе вдруг, бац, напоминание само-собой приходит или в виде сновидения, или в виде ясной мысли! Рекомендую всем попробовать! А там, глядишь, и атеизм пройдёт…»
Спустя 2 года после написания этой статьи, изложенная в ней идея до сих пор актуальна. Союз христиан и мусульман просто необходим ради СПАСЕНИЯ человечества. Сегодня человечеству нужен не какой-то ОДИН СПАСИТЕЛЬ! Сегодня общество нуждается в МИЛЛИОНАХ СПАСИТЕЛЕЙ!
28 сентября 2015 г. Мурманск. Антон Благин
КОММЕНТАРИИ:
sntdpni: фундаментально! Ценю.
raf76051: Вы огромная книга, вас хочется читать, но боюсь жизни моей не хватит. Я человек не грамотный, но знаю одно. Создатель не стоит на месте - правдо же, было бы глупо. ОН совершенствуется, меняет МИР, любой негативный процесс ОН переформатирует. Хочешь управлять процессом - возглавь ЕГО. У ПУТИНА получается, но это от ОТЦА.
Александр Федотов: экуменический бред. Верующие... — верят, а остальные тем временем, пишут. Если Вы православный — то глубины веры не знаете. Поверхностность, скоропалительность суждений, амбициозность, — православных никто не спрашивает, их УЖЕ куда-то тянут. Просто смешно.
AntonBlagin » Александр Федотов: "Верующие... — верят, а остальные тем временем, пишут..." А кое-кто бросается наперерез пишущим и выступает в роли "адвоката диавола", берётся судить просвещённого человека с высоты своей "колокольни", которая имеет явно невысокую крышу.
Артур САлов: цель веры не в том, чтобы служить задачам этого мира. "Христианско- мусульманский союз"? Это союз с язычниками и еретиками! Он неприемлем, уверен, это не то, что угодно Богу. Разумеется, взаимодействовать мы можем, но ни о каком "объединении" и речи быть не может. Вспомните историю — даже попытка скрестить обратно относительно близкие Православие и Католицизм дало печальные результаты.
AntonBlagin » Артур САлов: Католицизм — это структура, созданная человеконенавистниками, которые и породили евреев и их Тору. Подробности здесь: http://pandoraopen.ru/2015-03-26/chuvstvuyu-sebya-bogom/ Поэтому не надо даже сравнивать католиков с мусульманами. Ислам — религия, настраивающая людей на ПОЗИТИВ. А на совести католиков миллионы убитых за свои убеждения людей! Тысячи заживо сожжённых!
Гравюра 1555 года. Холокост, творимый католиками.
Артур САлов » AntonBlagin: "Ислам настраивает на позитив". Тогда откуда исламский терроризм? Нет, конечно, не всем мусульмане сегодня террористы, но практически все террористы сегодня — мусульмане. Вспомните "Исламское Госудаство" — ИГИЛ, с его отрезанием голов. Только не надо говорить, что все это "не имеет отношения к исламу". Наоборот, в этом самом ИГ просто буквально
AntonBlagin » Артур САлов: вспомнить "Исламское государство"? Да, вы хорошую мысль подсказали. Недавно я как раз написал статью "ИГИЛ создан сионистами США и Израиля. Его назначение — покорение стран, ещё не подвластных сионистам": http://cont.ws/post/1239... В этой статье популярно рассказано, что самые страшные террористы — жиды, которые маскируются под кого угодно, лишь бы только сбить с толку людей. В данном случае они принимают обличье мусульман, чтобы все думали, что самые страшные террористы это мусульмане. Но духовно зрелые видят, кто возглавляет этот самый ИГИЛ. И вот тому доказательство — иностранная карикатура:
Питер Блад » AntonBlagin: каков итоговый смысл вашей статьи? Отвращение к православию. Сейчас Вы своими статьями, внушаете отвращение к православию у молодежи, которая православия не знает. Тут и "бабульки", тут и корыстное духовенство, тут и "чиновники со свечками", где хоть один позитивный образ? Цель у Вас - объединить православие и ислам, а на деле Вы внушаете уважение к исламу и отвращение к православию. Я про иудаизм не говорю, тут никого убеждать не надо. Как там Христос сказал: "Должно соблазнам прийти в мир, но горе тем, через кого они приходят. И если кто соблазнит одного из малых сих, лучше бы такому человеку повесить жернов на шею и утопить в море..." Я по памяти цитирую, поэтому за точность не ручаюсь. А ещё Христос сказал в начале проповеди: "Покайтесь, ибо приблизилось Царствие Небесное... ". Что мы видим в Вашей статье? Человек абсолютно уверенный в себе, берётся решать проблемы космического масштаба. Ни много ни мало — объединение человечества! Где покаяние? Где сознание нищеты духовной? Где страх Божий, трепетное отношение к каждому слову Христа? Где все это? Где наконец, здоровый скепсис к своим интеллектуальным способностям?
AntonBlagin » Питер Блад: цитата: "Сейчас Вы своими статьями, внушаете отвращение к православию у молодежи, которая православия не знает. Тут и "бабульки", тут и корыстное духовенство, тут и "чиновники со свечками", где хоть один позитивный образ?" Я продолжаю дело Христа, который, придя к евреям, сказал им: "не здоровые имеют нужду во враче, но больные; Я пришел призвать не праведников, но грешников к покаянию" (Мк. 2: 17). В этой связи и в этом случае, я вовсе не обязан говорить кому-то приятные ласкающие слух слова! Я оглашаю ДИАГНОЗ больному обществу! Моя задача — указать точно на те болезни, которые надо излечить, чтобы наше общество выздоровело. И тогда только придёт время и для веселия, и для радости, и до приятных слов.
Кстати, рекомендую прислушаться в словам священника Дмитрия Смирнова, занимающего важный пост в РПЦ. Он ещё более беспощадно говорит о Православии, будучи православным. Но он говорит беспощадную правду во здравие, а не за упокой!
Оценили 35 человек
132 кармы