Разрушение мирового богатства: фондовый рынок рухнул ниже $60 трлн

12 5539

Состояние мирового фондового рынка, если воспринимать его как отражение мировой экономики, говорит о больших проблемах. Несмотря на все усилия центральных банков и правительств, в течение последних месяцев инвесторы теряли деньги, а компании вообще не прибавили в стоимости за два года.

С начала июня глобальные фондовые рынки потеряли более $13 трлн. Это феноменальная сумма, которая просто говорит, что примерно в течение двух лет фондовый рынок работал зря, не создавая стоимости для компаний, акционеров и инвесторов.

Капитализация упала ниже $60 трлн впервые с февраля 2014 г. на фоне того, что политика централизованного планирования, основанная на работе «печатного станка» для создания богатства и экономического роста, провалилась.

В последний раз мировые рынки падали так сильно только тогда, когда Бен Бернанке запустил второй раунд количественного смягчения.

Несмотря на бесконечные снижения ставок и расширение балансов центральных банков по всему миру, в последние четыре месяца расхождение между динамикой капитализации и расширения балансов стало максимальным с момента краха Lehman.

Создание «богатства» за счет денежно-кредитной политики не оправдало себя, это просто большая иллюзия, но мир это начал понимать слишком поздно.



Источник: http://ktovkurse.com

Гибель "великого артиста". Зеленский и Нерон

"Какой великий артист погибает!" - провозгласил, умирая 9 июня 68 года от Р.Х. совершил самоубийство, потеряв надежду избежать ареста и казни победившими мятежниками Луций Домиций Агено...

Удивительный человек, этот Тимур Иванов! Своим арестом устроил праздник стольким людям...

«...Удивительный он ещё и тем, что никто из его знакомых ничего хорошего про него в кулуарных разговорах мне не говорил. Никто и ничего. Ни один человек! На фронте радуются, как будто крупный населённ...

Обсудить
  • Ребята, куда деньги деваются? Кто создаёт искусственную нехватку капитала? Догадались? Правильно. Мировой алигархат "пархатый". ФРС США и разные ТНК сдувают денежный мешок, организовывают недостачу финансов, далее: развитие тормозится, компании банкротятся, стоимость активов снижается многократно, а потом, когда всем станет очень плохо, и всё вокруг станет стоить очень дёшево, "пархатые" возьмут и всё скупят. Так они делали уже не раз. Только степень тяжести кризиса, устраевомого ими была разная. США они подмыли под себя с помощью очень тяжкого кризиса. А теперь главный вопрос в студию. Нам это надо?
  • В продолжение темы. Итак мы знаем, кто и как делает кризис. Что делать? Как этим "дядям-буржуинам" по рукам надавать? Вот главный вопрос сегодня.
  • К этому есть продолжение. Основным источником проблем многие считают ультрамягкую монетарную политика Федеральной резервной системы США. С одной стороны, американский регулятор спас экономику от кризиса, с другой – именно ФРС и загнала США в этот кризис, а вместе с США с кризисом столкнулся весь мир. Проблемы в крупных экономиках всегда будут влиять на экономическую ситуацию в других странах, поэтому фактически регуляторы в США, Китае, Японии и ЕС должны думать не только о своем суверенитете, но и о последствиях для мирового рынка. Пузыри на рынках активов не появляются сами по себе, а именно пузыри обычно становятся спусковым крючком кризиса. Все очень просто: сначала центральные банки создают колоссальные объемы ликвидности, которые поступают на тот или иной рынок, поднимая цены, создавая иллюзию безопасности и бесконечной прибыли, а потом, по различным причинам, становится понятно, что цены на активы не отражают их реальной стоимости, и начинается разрушение пузыря. Вот только регулятор, создавший основу для этого пузыря, не может сдержать его разрушение, приходится просто минимизировать негативные последствия, и это в лучшем случае. Самое интересное, что все это происходит при поддержке правительств. Политиков тоже можно понять. Им необходим экономический рост, увеличение доходов населения и т. д., иначе можно забыть о карьере и политических очках, поэтому, когда им предлагают план на ближайшие несколько лет, подразумевающий заметное улучшение макроэкономических показателей, они соглашаются, даже не спрашивая о долгосрочных перспективах.
  • Мы столкнулись с мировой загадкой. Нулевые процентные ставки ограничивают прирост капитала в будущем, а если они завышены, то темпы роста экономики буду отрицательны. Можно сказать, что весь мир просто облажался.
  • вывод совершенно не соответствует действительности . именно эмиссионная политика позволила множеству развивающихся стран просто рвануть в плане благосостояния людей,развития инфраструктуры за последние 20 лет. а сопутствующие проблемы легко решаются хотя бы через банкротства