Ведущий американский учёный ушёл в отставку, признав глобальное потепление большой аферой

4 774

Ведущий американский ученый Хэл Льюис ушёл в отставку со своего поста в университете Калифорнии после публикации своего заявления об отставке с шокирующим признанием, что глобальное потепление оказалось большой аферой.


Как пишет Telegraph:

Ниже приводится письмо в Американское физическое общество, опубликованное почётным профессором физики Хэлом Льюисом из Университета Калифорнии в Санта-Барбаре.

Отправлено: пятница, 8 октября 2010 года 17:19 Хэл Льюис

От: Хэла Льюиса, Калифорнийский университет в Санта-Барбаре

Для: Кертиса Г. Каллана, Принстонский университет, президента Американского физического общества

6 октября 2010

Уважаемый Курт:

Когда я впервые вступил в ряды членов Американского физического общества шестьдесят семь лет назад, оно было намного меньше, намного спокойней и ещё не развращено денежными вливаниями (угроза, о которой Дуайт Эйзенхауэр предупреждал полвека назад).

В самом деле, выбор физики как профессии гарантировал в то время жизнь в бедности и воздержании – но случилась вторая мировая война, которая всё изменила. Перспектива мирской выгоды начала двигать некоторыми физиками. Не так давно, как тридцать пять лет назад, когда я возглавлял первое исследование АФО по изучению спорного социального / научного вопроса «Изучение безопасности реакторов», хотя вокруг было полно ярых противников, но не было и намёка на какое-то непомерное давление на нас как учёных-физиков. Поэтому мы были в состоянии делать то, что я считал и считаю до сих пор, было честной оценкой ситуации на то время. Позже нам добавили надзорный комитет, в который входили Пиф Панофски, Вики Вайскопф и Ганс Бете, возвышавшиеся над остальными физиками в своей безупречности. Я гордился результатами нашей напряжённой работы. В конце концов, комитет по надзору в своем докладе президенту АФО отметил полную независимость, в которой мы делали свою работу, и предсказал, что из-за этого наш отчёт по исследованию будет подвергнут жёсткой критике с обеих сторон. Какое ещё большее признание можно было придумать?

Сейчас всё совершенно по другому. Гиганты мысли больше не спускаются на грешную землю, а деньги стали смыслом существования для многих исследователей; уровень жизнеобеспечения стал гораздо выше, и это способствует сохранению огромного числа рабочих мест в научной сфере. По причинам, которые скоро станут понятны, моя бывшая гордость за мою принадлежность к АФО превратилась в чувство стыда, и я вынужден, без всякой радости с моей стороны, предложить вам принять мою отставку.

Всё дело, конечно же, в афере с глобальным потеплением — за которой стоят (в буквальном смысле) триллионы долларов, ушедшие на подкуп многих учёных, захлестнувшие АФО как волна-убийца. Это самое величайшее и самое успешное псевдонаучное мошенничество, которое я только видел за всю свою долгую жизнь учёного-физика. Любой, кто имеет хоть малейшее сомнение, что это так, должен заставить себя изучить документ ClimateGate, который вскрывает всю правду. Я не верю, что любой настоящий физик, настоящий учёный сможет прочитать этот материал без отвращения. Я бы даже сделал слово «отвращение» определением понятия «учёный».

Так что же АФО как организация сделала перед лицом этой проблемы? Оно восприняло коррупцию как норму и сжилось с ней…

Я считаю, что необходимо добавить одно замечание — это мысль, что всегда рискованно обсуждать мотивы других людей. Эти интриги в офисе АФО настолько причудливы, что им трудно найти простое объяснение. Некоторые думают, что сегодняшние физики не так умны, как это было прежде, но я не думаю, что в этом проблема. Я думаю, что причина в деньгах — это именно то, о чём предупреждал Эйзенхауэр полвека назад. Здесь на самом деле крутятся триллионы долларов, не говоря уже о тщеславии (и частых путешествиях на экзотические острова) – вот что скрывается за членством в этом клубе.

Источник перевод для gearmix (Сергей Лукавский)

Я, Найда М., обвиняю в геноциде Русов (в частности «Крокус») – Патрушева, Бортникова, Бастрыкина.
  • Izgoj
  • Сегодня 00:30
  • Промо

Вы, входите в группу «Неизвестных отцов», коя от имени умершего/убитого Путина правит Россией. То что Путина нет, не имеет смысл даже доказывать. 1000 свидетельств из разных источников,...

Обсудить
  • Физика - наука экспериментальная, и для того, чтобы, скажем, говорить о глобальном потеплении как о научном факте, необходимо произвести много экспериментов на множестве разных Земель с одинаковыми начальными условиями. В результате можно было бы выяснить те критерии, которые бы отвечали глобальному антропогенному потеплению, а не периодическим климатическим изменениям. Вот только Земля у нас одна, более того, она являетсянашим безальтернативным домом. О качестве математических моделей Земли можно, к примеру, судить по качеству прогноза погоды. Так вот и получается, что на основании неадекватных моделей и мизерного количества данных учёные пытаются предугадать условия наступления катастрофического антропогенного потепления и говорить, наблюдаются ли они или нет. А у обычных людей, видящих такой разброд, возникает справедливое желание взять наиболее близкую жизненной позиции точку зрения и объявить остальных дураками, ведь количество точек зрений, каждая из которых поддерживается какими-то учёными, весьма обширно. А по факту - естественно, в научном сообществе по глобальному потеплению есть как проплаченные сторонники, так и проплаченные противники антропогенного потепления.
  • Ну вот... А я уже местечко под кокосовую пальму присмотрел))
  • мне вот интересно - ушел он в 2010г., а публикуется это сейчас - и не только Вами, в выборке еще 5-6 изданий от вчерашнего дня. Секрет Полишинеля ?