О политическом прогнозе и аналитике

8 844

Читаю новости и вижу вот этот заголовок: "ГРУ: США пытаются окружить Россию и Китай очагами напряженности", вот это новость, думаю. Не прошло и пяти лет как ГРУ решило прозреть. Процитирую особенно понравившуюся часть оттуда:

"На долгосрочную перспективу ключевыми задачами США являются воспрепятствование политико-экономическим интеграционным процессам в Центрально-Азиатском регионе, а также окружение России и Китая, как потенциальных противников, сетью дружественных и лояльных США режимов и очагов напряженности", — сказал начальник военной разведки России в ходе конференции по Афганистану."

Ну что я могу сказать, Кургинян писал об этом еще в книге "Политическое цунами" аж в 2011 году! Приведу пару цитат:

"Далее, многие из приведенных данных свидетельствуют в пользу гипотезы о том, что в указанный «генеральный проект» вложены, как в «матрешку», еще два сугубо американских (точнее англосаксонских) крупных проекта.

Первый, вполне стратегический рассчитан на то, что запущенная волна «революций» надолго взорвет исламское «южное подбрюшье» Евразии. И тем самым приостановит (или даже отбросит далеко назад) ключевых сегодняшних и завтрашних конкурентов США в гонке за мировое лидерство — Китай, Евросоюз, Индию, Россию."

Правда очень созвучно с заявлением ГРУ? Или мне только кажется? )) И еще:

"Тем более очевидно, что волна внутренней исламской радикализации и потоки беженцев из стран Магриба (в которых, как уже заявляют представители правоохранительных органов ЕС, очень существенна доля сугубо криминальных элементов) всерьез и надолго дестабилизируют и социально-экономическую, и политическую ситуацию в Европе. И прежде всего, в основных «странах-локомотивах» ЕС — Франции и Германии, с их и без того очень крупной и политически активной исламской диаспорой."

И это написано в 2011 году! В 2011, Карл!

Нет, я конечно не отрицаю, что внешнеполитическая конъюнктура с 2011 года изменилась, и то, что тогда возможно было секретными аналитическими записками для ограниченного круга лиц никак не предназначалось для политических заявлений от лица высших чинов нашей разведки. Тогда наши "западные партнеры" еще не рассматривались как наши "потенциальные противники" в высших эшелонах власти. И вот сейчас, когда "партнеры" стали по сути "противниками" время для озвучивания выводов из этих записок пришло.

Вполне возможно, что именно все так и обстоит на самом деле. Но это не отменяет точности анализа ситуации и прогноза данного С.Е. Кургиняном и авторами из ЭТЦ. И как расценивать заявления подобные сказанным начальником ГРУ, как не новый виток в холодной войне с Западом, о которой первым заговорил опять Кургинян.

Я это к чему? А к тому, что нужно бы более внимательно патриотической общественности прислушиваться к Сути Времени. Объективно.

Источник


30 лет своей "свободы от русских"...

Памятка мигранту.Ты, просрав свою страну, пришёл в мою, пришёл в наш дом, в Россию, и попросил у нас работу, чтобы твоя семья не умерла с голоду. Ты сказал, что тебе нечем кормить своих...

Подполье сообщило об ударе по железнодорожной станции в Балаклее

Вооруженные силы России нанесли удар по железнодорожной станции в Балаклее в Изюмском районе Харьковской области во время выгрузки из поезда личного состава ВСУ, сообщил РИА Новости координатор никола...

Обсудить
  • Сейчас об этом сказали открыто, скрывать особо нечего. Но соответствующие аналитические записки военная разведка предоставляла ежегодно с момента развала Союза. Никто не говорит, что военная аналитика должна появляться моментально в открытом доступе. Тем более, руководство ГРУ деталей не раскрыло. Как, где, какими способами и методами.
    • Niktim
    • 8 октября 2015 г. 15:38
    А ещё вот Кургинян имеет возможность говорить что угодно, как угодно и где угодно. А любая государственная структура , любой боле-менее ответственный политик такой возможности не имеет.