Когда Её Величество История повторяется в третий раз

4 9418

Есть известное изречение, гласящее, что «История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй - в виде фарса».

Эту сентенцию ошибочно приписывают Карлу Марксу, хотя на самом деле это слова немецкого философа Георга Вильгельма Фридриха Гегеля.

Однако меня интересует совсем другое – а в качестве чего Ее Величество История повторяется в третий раз? Что это будет - трагифарс, трагикомедия или вообще комедия положений?

Или круг Истории уже замкнулся на двух витках и в третий раз опять будет, как и в первый – всё опять обернется трагедией?!

Вопрос далеко не праздный и виной всему поведение сегодняшнее Турции – она в третий раз пытается сделать то, что уже дважды предпринимала.

Я не буду вас тут грузить излишними историческими подробностями, кому интересно может погуглить и найти информацию по теме, я же постараюсь изложить только суть.

Первый раз было вот что.

Случилось это сто лет назад, во времена Первой мировой войны, когда Турция выступила как союзник кайзеровской Германии.

Почему Турция активно выступила на стороне Германии?

Ответ на этот вопрос в общем-то прост – к концу XIX века Османская империя катилась к своему закономерному закату. О былом могуществе Блистательной Порты уже мало что напоминало, а на лакомые куски хиреющей Османской империи заглядывалась другая могучая на тот момент времени империя – Британская. Не отставали от англичан и французы, которые были не прочь поживиться за счет ближневосточных турецких владений.

Поскольку у Турции явно не хватало своих сил, чтобы противодействовать Британии и Франции, она вынужденно принялась искать себе сильных союзников. Выбор у нее был невелик – либо Россия, либо Германия.

В силу ряда субъективных и объективных обстоятельств Россия как союзник Турцией даже не рассматривалась.

Оставалась кайзеровская Германия. И Турция в надежде сохранить свои прошлые завоевания кинулась в объятия кайзера. Надо сказать, что турки воевали очень даже хорошо (одна только битва при Галлиполи чего стоит!), но так уж вышло, что Германия Первую мировую войну проиграла. А вместе с ней с ней закономерно в стане проигравших оказалась и Османская империя.

Стратегическая ошибка в выборе союзника дорого обошлась туркам - многовековая история великой Османской империи закончилась раз и навсегда! Империя рассыпалась и от нее, по сути, осталось ядро в пределах нынешней Турции.

Второй раз Турция опять попыталась было войти в ту же реку спустя двадцать лет – она опять стала союзником Германии (на сей раз фашистской).

Причем союзником она на сей раз оказалась довольно хитрожопым, что очень бесило Гитлера, который очень хотел, чтобы Турция приняла более активное участие в борьбе Германии против Великобритании в Средиземноморье, но турки как могли «тянули резину».

Гитлер даже одобрил поставки немецкой военной техники в Турцию, например, новейших на тот момент Focke-Wulf FW190.

Турция в апреле 1941 года тайно помогала в осуществлении прогерманского военного переворота в Ираке, который был направлен против Великобритании. Англичанам пришлось приложить немало усилий, чтобы взять Ирак обратно под свой контроль.

Про роль Турции в организации этого переворота англичане если и догадывались, то предпочли закрыть на это дело глаза, тем более что поставки немецкого оружия шли из Сирии, которая была подконтрольна французскому вишистскому правительству.

Увидев, как за два месяца англичане полностью вернули себе контроль над Ираком, турки стали вести себя осмотрительнее.

В принципе, Турция весной 1941 года уже почти решилась на тесное взаимодействие с Германией - молниеносная война в Европе, позорное бегство англичан и французов из Дюнкерка только подтверждали полководческий гений фюрера и непобедимость его армии.

Но само Провидение (или всё же осторожность на основании прошлого исторического опыта?) заставило турок немного «попридержать коней». Они решили еще немного подождать, памятуя о последствиях Первой мировой войны для Османской империи.

Забуксовавший нацистский блицкриг в СССР и разгром вермахта под Москвой в декабре 1941 года немного остудили пыл турецких «ястребов». А когда немцев в 1942 году англичане разгромили под Эль-Аламейном, турки поняли, что Аллах их миловал.

Гитлер всю войну безуспешно пытался втянуть Турцию в войну. С этой целью, например, в июне 1943 года, аккурат перед началом операции "Цитадель" (известной нам как Курская битва), члены турецкой военной делегации, возглавляемой министром обороны Турции, были приглашены на показ тяжелого танка "Тигр".

Не помогло. Турецкие военные, цокая языками и пуская слюнки, попрыгали вокруг немецкой шайтан-арбы, но ответили в духе Жоржа Милославского - мол, "Такие вопросы, эфенди Адольф, с кондачка не решаются, нам надо посоветоваться с визирями, зайдите через годик, а то и через два...".

В общем, турки схитрили - и не прогадали!

В награду за активное бездействие (так можно охарактеризовать поведение турок о время Второй мировой войны) Турция смогла избежать заслуженного наказания за шашни с фашистской Германией.

История не знает сослагательного наклонения, но можно с полной уверенностью утверждать, что в случае вхождения Анкары в ось Берлин-Рим-Токио Турции по итогам Второй мировой войны пришлось бы держать ответ по полной программе!

История повторилась в виде фарса – как и предсказывал Гегель.

Уже в 1952 году Турцию принимают в НАТО, что турки наивно сочли за почесть и свою богоизбранность (единственная мусульманская страна в НАТО, это вам не хухры-мухры!). Невдомек было туркам, что для США был так важен контроль над проливами Босфор и Дарданеллы, что они ради этой цели готовы были принять в НАТО кого угодно, хоть черта лысого!

И вот теперь мы наблюдаем третий акт великой пьесы.

Турки опять пытаются вершить Историю. Уже в третий раз.

Причем турецкий президент Эрдоган мнит себя не столько Мустафа Кемалем Ататюрком, сколько султаном Сулейманом I Великолепным, при котором Османская империя увеличила подконтрольную территорию и была на пике своего могущества.

Еще в бытность премьер-министром Турции (с 2003 по 2014 годы) Эрдоган последовательно претворял в жизнь свой план по повышению политического веса Турции в регионе с дальним прицелом на юг Европы. Всё, что могло помочь Турции в достижении этой цели, сразу же использовалось Эрдоганом – в том числе и заигрывания с исламскими фундаменталистами.

Прошу обратить внимание на одно совпадение – Эрдоган при поддержке США становится премьер-министром Турции 14 марта 2003 года, а спустя почти неделю, 20 марта, начинается вторжение западной коалиции в Ирак.

"Совпадение? Не думаю!" (с) Дмитрий Киселев.

Но вопрос все-таки в другом – кто кого использовал в данной ситуации? Американцы Эрдогана или всё же Эрдоган американцев? На мой взгляд, это Эрдоган по-восточному хитро обвел вокруг пальца американцев и использовал их для достижения своих целей.

Кстати, а вы знаете, что Эрдоган люто ненавидит известный турецкий сериал «Великолепный век»? И знаете, почему? А потому что, по его мнению, создатели сериала обошли стороной личность султана Сулеймана I Великолепного как воина-завоевателя, и акцентировали внимание зрителя на подковерных схватках в гареме. Мол, султан Сулейман I Великолепный показан не как воин Аллаха, а как бесхребетный муж-подкаблучник, который почти все время находится в Стамбуле и которым в своих интересах крутит-вертит его любимая жена Хюррем Султан.

Эрдогану очень хочется если не вернуть Турцию в прежние границы великой Османской империи (он далеко не дурак и прекрасно понимает, что это из области фантастики), то хотя бы попытаться под шумок взять под контроль самые лакомые куски бывшей Османской империи – Сирию и Ирак.

Для достижения этой цели именно Турция вызвалась быть главной нянькой американского детища под названием ИГИЛ, отодвинув в сторону других претендентов на эту должность (Саудовскую Аравию, Катар и ОАЭ). Идея создания ИГИЛ была американская, а вот реализация - целиком турецкая! Как говорят на Руси, настоящая мать не та, которая родила, а та, которая вырастила!

Вы просто вдумайтесь в название этой организации! Неспроста ведь аббревиатура ИГИЛ расшифровывается как «Исламское государство Ирака и Леванта» (Левант в узком смысле означает Сирию, Палестину и Ливан, кто не знает).

Вот почему было не назвать этих террористов более кратко - к примеру, просто «Исламское государство» - без привязки к географии? Мне так представляется, что это и есть проекция устремлений Эрдогана, который, судя по всему, и придумал название для этих новых янычар XXI века!

Он не мудрствовал лукаво, а просто взял и в названии этой квазиисламской армии башибузуков отобразил то, для чего Турция и выпестовала ее – полный контроль над Ираком и Сирией с перспективой включения этих территорий в состав Турции. Как ни крути, эрдогановский нарциссизм и тут дал о себе знать!

Отсюда все наблюдаемые нами заигрывания с ИГИЛ, действия против законной власти Башара Асада, направленные на уничтожение сирийского государства. Иракское государство уже уничтожено, всю грязную работу за Эрдогана выполнили США, за что он им бесконечно благодарен. Теперь настал черед крушить Сирию мощным тараном под названием ИГИЛ.

Все эти телодвижения Турции во многом совпадают с целями США в этом регионе, поэтому Турция получила от Вашингтона статус «любимой жены» и полный карт-бланш.

Программа-минимум для Эрдогана – образование подконтрольных Турции вассальных государств на территориях нынешних Ирака и Сирии.

Программа-максимум – расширение турецкой территории за счет Ирака, Сирии, и, возможно, ряда других ближневосточных государств (тут уж как повезет).

Эрдоган хочет войти в Историю (с большой буквы) – чтобы его имя будущие потомки произносили с придыханием, и ставили в один ряд с именами великих Сулеймана I Великолепного и Ататюрка.

И последние пять лет всё вроде шло по накатанной колее – если бы не неожиданное военное вмешательство России в сирийский конфликт на стороне законных властей! Путин полностью поломал игру Эрдогана на сирийском направлении и теперь всё идет к тому, что все прежние усилия Турции пойдут коту под хвост.

Эрдоган обижен лично на Путина. Еще бы не обидеться! Эрдоган долгие годы скрупулезно разыгрывал свою ближневосточную шахматную партию, в нужный момент ввел в игру заготовленного ферзя (ИГИЛ) и с его помощью стал крушить бастионы противника. И казалось Эрдогану, что победа близка. Но тут внезапно в игру вступает русский медведь, который первым делом низводит игиловского ферзя до уровня пешки - и шахматная партия пошла совсем в ином направлении!

Эрдоган столько усилий потратил, чтобы задобрить Россию, а она, неблагодарная, взяла и похерила всю тщательно выверенную конструкцию. Я б тоже обиделся на такое проявление вероломства, чесслово!

Эрдоган попытался было найти защиту у американцев («Сиротинушку обидели!»), так без толку, американцы и весь блок НАТО сами пребывают в кататоническом ступоре от увиденного! И понял тогда Эрдоган, что никто ему не поможет, что надеяться надо только на себя.

Именно поэтому прежде по-восточному спокойный и уверенный в себе Эрдоган сам на себя не похож. Он демонстрирует всему миру целую гамму эмоций, заходится в истерике и теряет контроль над собой – тут тебе и неадекватная реакция на случайное проникновение наших самолетов в турецкое воздушное пространство, прочие необоснованные обвинения в адрес России, а также газовый шантаж.

У Эрдогана сейчас наступил момент выбора – либо он должен навсегда распрощаться с идеей воссоздания Османской империи, либо пытаться и дальше гнуть свою линию с риском остаться в одиночестве (потому что США вполне могут «закрыть» опасную для себя тему ИГИЛ и переключиться на что-то другое).

Таким образом, мы очень скоро на примере Турции получим ответ на вопрос, вынесенный в начало статьи – в каком же виде повторяется Её Величество История в третий раз?

Бог, как известно, троицу любит!

«До конца лета»: когда поляки и прибалты могут решиться ввести войска на Украину

Отвечая на вопросы читателей издания «Военное дело», публицист и политолог Ростислав Ищенко прокомментировал вероятность ввода европейских армий некоторых стран НАТО на территорию Украи...

Обсудить
    • Aellon
    • 10 октября 2015 г. 15:13
    статья---много слов, но неясно о чем, + незнание внутренней динамики Турецкой республики про ПМВ--- "В силу ряда субъективных и объективных обстоятельств Россия как союзник Турцией даже не рассматривалась." в статье неполживо умалчивается что просто ГольштейнГотторпы и в условиях развязанной по заказам французских банкиров войны хотели заняться захватом проливов