Еще раз к вопросу о том, имела или не имела Россия право использовать военную силу на Украине

Вы совершенно правы. Только вы забыли упомянуть о слухах насчёт того, что Янукович собирался отказаться от авторства своего письменного разрешения. Вроде как он вел тройную игру, будучи мотивирован европейцами. С учётом того, что предательские наклонности его натуры доказаны фактами (он не раз кидал своих русских избирателей, обманывал и в политике, дончан и харьковчан кинул в феврале 2015, не возглавив подготовленное местными восточное сопротивление) - вполне может быть, ведь наличие дыма обычно означает и наличие огня. Какая-то объективная причина заставила не вводить войска. Потерь Путин не боится, кроме того, на Левобережье нашлось бы много наших сторонников, которые вполне квалифицированно выявили бы и вычистили всех местных активных свидомых. Значит, причина отказа заключается в специфике реакции мирового сообщества. Она была бы визгливой в случае реализации любого варианта, но вот как бы выглядели утверждения России о легитимности, если бы Янукович заявил обратное уже после ввода? Впрочем, по сути я согласен. Обещание было дано прямо. Наличие разрешения было обозначено как полезное дополнение, а не как обязательное условие. Путин - не пустомеля, словами не бросался никогда. Люди (простые, речь не о донецких элитариях) это знают, потому поднялись. Но в итоге Путин своё обещание не выполнил или же выполнил в очень малой части - лишь военной помощью (поставки оружия, боеприпасов, ГСМ, снаряжения, ремонт, закрытие неба от ВВС ВСУ, допуск добровольцев, направление отпускников, а иногда - небольших группировок для локальных операций), электричеством, какой-то гуманитаркой и каким-то извращённым политическим прикрытием, которым дончан запихивают обратно в состав Украины. Если возникли объективные серьёзные препятствия и он своё обещание выполняет, но мелкими шажками по вынужденному хитрож...пому плану (такое возможно) - должен был найти способ это объяснить, попутно обеспечив безопасность вставших (военной части - побольше нормального оружия, мирной части - вывоз детей, женщин из зоны боёв и обстрелов, обеспечение медицины, питания и т.п.). Люди ведь там не железные и не чужие, они от неизвестности одуревают. Они должны чётко знать - даже если сейчас плохо, то в итоге всё равно будет вот так, а не иначе, а Россия не телится, но активно работает и их не сдаст ни за какие коврижки. Единственный положительный итог - мы теперь точно знаем, какие региональные сообщества на Украине являются нашими братьями действительно, без притворства (речь не об отдельных людях и каких-то локальных группах, обращаю внимание - о региональных сообществах), а по своей природной сути - это те, кто встали до ожидаемого ввода войск. Это Донецк, Луганск. Харьков - уже под вопросом. Одесса - точно нет.

Ответьте на вопрос, где те кто голосовал за независимость ДНР, почему как запахло жареным здоровые мужики ломанулись в Россию бухать водку и винить Путина говоря: он все это устроил, пусть нас и кормит. Они думали что придет русский солдат и за них все сделает, а мы пока на завалинке посидим. Но не прокатило.