Тихая катастрофа образования: норма и патология поменялись местами

17 2330

Как-то тихо и незаметно прошло заявление, сделанное главным психиатром России Зурабом Кекелидзе 9 октября, цитирую заметку Интерфакс:

"Большинство российских школьников и воспитанников детских садов страдают психическими аномалиями развития, сообщил гендиректор Центра психиатрии и наркологии им. Сербского Зураб Кекелидзе.
"Среди дошкольников психические аномальные развития - 60% от общего числа учащихся, у школьников - 70-80%", - сказал Кекелидзе на пресс-конференции, посвященной Всемирному дню психического здоровья.
Кроме того, у 30% школьников отмечается социальная дезадаптация.
По его словам, на пути к решению проблемы удалось добиться возвращения в школы врачей. "На данный момент всего один врач на три школы, но это уже достижение", - отметил Кекелидзе.".

(Ссылка: Главный психиатр РФ заявил о психических аномалиях у 80% школьников)

Врачи - это замечательно, но кто вернет детям здоровую развивающую среду, в которой будет формироваться то, что Адлер называл общественное чувство? То, что было в СССР, и чего катастрофически не хватает в современной России?

Сказана ведь достаточно страшная вещь. Что означает 60-70% аномалий среди дошкольников и школьников? Это значит, что нормой стала аномалия. Здоровый ребенок становится исключением из правил.

Первые проблемы начались еще в 90-х, но тогда говорили в основном о проблемах со здоровьем, о слабой физической подготовке детей. Сейчас родители и учителя бьют тревогу по поводу психологического здоровья ребенка.

Если нет здоровья, то откуда взяться успехам в учебе? Вот еще одна статья - интервью с кандидатом психологических наук, руководителем лаборатории социальной психологии СПбГУ и главой центра «Диагностика и развитие способностей» Людмилой Ясюковой. Цитирую:

"— С конца 80-х годов вы занимаетесь мониторингом интеллектуальных способностей питерских школьников. Действительно происходит деградация?
— Да. Идет сильное снижение интеллекта основной массы детей, которые заканчивают школу. Плюс падение уровня образованности, культуры. Но связано это не с какими-то генетическими нарушениями, а с тем, что наша система образования год от года становится все хуже. Развитие ребенка зависит от того, по каким учебным программам он учится. Если они ухудшаются, то происходит и снижение интеллекта. Высокий уровень образованности сохраняется только у учеников лучших гимназий, лицеев, где с ребятами занимаются по усиленным программам."

(ссылка: Российские учителя не скрывают: современным детям сложно даются знания, они глупеют)

Людмила Ясюкова анализирует различные проблемы, наблюдаемые в школе: проблема с формированием понятийного мышления, рассогласованность и нелогичность школьной программы, проблема тотальной неграмотности, синдром гиперактивности и синдром дефицита внимания. Заканчивает она пожеланиями вернуть назад систему даже не 30-ти, а 50-тилетней давности:

"У вас есть рецепт, что сделать в нашей школе, чтобы так стремительно не падал интеллектуальный уровень остальных ребят?
— Изменить программу «началки», вернуться к тому, что было в 60-х годах прошлого века. Поверьте, никакого коллапса не случится. Если вы вспомните, советская школа образовывала всех. А сейчас репетиторов нанимают чуть ли не с первого класса… Конечно, и сами родители могут внести свой вклад в образование детей. Самый простой совет: научите свое чадо читать еще до школы. Причем не надо просить его пересказывать тот или иной рассказ. Это бессмысленно. Лучше задавайте вопросы о прочитанном. Это научит ребенка думать, правильно формулировать свои мысли."

Детей, конечно, надо спасать. Дело не только в чтении и развитии умственных способностей, что, конечно, важно. Не менее важно следить за тем, чтобы ребенок рос в здоровой социальной среде, больше играл с другими детьми в подвижные игры, меньше сидел за компьютером и телефоном.

Но больше всего меня удручает, что нет адекватной реакции государства. Специалисты диагностируют проблему. И даже не одну проблему, а целый клубок. Его надо распутывать, но родители без поддержки государства сами не справятся. А государство сбросило с себя ответственность - мол, пусть родители сами решают, как воспитывать, а с меня взятки гладки. Психические отклонения? Пусть будет больше врачей. Это не решение проблемы, от слова совсем. Результат подобного подхода мы все наблюдаем: патология, которая становится общественной нормой.

Чиновники от образования, перестаньте сторониться советского опыта. Используйте его, берите из него лучшее - что вам мешает, кроме либеральных парадигм, господствовавших в нашем образовании со времен Перестройки? Двадцать лет назад можно было спорить, какой подход правильный, но сейчас - неужели вы не видите, в какую катастрофу завели образование либеральные реформы?

Дети - это будущее нашей страны. Может ли сохранять лидерские позиции в мире страна, которая не заботиться о  своем будущем? Я считаю, что халатное отношение к наблюдаемой в образовании катастрофе просто недопустимо.

Прим.: первая картинка взята с сайта АиФ.

Источник: http://sergeyt81.livejournal.c...

Посыпалась либералочка
  • pretty
  • Вчера 07:25
  • В топе

ОЛЕГ  ЛАВРОВ Доброе утро, Империя.В самом суровом городе России проходит суровый форум с суровым названием - Русский экономический форум сам собой несколько сменил свою повестку с у...

Мировые СМИ о выступлении Путина на "Валдае"
  • pretty
  • Вчера 11:23
  • В топе

"За сделку по Украине придется платить". Мировые СМИ о выступлении Путина на "Валдае"■ TimeРоссия дала понять, что если Штаты хотят заключения обещанной Трампом мирной сделки, то им при...

Обсудить
    • Dart
    • 13 октября 2015 г. 14:30
    "Большинство российских школьников и воспитанников детских садов страдают психическими аномалиями развития" к слову так, преподавателей тоже. Возможно, даже в большей степени
  • Хочется еще напомнить, что начиная с бурных 90-х и до сих пор, профессия учителя КРАЙНЕ не престижна и туда идут бывшие троечники и троечники, которые с трудом закончили школу и им просто некуда деваться...Исключения конечно же есть, но только исключения...
  • В советской системе образования было не только все продумано грамотно и последовательно, но не надо забывать и о четкой системе общественного воспитания. Ведь тогда с детского сада уже ребенка воспитывали в понятных рамках гуманистической идеологии, объясняли что хорошо, а что плохо. Помню как я гордился своим значком октябренка и мечтал о пионерском галстуке. Т.е. корни проблемы опять упираются в идеологию.
  • 1. Катастрофа не в самом образовании, а в отсутствии той системы востребованности выпускников которая была в СССР. Там все учебные заведения четко знали сколько и каких специалистов готовить и все выпускники шли работать по специальности. Сейчас НИКТО не знает кого, сколько и с какими знаниями нужно учить, отсюда и полная демотивация как преподавателей, так и самих учащихся. 2. Психическое здоровье детей зависит не от школы, а от СЕМЬИ. 3. Мнение профессора -это только его мнение и далеко не факт что верное. Мир сильно изменился и то что в 70-80 было отклонением сейчас может быть и нормой. Например есть мнение что нынешние дети немного отличаются от нас, даже название придумали - индиго. то дети у которых мозг работает намного интенсивней нашего, поэтому они непоседливы, невнимательны и на классических уроках им просто скучно. Почему так получилось вопрос, но например тараканы передохли от всепроникающего СВЧ излучения сотовиков, беспроводных устройств и т.д. и т.п. Как они влияют на мозг зародыша и новорожденного одному Богу известно, а ведь сейчас беспроводные модемы в каждой квартире, а базовые станции сотовиков на крышах наших домов. Так что не надо наезжать на школу - лучше помогите ей.
  • Никакой катастрофы не будет .если мы в начальной школе вернемся к программам до революционной ЦПШ ( церковно приходской школы) Вон учебник Киселева "Алгебра" изданный впервые в 1882 году, использовался в советской школе до начала до начала шестидесятых годов прошлого века... Именно на базе его создавалась советская математическая школа, обеспечившая прорыв СССР в космос по признанию американского сената.Ныне говорят, его продолжаю успешно использовать некоторые учебные заведения, желающие дать хорошее математическое образование своим ученикам от Израиля до Японии. Программу для церковно- приходской школы составляли выдающие умы России. Ее выпускник владел навыками устного и письменного счета, у него был поставлен правильный подчерк, а мелкая моторика чрезвычайно развивает ум - это вам подтвердит любой психолог. Кстати, кое -кто уже сообразил и сегодня в платных учебных центрах предлагают уроки чистописания. В большинстве своем ученики ЦПШ были грамотны, владели устрой и письменной речью. Знали священную историю, то есть имели представление о мироздании и о человеческих отношениях. Скажите, примитивные? Это как посмотреть, лично я не знаю чем научнее теория Дарвина, от космогонической теории сотворения мира за шесть дней... В любом случае, выпускники ЦПШ в зависимости от степени таланта легко становились и художниками и писателями, а то маршалами, до конца жизни сохраняя тот замечательный почерк, который ему поставили в школе... Ну, а все эти выдающиеся " учебники-нетленки" нынешних педагогов новаторов лучше всего сжечь... Ну, а родителям посоветую, ( у самого шестеро) всякому кто пообещает из вашего сына или дочери сделать "мыслящую личность" обучить "творчески мыслить" и прочей лабуде вместо твердого знания таблицы умножения, плюнь в морду и бегите от него не оглядываясь... Научить ребенка ни чему не сможет, а психопата из него сделает со 100 гарантией.