С юмором о серьёзном... Немного информации и видеоролик.
Россиян не балуют Нобелевскими премиями. Некоторое исключение составляют премии по литературе. Но почему-то это не вызывает положительных эмоций у большинства граждан России. В чём причина? По мнению либерально настроенных журналистов проблема кроется в "извечной паранойе" постсоветского общества - "в убеждении, что внешний мир только и делает, что строит козни против нас". Они считают, что агрессивно-послушное большинство не способно распознать истинные плоды западной цивилизации и воспользоваться ими во благо себе.
Подтверждением этих слов, например, может служить одна из статей в forbes.ru:
Приведу выдержку из этой статьи:
Попытаюсь возразить по нескольким позициям.
1. Речь о "негативном отношении россиян" может вестись только в контексте премий по литературе и премий мира. Я не припомню сколько-нибудь значащих фактов о негативном отношении наших сограждан к лауреатам премий по науке. Заслуги изобретателей и деятелей отечественной науки никогда не ставились под сомнение, народ их, не побоюсь этого слова, уважает и почитает. Это я о передёргиваниях.
2. Теперь о количестве. А как часто Нобелевские премии по науке давали гражданам России и СССР? До 1991 года таких случаев было всего 8 (восемь). Причём первые две премии были получены И.П.Павловым и И.И.Мечниковым в 1904 и 1908 годах соответственно, а следующей премии пришлось "ждать" почти 50 (пятьдесят) лет.
А как обстояли дела у "партнёров"?
США - 138, Великобритания - 58, Германия- 55.
Вопросы есть? Нет, конечно можно попытаться объяснить такой дисбаланс закрытостью Советского Союза и отсталостью его науки. Однако, в части литературного творчества и "дела мира" закрытость не помешала дать 7 (семь) Нобелевских премий нашим соотечественникам.
3. Об "отвергнутых общественностью" лауреатах и отношении к "внешнему миру". Я считаю, что и многих лауреатов, и коллективный Запад наше общество (не вдаюсь в причины - это отдельный разговор) не жаловало задолго до вручения пресловутых премий. Их вручение мало повлияло на уже сложившееся отношение к обеим указанным выше сторонам. Автор статьи ждал улучшения отношения? В силу сложившихся реалий это выглядит как минимум странно.
4. Из пункта 3, во всяком случае для меня, вытекает следующее предположение: раз подобная ситуация легко прогнозируется, то её очень даже удобно использовать в "благих" целях - для дальнейшего расшатывания нашего общества. И, как мне кажется, отрицать это может или глупец, или соучастник такого процесса.
5. Конкретно по поводу победы белорусской писательницы. "Политически правильный фаворит" - такие или подобные заголовки статей часто встречаются в интернете. А ведь конкурентами были Харуки Мураками, Умберто Эко, Милан Кундера и многие другие. Ниже приведены данные одной из букмекерских компаний перед вынесением окончательного вердикта:
Каждый может сделать свои выводы. Думаю, у большинства граждан России давно устоявшееся мнение по подобным вопросам. И отсутствием исторической памяти они не страдают. Им есть чем гордиться и на что ровняться.
Один из вариантов списка лауреатов Нобелевской премии - наших соотечественников приведён ниже. "Один из" - потому что в данному случае речь идёт именно о гражданах России и СССР, получивших премию. Здесь не учтены эмигрировавшие (на момент получения награды) из страны лица. С учётом этих людей можно составлять второй вариант перечня лауреатов. Кроме того, иногда применяется классификация по языковой принадлежности победителя или по месту рождения.
Помимо "серьёзной" Нобелевской премии с 1991 года существует её пародийный вариант - "Шнобелевская премия". И пусть этот термин никого не пугает при просмотре моего видеоролика.
Что я хотел сказать и показать? Улыбнуться. И немного поспорить на тему отсутствия исторической памяти, ориентиров и идеалов.
Видеоролик:
В данном ролике использованы фрагменты телевизионного фильма "Собака Баскервилей" (реж.И.Масленников, комп.В.Дашкевич), почтовые марки СССР и России, "Песенка велосипедистов" в исполнении группы "Дубы-Колдуны".
Оценил 41 человек
190 кармы