Наука считает Амурские столбы природными образованиями. Википедия определяет скальные обнажения «Амурские столбы» как памятник природы, расположенный в 134 км. от Комсомольска-на-Амуре, ниже по течению реки Амур в районе села Нижнетамбовское, на левом берегу.
Скала "Шаман"
Скалы представляют собой гранитные столбы различной формы высотой от 12 до 70 метров, расположенные на вершине и склонах сопки высотой 885,8 метра. Амурские столбы включают в себя комплекс каменных сооружений, получивших названия: «Шаман-камень», «церковь», «стены», «чаша», «корона»…
Обоснование геологии таких останцев такое: это выходы породы из недр земли. Но внутри холмов и осадочных накоплений. Осадочные породы размыла эрозия за миллионы лет, а более прочная порода столбов осталась в виде столба. Да, но есть одно замечание – вокруг останцев нет продуктов эрозии от самого столба. Смыло? Значит недавно. Если не смыло, то где конус из камней, грунта, прилегающий к основанию столба?
Ворота на северо востоной стене, на Шаман камне. У подножья нет курумника или насыпи камней
Вид в обратную сторону
Смотришь на это, и можно даже представить как выдавливалась магма из недр по разломам или полостям, а потом миллионы лет очищалась от «кожуры» осадочных пород вокруг себя. Но это на вершине, а вид целиком таков:
Как мог образоваться верхний мегалит? У него плоское основание. И лежит он на более мелкой «кладке». Если порода трескалась, то почему в мелкие камни не растресколся верхний камень? Да, потому что это пластичные массы в прошлом. Посмотрите на нижнюю грань мегалита – она волнистая, как рябь.
В амурской тайге разбросаны вот такие «блоки»:
Что-то кольцеобразное:
Странные выемки в породе
Крупным планом
Есть вот такие «изъеденные» массивы. Эрозия? Странная какая-то – как в плохом бетоне или известняке. Но это же гранит!
Одиночный столб
Источники:
[Нажмите, чтобы прочитать]
***
Вот информация от 
deon01, который поделился своими фотографиями (которых нет в сети, эксклюзив, так сказать) и написал небольшое пояснение:
Место расположено в Амурской области, Буреинское водохранилище.
Первый раз я там проезжал когда водохранилище ещё набирали и скалы
эти производили впечатление (уровень воды был ниже субъективно на
30-40 м. ниже) тогда фотоаппарата не было, в этом году по стечению
обстоятельств опять оказался в тех краях с фотиком. Ширина
водохранилища в местах этих "образований" небольшая, на фото видно
а глубина 90-100!
Этой зимой буду опять проезжать, и исследую их получше (раньше не
предавал значения)
Смотрел в планета земля, есть фото с координатами 50°26'52.39"С,
131°26'13.62"В, но они точно не там, а в основном русле р. Бурея. Хотя
их конечно там много, встречаются по руслу реки на протяжении многих
км.
Несколько лет назад видел фото этих скал еще до затопления, они
просто огромные и уходили до дна реки, а сейчас всё это дело затоплено
на десятки метров...
Уровень водохранилища понизился и оголил часть «кладки»
Природное? Нет, не скажешь… Явно же какая-то кладка
Сравните размер «блоков» с ростом человека
Виден верхний уровень воды при максимальном наполнении ложа водохранилища
В заключении вот такое мнение с этой страницы:
Кто знает что это? Это дело рук человека середины прошлого века. Полигон. На таких штуковинах атомные бомбы испытывали. Похоже на столб?
Может быть, всякие стенки и столбы – это не только продукт переработки, извлечении чего-то из недр, но часть их это «манекены» для испытания оружия, про которое рассказано в Махабхарате?
Оценили 25 человек
80 кармы