Что общего между Шойгу и Костенко?

Бывает так, что некоторые «сенсации» происходят задолго до их появления в СМИ. Другой вопрос, если они рождаются не в реальном мире, а в головах отдельных людей.

25 октября 2015 года в 14.26 в социальной сети ВК некий молодой человек сообщил о том, что погиб его товарищ, военнослужащий-контрактник, находящийся в Сирии.

27 октября 2015 года в 10.41 соратник А. Навального Р. Левиев публикует скрин этой записи у себя в блогах, сопровождая публикацию следующим текстом:

С самого начала официального участия российских войск в сирийской операции было множество сообщений о гибели российских военнослужащих. Однако нам каждый раз не удавалось найти какие-либо подтверждения такой информации.

Обратим особое внимание на это: Однако нам каждый раз не удавалось найти какие-либо подтверждения такой информации.

Оно - ключевое. Но об этом позже. Идём дальше.

Понятно, что информацию подхватили и понесли немедленно. Пиком этого информационного вала стало заявление Д.Пескова о том, что в Кремле не знают о факте гибели контрактника, а вопросы следует задавать Министерству обороны.

Пресс-служба Министерства обороны - прямо скажем - изрядно лопухнулась, не сообщив о трагедии немедленно после того, как о ней стало известно. И о причине надо было сообщать сразу. Хотя я понимаю, что здесь есть определённые этические моменты.

Но речь сейчас не об этом.

Что даёт мне основания утверждать, что началом информационной атаки на Шойгу стала именно эта - по всему, случайная - трагедия?

Объясняю.

Её ждали. Первую потерю, первую кровь.

Нужен был повод. А его не было долго, с начала нашей операции в Сирии. У ожидающих начали сдавать нервы.

Однако нам каждый раз не удавалось найти какие-либо подтверждения такой информации.

Пошла череда фальстартов.

Первый информационный вброс появился в 8.54 утра 20 октября 2015 года

Пресс-служба Главного управления разведки Минобороны Украины сообщила: из Сирии в Севастополь доставлены тела 26 погибших российских военнослужащих из состава 810-й отдельной бригады морской пехоты

Именно министерство обороны Украины. Без камуфляжа и операций прикрытия.

Это было очень важно для них - дать повод нажать на спусковой крючок, потому не стали играть в обычное: "в социальных сетях…" (социальные сети, впрочем подключились - а вернее, были подключены - немедленно и в массовом порядке)

И это было важно не только Украине, но и тем, кто над ней.

Ждать повода устали в Вашингтоне: и в Госдепе, и в спецслужбах, которые - полагаю с большой долей вероятности - давно и старательно (также как Албуров? вместе с Албуровым? вместо Албурова?) разрабатывали эту операцию.

Потому - в тот же день - 20 октября 2015 года агентство Reuters из Бейрута (?) со ссылкой на неназванный источник, сообщает, что в результате боевых действий в Сирии погибли трое российских граждан и еще несколько получили ранения.

Через несколько часов эту новость траслирует "Медуза". Далее - везде, по списку, о котором чуть позже.

Новость - в обеих своих интерпретациях - оказалась настолько фейком, что с этим вынуждены были согласиться даже господа ожидающие.

Однако нам каждый раз не удавалось найти какие-либо подтверждения такой информации.

25 октября ожидания сбылись.

27 октября сказано было: пора!

Напомню: в 10.41 один из соратников г-на Навального публикует сообщения о гибели бойца.

Спустя четыре часа - в 14.48 другой соратник г-на Навально публикует огромный материал, посвящённый министру обороны России.

Я вполне сознательно не буду комментировать этот текст по существу, хотя мог бы заметить, что в нём - несмотря на нагромождение документов и фотографий - очень много неправды. Но с этим пусть разбираются специалисты. Здесь и сейчас мы говорим о другом. Речь о том, как был подготовлен и нанесён информационный удар. Вернее, его попытка.

Материал Албурова готовился долго. И давно. Фотографии сделаны летом, притом, полагаю, даже не этого года. Сбор документов тоже дело не одного дня.

И собственно - этого никто не скрывает.

"Читайте большое расследование Георгия Албурова, над которым он давно работал" - пишет г-н Навальный

Но если давно - почему опубликовали именно в этот день?

В день, когда пришла - и, наконец, получила подтверждение - новость, которую они так ждали. Известие о первой нашей потере в Сирии.

Понятно, что им бы очень хотелось боевых потерь. Массовых, притом. Но ждать более не было сил. Да и заказчики - надо полагать - торопили. Там тоже нервы - как выясняется - отнюдь не железные. Потому сгодился и несчастный парнишка с его трагической историей. Но вернёмся к списку, о котором говорили выше.

14.48 - старутет Албуров.

В 15.08 - Слон

В 15.19 - Дождь

В 16.09 - Медуза

В 16.23 - Форбс

В 17.29 - РБК

В 19.08 - Е.Альбац вышла в прямой эфир на "Эхо Москвы", а сегодня утром на сайте радиостанции уже появился соответствующий опрос (тут наверное уместно будет напомнить, что г-н Венедиктов - член Общественного совета МО РФ)

Кто-нибудь - кто хоть как-то знаком с медийными технологиями, да и просто способен мыслить логически - может допустить, что это случайность? Дескать, так уж сложилось?

В социальных сетях - понятное дело - именины сердца господ ожидающих.

Уланы с пестрыми значками и боты дружными рядами….

Драгуны с конскими хвостами и будто бы независимые журналисты.

Кстати, занятно сомкнулись фланги.

Вот Кашин, который нынче вроде как под либеральными знамёнами.

Впрочем, подобных примеров каждый желающий найдёт сегодня множество.

Из выше упомянутого понятно, что мы зафиксировали первую попытку дотянуться до Шойгу.

Ответ на вопрос: почему именно до Шойгу и почему именно сейчас, полагаю, ясен.

Скажется ли это каким-то образом на репутации Шойгу?

Нет, ни разу.

Помните знаменитое: «У меня такая безупречная репутация, что меня уже давно пора скомпрометировать.»

В сегодняшнем контексте это - вне всякого сомнения - про него. Впрочем, так думаю, что и заказчики этой попытки (назвать ударом как-то даже неловко), и исполнители на какой-либо значимый успех вряд ли рассчитывали. Максимум - топ Twitter, потому будто бы сдержанное "неплохо" не может скрыть щенячьего восторга:

Вывод из всего этого простой: прежде, чем возмущаться и ругать кого-нибудь, подумайте, кому это выгодно? В наше время нельзя относиться к новостям однозначно. Только думающий россиянин может принести пользу своему отечеству.

Огромное спасибо за аналитику marina_yudenich и nemez_06 за наводку.

Источник: http://boeing-is-back.livejour...