Русская Америка. Ч.2.

Борьба между Российской и Британской империями в Северной Америке, разгоревшаяся в первой половине 19 столетия, являет собой классический пример экономической войны, когда для получения гегемонии над колониальным регионом в ход шли золото, дипломатия и даже пушки. Тем более, что борьба эта никогда не представляла собой сражение двух держав, но битву крупных корпораций - Российско-Американской компании и Компании Гудзонова залива. 

Во многом методы ведения экономических войн претерпели изменения. Однако многие методы (например, вооруженного давления, подстрекательства к мятежам местного населения и т.п.) остались неизменными...

Представляю Вашему вниманию вторую часть цикла статей "Русская Америка".

Часть 1 смотрите здесь.

На продавливании выгодной для себя Конвенции по получению для себя привилегий попытки HBC завоевать гегемонию в Северной Америке и выдавить оттуда Российско-Американскую компанию не кончились. 

В 1829-м году тогдашний глава Компании Гудзонова залива, Джордж Симпсон отправил в Ново-Архангельск (столица Русской Америки) лейтенанта Эмилиуса Симпсона, своего родственника, на судне «Кэдборо». 

Лейтенант прибыл с предложениями к Петру Чистякову (глава РАК в 1825-1830) о снабжении русских колонистов продовольствием и мануфактурой, за которые русские колонисты должны были расплачиваться пушниной по колониальным (заниженным) ценам. Целью этого предложения была не только попытка обескровить русских промышленников, «подсадив их на иглу» снабжения провиантом, но и получать добытые ими туземные товары (преимущественно пушнину) по демпинговым, как сейчас бы сказали, ценам. Это сводило на "нет" любое территориальное деление владений на русские и британские. Кроме того, англичане таким образом хотели потеснить американцев, которые до этого момента торговали с русскими колонистами продовольствием. 

Надо отметить, что при этом главный продукт потребления – хлеб, британцы экспортировать русским не собирались. Такая топорная и наглая дипломатия не могла не вызвать у нас резкого отторжения, тем более, что в условиях суровой природы Северной Америки, где зависимость от одного поставщика ставит под угрозу жизнь поселенцев, наши промышленники довольно быстро усвоили принцип «не клади яйца в одну корзину». Переговоры затянулись и точку в них поставил лишь следующий глава РАК, мореплаватель и исследователь Федор (Фердинанд) Петрович Врангель (в честь которого назван остров Врангеля). Сам глава выражал осторожный оптимизм по поводу возможности торговли с британцами, но директора компании убедили его в совершенной глупости этой затеи.

Кроме того, англичане начали основывать торговые фактории на тихоокеанском побережье, а в торговле с индейцами в убыток для себя занижали цены. Все это не могло не беспокоить Врангеля, который запросил у директоров РАК права на нарушение подписанной Конвенции – возможность торговать с индейцами спиртным, чтобы снизить издержки, тем более что англичане уже давно не выполняли это обязательство, но директория отказала барону в этой затее, поскольку срок конвенции скоро истекал, и зона свободной торговли англичан так или иначе прекратила бы свое существование. Кроме того, в письмах было прямо указано, о том, что по окончании срока можно будет начать торговать с индейцами оружием, то есть Врангелю явно намекнули на вооружение туземцев и использование их против англичан. Тем не менее, Врангель усилил встречную экспансию и основал в устье реки Стикина редут св. Дионисия – укрепленную факторию, в 1833-м году.

Англичане отреагировали в свойственной им бандитской манере – не сумев добиться преимуществ дипломатически, они начали разбой. Уже 18.06.1834 вблизи редута появилось судно HBC «Дриада» с вооруженным отрядом на борту. По счастью, еще в марте 1834-го к редуту был направлен бриг «Чичагов», везущий 22 солдата и несколько пушек для гарнизона крепости. Если бы не эта превентивная мера, не возникает никакого сомнения, что укрепление было бы разрушено англичанами. 

У миссии «Дриады» была и вторая цель – основать в верховьях Стикина факторию, что подрывало торговую монополию местных индейцев тлинкитов на торговлю с внутриконтинентальными племенами, и одновременно лишало русских тлинкитов, как важного поставщика. Посему «Чичагов» заблокировал вход в устье для «Дриады» и с судна в Ново-Архангельск была направлена лодка с донесением. «Дриада» оказалась в крайне опасном положении, особенно после обнаружения того факта, что индейцы были вооружены огнестрельным оружием. Об их миролюбии после того, как выяснились планы британцев, можно было вообще забыть. В итоге, когда лодка 29 июня вернулась с отказом от Врангеля пропустить судно «Дриада», британцы вынуждены были покинуть устье.

В сентябре англичане предприняли повторную попытку колонизации, но получив повторный отказ от Врангеля, обратились в Лондон за поддержкой. Правительство Британии, в свою очередь, потребовало от России возмещения HBC 22 тыс. фунтов убытка за срыв экспедиции, что еще сильнее усугубило ставшие непростыми после смерти в 1825-м году Александра, отношения между державами. Британская пресса разразилась небывалой русофобской компанией. Надо отдать должное нашему министру иностранных дел Нессельроде, который начал заминать вопрос, вступив с британским министерством иностранных дел в многолетнюю примирительную переписку. 

Оригинал статьи тут.

Продолжение следует...