Лучше "любая" Советская власть, чем "самый лучший" капитализм. Выбрав позор, вы получите позор. А потом и войну.

14 795
Лучше "любая" Советская власть, чем "самый лучший" капитализм.

Окончательно убеждаюсь, что перед нами сейчас только два пути.

Первый - так называемый "элитный". Вся постсоветская пена едина в своем нежелании упускать власть из своих рук. И допускать к ней народ. Многое, что мы сейчас наблюдаем - это просто борьба за власть между такими группировками. К сожалению, такие бренды как КПРФ и подобные ей, тоже сторонники этого варианта. Это видно по тому, как договариваются кандидаты КПРФ на выборах (раздел округов с ЕР и т.п.).

Второй - по настоящему народный. Это полная замена всей системы. Не только персон. А самих принципов жизни страны.

Я - сторонник второго пути. И вот почему.

Я не верю, что гниющий труп может эволюционировать в прекрасное будущее. Это будет Голем (в лучшем случае). Или детище Франкенштейна. Зомби.

Всем нам известны недочеты и провалы бывшего СССР. А особенно - недовольство его поздней "партийной номенклатурой" и привилегиями, которые и стали ведущими мотивами для недовольства КПСС.

Но народу то хотелось то не крушения СССР и государства. А наоборот - только избавления от перекосов и перегибов.

Вместо этого - получите дичайший компрадорский капитализм. И статус "папуасии". Теперь мы понимаем, что тогдашнее недовольство ондатровыми шапками и продуктовыми наборами из спецмагазинов - ничто, по сравнению с нынешними аппетитами "элиты". Да, от поздней КПСС надо было избавляться...

Но может есть "хороший" капитализм? И нам следует его строить?

Такого не бывает. Любой капитализм заканчивается одинаково, ибо его суть - в перераспределении общественных богатств в пользу немногих. Что отлично нам демонстрируют наши олигархи и "элиты".

А значит, при капитализме нет выхода и нет перспектив.

В то же время, опыт нашей страны показал, что самым важным "осчастливливателем" является как раз видения райского будущего. Естественно, при явно выраженных повседневных улучшениях, иначе в такой "трек" никто не поверит.

Плохо, что эволюционно до этого не добраться. Но ведь, в конце концов, революция - естественный процесс для человечества. А разрешение на тихое эволюционирование получают лишь те принципы, которые стали "хорошими" в результате революций.

Почему именно Советская власть? А не, например, "социализм"?

Я пока не закончил цикл по этому поводу, начатый ранее, но могу сказать, что "Советская власть" является более органичным для нас феноменом. И она может включать многие социалистические принципы, потому что они созвучны нашим традиционным ценностям, на которых, собственно и основана была Советская власть.

Да, в общем то, альтернативы ей и нет.

 https://zen.yandex.ru/media/id...

АНТИСОВЕТИЗМ ЭТО ЭКСТРЕМИЗМ.
Антисоветчик всегда русофоб. Десоветизация - приговор России.

Вы говорите, вас не предупреждали?

Предупреждали, конечно.

Выбирающий позор, а не войну, получит и позор и войну.

А знаете, что происходит, почему происходит и именно сейчас происходит?

Если вы сами отказались от памяти своих предков - строителей, воителей, победителей, титанов - то как вы можете требовать памяти от тех, кто их ненавидел тогда и ненавидит сейчас?

Вы сами выбросили на помойку свою историю. Вы сами покрыли грязью титанов прошлого, живших и воевавших ради вас. Вы сами отказались от их имени, предав их и разбазарив их великое наследие. Так чего другого вы ждете от недругов?

Сперва они в унисон с вами чернили вашу историю. Потом они вместе с вами начали уничтожать ваши памятники. Потом они вместе с вами стали стирать вашу историю. Теперь они создают новую историю, в соответствии которого вам придется платить и каяться.

Выбрав позор, вы получите позор.

А потом и войну.

Удар и союзники
  • pretty
  • Вчера 12:18
  • В топе

ДМИТРИЙ  ЕВСТАФЬЕВСегодня довольно жесткий пост. Много обсуждалось, какова будет реакция наших союзников на удар «Орешником» по Днепру, не испугаются ли они, не ухудшит ли это наши отношения с Ки...

Внезапно! Что на самом деле подорвал «Орешник»

21 ноября 2024 года Россия применила новейшую баллистическую ракету «Орешник» в боевых условиях и поставила очень много новых вопросов, ответы на некоторые из которых дадим в сегодняшн...

Обсудить
  • Если бы при капитализме был закон, то не было бы капитализма! Антисоветчик – всегда русофоб. Русофоб - это сатанист. Антисоветчик, антисталинист - это всегда или дебил или подлец и русофоб Антисоветчик и либераст хуже Гитлера. Антисоветчик для русских хуже Гитлера. социализм имеет ЕДИНСТВЕННЫЙ, КОРЕННОЙ отличительный признак МАТЕРИАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА. СОЦИАЛИЗМ - это ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ ЗАПРЕЩЕНИЕ ВСЕХ ФОРМ ВОРОВСТВА, ВКЛЮЧАЯ ЗАПРЕТ НА ВОРОВСТВО ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ, СОЗДАВАЕМОЙ ТРУДОМ НАЕМНЫХ РАБОЧИХ.
  • Четно и прямо. !
    • umka
    • 9 октября 2019 г. 11:36
    :clap:
  • Что-то всякие финны-шведы-норвежцы-исландцы и не только они - выбирают отнюдь не социализм. И заботы к слабым - у них гораздо больше, чем было в СССР.
  • Капитализм - неравное распределение богатства, социализм - равное распределение нищеты Черчилль кажись