Шарли. Почему многим не наплевать?

Небольшая заметка, а заодно и первый пост. Главный вопрос: почему такая реакция? Карикатуры известного журнала, который и стал известен благодаря реакции на него, опять взорвали интернет гневными возгласами на интеллектуальном уровне - «сколько можно!», «как они смеют!» и т.д. Собственно, первый вопрос «озаботившимся»: что вас там задевает? То, что они, по вашему мнению, унижают Россию? Скорее всего, именно это.

Но, начнем с того, как можно оскорбить страну с такой историей, культурой и прочими достижениями? Ведь вы, господа «озабоченные», согласны, что у России великая история, культура и т.д.? Я – да! Но, порой представляется, что согласны с этим далеко не все, а особенно, не согласны господа «озабоченные». Только так можно объяснить их реакцию. Они сделали ровно то, что и должны были сделать – поднять волну негодования – это и была главная цель. Сами, на блюдечке ..., приносят то, что нужно их ненавистному оппоненту. Но констатация последнего сама по себе настолько очевидна, что даже неинтересно. Интересно, почему они пишут и пишут об этом, кстати, вполне искренне пишут (но это не комплимент)?

А ответ, кажется, прост: впечатление, что пишут так, потому что сами сомневаются в успехах, достигнутых своей страной. Иначе, зачем обращать внимания на этот журнал и поднимать его значимость до уровня России (не удивлюсь, если и Киселев это уже сделал в своей телепередаче)?

Еще раз, на понятном примере: если человек самодостаточен, ему все равно как его называют или обзывают, он знает на что способен и почему – в нем есть уверенность, мудрость и всякие «обзывания» никак не могут лишить его каких-либо качеств, как бы его не обзывали, – объективный факт! А при каких обстоятельствах подобные вещи могут лишить этой уверенности в своих объективных(!) качествах? Только в том случае, если человек сам сомневается. 

Вот и возникают подобные сомнения в достижениях отечества, которые благодаря таким журналам или другим «оскорблениям» усиливаются, причем, только из-за  невежества. И не из-за невежества редакции Журнала, а из-за невежества его многих читателей, а заодно, по совместительству, и его пиарщиков.  

В общем, можно сказать, что реакция здорового человека это никакой реакции. Нездорового – лай (причем, на Моську), которым он хочет доказать что-то, в первую очередь, себе.

PS

Не похожа ли реакция на известные оскорбления пресловутых «чувств верующих»? Если ты сомневаешься в своей вере, то при чем тут... выставки?