«Сармат»: прототип и первый запуск

5 7726

Российская стратегия комплектации и применения ракетных войск стратегического назначения подразумевает одновременную эксплуатацию ракет двух классов: тяжелого и легкого. С лёгким классом, всё предельно ясно. В будущем будут использоваться ракетные комплексы «Тополь-М» и «Ярс». А вот на смену тяжелым «Воеводам», снимаемым с дежурства, придут новые ракеты «Сармат», которые и будут выполнять задачу гаранта возмездия.

Принятие на вооружение этого ракетного комплекса ожидается в 2018-2020 годах. Таким образом, производство ракет новой модели будет идти одновременно с сокращением количества старых, что позволит обновить вооружение РВСН, не ухудшая их возможности.

Разработку «Сармата» ведут сразу несколько предприятий, во главе с ракетным центром им. Макеева в городе Миассе. Нужно отметить, что «Сармат» не является модернизацией предыдущей ракеты. Это совершенно новая ракета – более компактная и легкая. Ее характеристики превосходят параметры всех ранее стоявших на вооружении наших РВСН ракет.

Главный параметр любого баллистического снаряда – энерговооруженность, то есть отношение массы к силе, приводящей его в движение. Именно в этой области и был достигнут прорыв. «Сармат» – ракета с жидким топливом. И как утверждают эксперты, ее энерговооруженность не имеет в мире равных. Но нельзя забывать и про систему преодоления ПРО, установку которого мы обсуждаем годами.

Работа над проектом «Сармат» началась в 2009 году. Испытания показали, что жидкостная ракета «Сармат» может преодолеть более 11 тысяч километров, при этом нести боевое отделение массой 4350 кг. Между тем, стоит признать, что гриф секретности накладывается на все, что связано с созданием комплекса «Сармат». На самом деле о ракете в настоящее время известно очень мало. Опубликованы лишь некоторые разрозненные сведения о том, что представляет собой ракета «Сармат». ТТХ также приводятся приблизительные.

Уже в 2014 году все работы по созданию нового стратегического комплекса вышли на плановый график. Характеристик и данных всё же не появилось. Можно лишь говорить о её сроках испытаний и не более того.

Изначально предполагалось, что испытания ракеты «Сармат» начнутся на космодроме «Байконур», но в скорее после этого, было принято решение перенести испытания на «Плесецк», который ещё необходимо оборудовать, что является фактором сдвига сроков проведения испытаний.

Работы по переоборудованию космодрома «Плесецк» планируется завершить к марту 2016 года, в этом месяце ожидается и первое бросковое испытание ракеты. В случае успеха больше бросковых испытаний проводить не будут. Дальше наступает второй этап: летно-конструкторские испытания «Сармата», которые по регламенту наступают спустя 3-4 месяца после первых испытаний ракеты. То есть второй этап испытаний ракеты ожидается в июле-августе 2016 года.

Кроме того, необходимо отметить ещё один важный момент. Красноярский машиностроительный завод изготовил 100% элементов конструкции ракеты, на заводе продолжаются испытания ее отдельных узлов и агрегатов. Это, в свою очередь, также подтверждает тот факт, что испытание ракеты «Сармат» начнутся сразу после переоборудования космодрома «Плесецк».

Думаю, что все прекрасно понимают, что развитие РВСН является одной из самых главных задач в рамках нынешней системы вооружения армии РФ. Согласно текущим планам, до конца этого десятилетия должны состояться весомые изменения (можно это уже заметить – не будем перечислять новинки), направленные на обновление техники и вооружение РВСН и не только. В 2018 году доля новых вооружений и техники должна достичь 80%.

В общем, если учесть, что боевые возможности ракеты превосходят «Воеводу» или «Сатану», кому как угодно, о качествах которой бесспорно наслышаны в США, то это оружие сводит на нет все усилия американцев в создании систем ПРО, которой они стараются взять Россию в своеобразное «кольцо». «Сармат» прошьет их, как иголка. И получить такую вот «кузькину мать» в ответ на любую агрессию по отношению к России вряд ли кто захочет.

Видео запуска предшественника «Сармата»:


Трамп, Европа, два хохла

А как правильно: украинофоб или украиножер? Истерика среди европейских «ястребов», начавшаяся после победы Трампа на выборах в США, не только не думает затухать, но и продолжает уси...

Россия переиграла Америку её же картами: Чем обернётся урановый удар по США?

Россия ввела временные ограничения на экспорт обогащённого урана в США. Такое решение было принято по указанию Президента Владимира Путина в ответ на введённые Соединёнными Штатами санк...

Проблема добивания

В мире есть всего два государства, которые невозможно добить военным путём даже в случае победы над ними: Россия и США. Причина — наличие ядерных арсеналов и средств доставки, покрывающ...

Обсудить
  • Построить пушку для снаряда дешевле, чем бункер от снаряда. Так что все правильно, дешевле создать чудо-ракету, чем чудо-ПРО.
  • Отсутствие дымового следа - очень грамотное решение.
  • Мне пламя, факел понравился. Чистый и с интерференционной картиной. Видимо, сказывается четыре сопла.
  • На счет того, что "Сармат" превзойдет "Воеводу" - это с какой стороны посмотреть? Анонсировали взлетный вес в районе 100 тонн (что вдвое меньше РС-20В). Как можно превзойти по боевым возможностям ракету, которая вдвое тяжелее? Прорывов в физике с тех пор не было... Одно из двух - либо врут и "Сармат" в тех же массо-габаритах (тогда может и превосходит). Либо - Сармат реально вдвое легче и тогда РС-20В он вряд ли превзойдет. Хотя по большому счету - превзойдет или нет - плевать. Нам нужна новая тяжелая ракета. Своя. Даже если она будет шагом назад по сравнению с РС-20В.