Гиркин: «Ополченцы – это откровенные бомжи – шваль»

Игорь Гиркин выступил с заявлением о ситуации в Донбассе, основные тезисы: 

«Больное общество» Донбасса не может иметь здоровой армии; 

В ополчении «пьянство повальное, наркомания дичайшая» и «полный развал и разложение»; 

Ополченцы – это «откровенные бомжи – шваль»; 

В случае наступления хунты, ополчение будет разбито очень быстро, если оно не получит российской поддержки. 

Видео заявлением Гиркина:

С 24 минуты 53 секунды

Основные причины такого положения дел Гиркин описывает следующим образом: «Солдаты босые стоят на позициях... в свинских условиях».

Но ведь и весной-летом 2014 года Гиркин говорил тоже самое. Про босых солдат, которым #РоссияНеПомогает.

Далее Гиркин, сначала заявляет, что добровольцы остаются на позициях, а затем сетует на то, что добровольцев заменили «откровенные бомжи, полубомжи, которых устраивает даже то, что...». Помимо традиционного противоречия самому себе в одном предложении (добровольцы остались, но их заменили бомжи), Гиркин называет ополченцев бомжами на том основании, что они согласны воевать с «босыми ногами» (с крайне скудным снабжением). Здесь сразу хочется спросить, а весной-летом 2014 года со снабжением было лучше? Или, может быть, все дело в том, что Гиркин всегда считал, что ополченцы – это «откровенные бомжи, полубомжи – шваль»?

Далее Гиркин рассказывает о том, как при нем решалась проблема дисциплирования «алкоголиков и наркоманов» «Поскольку законы военного времени отменены сразу после моего ухода, наказать толком их никто не может. В условиях военного времени, когда кругом вооруженные люди, можно добиться соблюдение дисциплины и порядка только самыми жесткими методами. Ну а если их отменить, т... ну как наркомана... ну что наркомана напугаешь 15 сутками ареста? Или алкоголика? Вот».

Не будем задаваться вопросом: что вообще значит риторика об отсутствии военных норм в условиях, когда армия ДНР и ЛНР уже собрана из разрозненных отрядов ополчения и выстроена по-настоящему? Здесь главное другое – Гиркин делится своим опытом взаимоотношений с ополчением.

Кроме того, Гиркин здесь ведь не только об ополчении говорит, цитируем: «не может быть здоровой армии у больного общества». То есть картина мира у Гиркина следующая:

Народ Донбасса (общество) – болен и не может иметь здоровой армии. Потому армия Донбасса пришла в «полный развал и разложение» и состоят из наркоманов, алкоголиков («пьянство повальное, наркомания дичайшая») и «откровенных бомжей». То есть «швали». Единственный способ навести порядок – это «законы военного времени», как при Гиркине, который в свое время смог дисциплинировать этих «наркоманов, алкоголиков и бомжей».

P.S. И мы даже не можем сказать, что это язык презиравших народ белых. Да, белые презирали народ. Но они при этом все-таки держали какой-то уровень и ТАК не опускались. То, что мы видим сегодня – это не белые – это заигравшиеся в белых [«откровенные бомжи – шваль»] реконструкторы.

С момента отставки Гиркин все время противопоставляет текущую ситуацию насквозь лживому мифу под названием «Новороссия при Гиркине». Заметьте, что ради поддержания этого мифа на плаву топятся всё и все так или иначе связанные с Донбассом. Сегодня уже не остались ни одного плотно связанного с Донбассом публичного человека, которого Гиркин и его пиарщики не изваляли бы в дерьме. Все – «плохие», кроме Гиркина и его холуев, которые – «хорошие». А иначе и быть не может, ведь признай Гиркин, что без него в Донбассе жизнь более ли менее наладилась, как тут же нимб слетит с головы и никакой «иконы в лице уникального главнокомандующего Гиркина» не останется.

Столь продолжительная работа над поддержанием пиар мифа нужна только в одном случае – для участия в российской политике. Ни для чего другого нет смысла постоянно опускать Донбасс и возвышать Гиркина.

Еще раз обратите внимание на цену поддержания мифа о Гиркине – ради него уже включена 100% бандеровская пропаганда, опускающая ополченцев и все население (общество) Донбасса в целом. Сравните заявление Гиркина с пропагандой от пробандеровского политолога Бурченко:

Практически слово в слово.

Впрочем, подобная готовность слиться с пробандеровской пропагандой в деле опускания Донбасса неудивительна. Гиркин ведь уже сливал Донбасс, причем не на словах, а на деле – вопреки приказу и собственным клятвам сдав половину территории ДНР и отдав приказ на сдачу Донецка. И делал он это не без участия бандеровцев, которые дали ему коридор для выхода из Славянска.

А что может принести нашей стране политик, ради старта собственной карьеры сливающий Донбасс (сначала в реале, а потом нон-стоп информационно)? Случайно не тот самый слив, о котором только и говорит Гиркин?