Уважаемый коллега chipstone в своей последней публикации Запредельный рост ставок сформулировал, вероятно имеющую право на существование версию втягивания Турции и Эрдогана в провокацию с Российским боевым самолётом внешними игроками.
Стройная мозаика фактологии представленная коллегой, действительно, придаёт данной версии некие логические обоснования.
Однако, если я правильно понял его посыл о несубъектности Турции и Эрдогана лично ( полной зависимости и управляемости извне)
Не могу доказать свою точку зрения, но для меня очевидно, что Турцию подставили. Подставили лично Эрдогана. Причем, таким образом, что у него не было ни единого шанса заявить о своей непричастности. Его власть, отнюдь не незыблемая, держится во многом на силе военных. Стоило ему откреститься от происшествия, его участь была бы предрешена. Она и так незавидна. Но все же в более длительной перспективе. Как и участь самой Турции.
осмелюсь сформулировать критические замечания к данному тезису.
Верно ли, что таким образом, возможна некая реабилитация и оправдание свершенного ( хотя бы в части) и разыгрывание на этой основе каких либо политических, дипломатических и иных вариантов смягчения последствий (наказания)?
Именно так. Думаю многие согласятся, что вся политика новейшей России в отношении Турции, пожалуй как никогда в истории была дружественной и экономически выгодной. Усомнюсь что взаимовыгодной. Выдержки и доброй воли нам было не занимать. При этом, как "неожиданно" выяснилось Анкара действовала все эти годы практически неприкрыто враждебно и явно в интересах противостоящего России объединённого Запада. Не стану перечислять многочисленные эпизоды дела, их достаточно и по временам "чеченских" войн, когда турки действенно поддерживали направляли и обеспечивали разнообразных "шайтанов". Это не шутки. Это соучастие в форме пособничества. В нашем случае "реальный срок" как для исполнителей так и соучастников не сильно бы различался. Тем паче, что для многих исполнителей он уже "пожизненный". Пожили и будет.
При этом пресловутый "туризм", дружба и "челночно-шмоточная" дипломатия являла собой прекрасную картину новой демократической и окружённой друзьями и партнёрами Россией.
Между тем история наша всё так же сохраняла память Очакова, Измаила. Имена Суворова и Кутузова (раненого при штурме Измаила) и прочие уроки и события. В сети периодически всплывала информация о генезисе Турции как государственного образования, изначально сконструированного как цепной боевой пёс Запада против России. В частности об этом упоминал историк А.И.Фурсов. Полагаю в ближайшее время архивы и анналы по Турции будут подняты на поверхность и станут предметом широкого общественного изучения ибо без этого, прогнозирование дальнейшей политики России по всему ближневосточному направлению ( не только по Турции, Сирии, Ирану и пр.) не может быть успешной и выигрышной.
Но данная статья не претендует на стройную и обильно насыщенную фактами критику версии и прогнозов товарища chipstone. Цель написания её - установление четких нравственных стандартов и в общественном мнении России и в пишущем сообществе.
Верно ли что публикации на тему геополитики должны содержать лишь связные цепи фактов, выводов и благоразумных прогнозов в холоднокровном стиле "Большой игры"?
Полезна ли эта правда с точки зрения изменения "общественного мнения" (психодинамики общества) и как следствие смены русла течения событий в стране и в мире?
Не имея чётких нравственных эталонов и критериев оценки событий, явлений и персон ( а в совокупности всего исторического, цивилизационного процесса развития мира) сколь угодно долго мы сумеем лавировать между заговорами заклятых друзей и подлостью экономических партнёров?
Выдвину в противовес не новый, но вполне проверенный тезис: "Вор должен сидеть в тюрьме". И карманник Кирпич и гражданин Эрдоган с ближними.
Понятно, что низко пасть гражданину "помогли" и заокеанские союзники и халявная шайтанская нефть от псевдоисламского недогосударства, да и детство трудное, район рабочий, безотцовщина ( положительные характеристики в материалах дела). И конечно англичанка гадит. Сочуствую.
Важнейшей мерой наказания, полагаю, станет осознанный бойкот Турции, как туристического центра. Да и предстоит обществу коренным образом пересмотреть своё отношение к "туризму" и выбору поставщиков, продавцов и подрядчиков, а это невозможно без четкого нравственного осознания, что для тебя хорошо и что плохо. Только решительно исключив "общечеловеческий" плюрализм мнений и, как бы "широкий выбор", холодно-критических экспертных оценок по принципу: "всё так сложно и туманно, что вот оно как бы и так и сяк, возможно настанет или нет", мы сможем сделать так, чтобы никакому трагически подставленному подлецу как Эрдоган, нигде (даже в депрессивно страдающей за дела туркоманов Турции), никогда впредь, не помыслилось и представить сделать хоть сколь ничтожно нехорошо нашей большой, светлой и родной Стране.
Посему поставим над фактами верные ударения. Что содеяли, за то и ответят. Благо опыт призывания к таковому Россия хранит богатый.
Мирного неба нам и всех благ.
P.S.
"... Но сегодняшняя потеря связана с ударом, который нам нанесли в спину пособники терроризма. По‑другому я не могу квалифицировать то, что сегодня случилось."
В.В. Путин
Оценили 26 человек
55 кармы