Как "правильно" показать "плохие" показатели. Раскрываю секрет.
Любовь к цифрам я приобрёл, работая со статисткой в бюджетной конторе. Насмотрелся всякого. Моя страсть к цифрам:
а) они не врут;
б) можно проверить/обсудить методику расчёта;
в) можно ввести в заблуждение кого угодно.
Требуется осторожность. К изучению проблемы надо подходить не с одной стороны.
Допустим, было 100, а стало 95 - падение 5%. Беда?! есть рецепт. Показать график в большом масштабе. И сразу же показать другой параметр, которой хоть чуть-чуть улучшился, где было 95, а стало 100. И показать его на другом масштабе.
На правом графике рост смотрится прямо таки ого-го. В итоге никого не обманули, значения показаны достоверные, но преподнесли под "нужным" ракурсом.
Опыт позволяет при просмотре материала интуитивно чувствовать, что в изучаемом материале чего-то "не хватает" или, наоборот "чего-то слишком много". Или же материал представлен "однобоко" и не отражает полной картины. А когда автор начинает навязывать свои оценочные суждения, да ещё обильно поливает слёзами и стенаниями - будьте уверены - объективность забилась в тёмный угол.
Самый честный вариант - огласить показатели, методику, показать значения, пояснить что с чем сравнивается и оставить читателю право оценивать. Допускается предложить свой вывод.
Не дайте себя обмануть! А хотя нет.... Вас же не обманули! Во лжи их не обвинишь. Тут тонкая работа. ☺
Оценили 9 человек
24 кармы