Послесловие к статье "О бесплатном жилье в СССР".

207 1979

Опубликованная на днях статья https://cont.ws/@papont/157908... вызвала огромное количество комментариев. Благодарю всех читателей и тех, кто поддержал мою позицию и тех, кто ей оппонировал без хамства. Ознакомившись с большинством комментариев, можно сделать несколько выводов.

1. У каждого по вопросу бесплатной раздачи жилья в СССР свое мнение. Оно зависит от очень многих факторов, а именно от периода времени, предприятия, имевшего или не имевшего возможность строить жилье, географического положения, ибо одно дело получать жилье в Москве или Урюпинске. И получалось, что некоторые могли получать жильё несколько раз, а другие, стоя в очередях по 20 лет, так и остались к моменту распада СССР в коммуналках.

2. Бесплатная раздача жилья была в СССР частью государственной политики по причине того, что уровень, установленных работодателем зарплат был занижен и честный труженник никогда не имел бы возможности приобрести себе жилье. То есть, государство, в лице чиновников самых разных уровней, занималось распределением материальных благ. Именно оно решало, достоин человек чего-то или нет, а если достоин, то в каком именно размере. Кстати, отсюда же и типовые застройки по метражу для определенного количества проживающих. 

3. Как только у населения стали появляться свободные деньги, а случилось это, наверное уже в брежневскую эпоху, когда была возможность заработать длинный северный рубль, государство допустило возможность строительства кооперативного жилья. Не буду врать или что-то придумывать по условиям вступления и допустимому метражу на человека в ЖСК, но что-то мне подсказывает, что врядли одинокий человек мог купить на себя квартиру в сто квадратных метров. При этом, заплатив немалые деньги за кооперативную квартиру, она все-равно ему не принадлежала, а была кооперативной собственностью.

4. С работы я, как правило, возвращаюсь с пересадкой двумя автобусами. Как-то я решил подсчитать, сколько башенных кранов попадут в поле моей видимости. Оказалось, что более 40! Это строится жилье и сопутствующая инфраструктура. Для кого? Явно не для "новых русских" и толстосумов. Они уже себе все давно приобрели. Так для кого же строятся все эти огромные жилищные комплексы? Как не парадоксально, для адептов секты возврата в СССР, для граждан нашей страны у которых появилась возможность через ипотеку, а также с учетом материнского капитала, решить свой жилищный вопрос. 

5. Я нигде, ни в одной статье не писал, что СССР был мрак-мраком и не мазал его черной краской. Были как плюсы, так и минусы, как и при любом строе. Это была одна из страниц нашей великой российской истории. Но она перевернута и надо идти дальше по пути совершенствования нашей страны, делать в ней жизнь более комфортной, что в условиях нынешней международной обстановки весьма непросто. И не надо, показывая пряник, желать в России бучи, которая откинет наше общество в развитии на десятки лет назад, если вообще, что-то останется от страны.

И еще, тут три дня тусовка одного неуважаемого блогера молчала, как воды в рот набрав. Это я у них всех нахожусь в черных списках. Они же могут свободно оставлять комментарии под моими статьями. Но, видать, ждали методички от своего гуру. И она вышла как всегда в хамской манере. Ладно по отношению ко мне, но эта ехидная мразь, затронула моих родителей. Зря ты это сделал, хотя в этом нет ничего удивительного, как и для подхрюкивающей тебе тусовки.


Обзор наступления армии России на Харьков. Карты

Предупреждение, карта не отражает на 100% точность реальной границы и всех ударов на фронте. Она для наглядности, насколько изменилась обстановка в СВО на апрель 2024-го года.Итак, карты по Харьковско...

Гиганты о чем молчит наука.

В данной видео статье будут рассмотрены сведенья про тысячи известных гигантов найденных по всему миру и подтвержденных документально, плюс показаны вещи принадлежавшие гигантским людям...

Обсудить
    • gyx
    • 12 февраля 2020 г. 14:33
    Поддержу! Жильё раздавалось среди "своих". Имеется в виду, что организация могла выделить жильё только из своих фондов. Чтобы получить такое жильё, человек обязан был идти туда, где была такая возможность, то есть подстраиваться под систему. И где тут равенство? близко не пахнет
  • :thumbsup: :star2: :star2: :star2: Равенства не было никогда, нет и никогда не будет. Начнём с того, что у всех людей разный ум, разные физические возможности и разные стартовые условия. "В СССР были как плюсы, так и минусы, как и при любом строе. Это была одна из страниц нашей великой российской истории. Но она перевернута и надо идти дальше по пути совершенствования нашей страны, делать в ней жизнь более комфортной."
  • Народ впахивал не северах и вернувшись на материк должен был покупать либо дом, либо кооператив строить. Кстати в кооператив ещё очередь была...
  • У меня ровно такая же точка зрения. Все эти статьи, якобы очерняющие СССР, являются лишь попыткой сбалансировать тот поток лживой патоки о советском прошлом, которую льют на Конт ехидные дугласы с единственной целью - развалить Россию в очередной раз. При ответе на слащавую статейку автоматически получается её антоним. С жильём тоже всё далеко не так просто, как все радетели за возврат в СССР пишут. Вы в своей статье всё верно описали. А всем этим дугласам и остальным коммунистам, распускающим свой язык, я всегда пишу примерно так: "С такими последователями с коммунизмом даже бороться не нужно - вы сами его успешно дискредитируете. Продолжайте вместе в том же духе." Пока что дошло только до Рамзана, но и то слабо - он всё равно продолжает срываться на ругань и бездоказательно обвинять окружающих в своих выдумках.
  • Справедливости не было к сожалению ни тогда, ни сейчас. Да и в будущем никогда не будет. Пока сам не возьмёшь, никто не даст)