перевод с немецкого - Piter Blad
Бундестаг, как и ожидалось, принял неконституционное решение о вводе войск в Сирию «для борьбы с ИГ»
Левые, в который уже раз, смогли составить лишь незначительную оппозицию, слова, которые должны были быть сказаны, сказаны не были.
С таким решением, почти все большие страны НАТО вошли на сирийскую геополитическую площадку, выступив не на стороне единственного государства, действующего там на законных основаниях, – России; и это достаточный повод для начала большой войны.
Ни один человек, который еще владеет своим чувствами, и во что-то ставит Конституцию, не стал бы добровольно доводить дело до такой критической точки.
Когда Австро-Венгрия и Германия развязали первую мировую войну, вообще–то в их намерения входила лишь локальная война на Балканах. Они получили больше, чем заказывали. Мировые войны не начинаются таким образом, - какое-либо государство заявляет: «Я хочу начать мировую войну!»
Если 30 человек стоят вокруг бочки с порохом, не имеет значение, что 29 из них не играют со спичками.
Вероятность войны с Россией сознательно увеличивается, несмотря на то, что всем известно, что эскалация может легко закончиться ядерной войной. Военный конфликт с большей частью НАТО представляет такую значительную угрозу безопасности России, что русская оборонная доктрина предусматривает в этом случае применение атомного оружия. И существует ясное определение, не ограничивать себя в этом случае странами-марионетками, а рассматривать в качестве цели Вашингтон и Берлин.
Правительство Сирии не просило о такой помощи. Нет также решения Совбеза ООН. Поэтому любое введение немецких войск на сирийскую территорию, как и в другой подобной ситуации, является актом агрессии. Решение Бундестага – это решение о начале агрессивной войны.
Это противоречит одному из основных положений Конституции. Подобное происходит не в первый раз, и, к сожалению, жителям этой страны даже нравится, когда об их Конституцию вытирают ноги. Но, конечно, впервые судьба целой страны и всего населения, при этом легкомысленно ставится на кон.
В своей речи на Вюрцбургском Пасхальном марше весной этого года, я сказал следующее:
"Я думаю, необходимо, снова серьезно рассмотреть нашу Конституцию. В ст. 26 Основного закона установлено: «Действия, способные нарушить мирную совместную жизнь народов и предпринимаемые с этой целью, в частности, для подготовки к ведению агрессивной войны, являются антиконституционными». Это ясное и определенное положение. Однако такие действия, мы обнаруживаем каждый день, стоит только нам раскрыть газету. Финансирование гражданской войны на Украине – это действия, способные нарушить мирную совместную жизнь народов и предпринимаемые с этой целью.
Основной закон был написан через небольшое время после окончания завоевательной войны, которая была начата Германией. В Конституции нет иных действий, которые были бы так ясно и недвусмысленно осуждены; только здесь, собственно говоря, нет пространства для интерпретаций. «Действия, способные нарушить мирную совместную жизнь народов и предпринимаемые с этой целью, в частности, для подготовки к ведению агрессивной войны, являются антиконституционными». Точка. Завоевательная война на языке Конституции – это огромное преступление. Преступление настолько чудовищное, что даже подготовка к нему, ясно и недвусмысленно, может рассматриваться как нарушение Конституции.
Что означает тот факт, что правительство, при решении вопроса о войне и мире, нарушает Конституцию? Что значило бы, если бы правительство однажды объявило: мы вводим войска на Украину? Оно совершило бы настолько значительное нарушение Конституции, что фактически упразднило бы ее. И мы можем найти в Конституции кое-что и для таких случаев. Ст. 20 ч. 4. Там есть следующее: « Если иные средства не могут быть использованы, все немцы имеют право на сопротивление любому, кто предпринимает попытку устранить этот строй».
Это, как бы ошеломляюще это ни звучало, право каждого, право каждого индивидуума. Право на сопротивление. И, заметьте, эта статья содержит только ограничение «если иные средства не могут быть использованы». Она не содержит ограничение «в рамках действующего законодательства».
Брехт писал в 1951 году: «Великий Карфаген вел три войны. После первой он был еще могущественен. После второй он был еще населен. После третьей его уже нельзя было отыскать». Мы все знаем, к чему может привести, если мы и далее будем поворачивать шестеренки военной машины. Я думаю, что все мы, и каждый в отдельности, должны начать думать о том, где и как мы можем насыпать песка в эти шестеренки. Войны ведутся не только солдатами. Войне нужны бухгалтера, и водители грузовиков, она нуждается в поездах и дорогах, ей нужны телефоны и электрические сети. Она нуждается в огромном количестве людей, готовых объединять свои усилия. На это, и ни на что другое, направлена пропаганда, которой нас улавливают день за днем. Мы должны помнить о том, что мы можем саботировать эту кооперацию. И на это дает нам право Конституция. Наша Конституция дает нам право на сопротивление.
Федеральное правительство своим предложением о вводе войск в Сирию грубо нарушило Конституцию, и тем самым потеряло какую-либо легитимность. Бундестаг, вместо того, чтобы засунуть это предложение как можно подальше, или саботировать его каким-нибудь иным способом, поспешно утвердил его.
Политическое руководство этой страны доказало этим решением, что у него нет власти или нет желания, работать на благо немецкого народа, хотя каждый член правительства приносил в этом присягу при вступлении в должность. Напротив, оно готово, подвергать его наибольшим мыслимым опасностям, ради кучки концернов, оно готово, следуя призывам бешеных псов войны, в третий раз ввергнуть Германию в военную авантюру, невзирая на огромную цену, которую мы, а не они, возможно, должны будем заплатить за это.
Преступление, которое здесь совершилось, преступление, которое совершено 445 соучастниками, направлено против всех нас. Тот, кто содействует этому, делит с ними вину. Кто молча стоит в стороне, ставит под вопрос наше общее будущее.
Эти преступники потеряли право говорить от имени нашей страны.
Они потеряли право действовать от имени нашей страны.
Оценили 3 человека
3 кармы