Царь сделал своё дело, либерал может уходить

6 1398

Эксперты-аналитики уже приступили к разбору речи президента с пресс-конференции. По слову, по слогу, а либералы и по звуку кашля, дотошно всё изучают. Кто-то остался доволен ответами, кто-то нет. Но меня во всей это пресс-конференции в очередной раз взбесило совершенно другое.

Вот некоторые жалуются, мол, не услышали ничего нового. Справедливости ради стоит отметить, что ещё перед первым вопросом Путин сказал, что на все актуальные вопросы дал ответы в своём послании Федеральному собранию. Но журналистам хотелось самим спросить. Спросили. 

Один из самых частых вопросов вопросов: "Владимир Владимирович, помогите решить такую-то проблему?" 

Владимир Владимирович - Дед Мороз что ли? Нет, ну для определенных детей из Новосибирска и откуда-то там ещё, которым он подарил собаку и велосипед - несомненно. Но для всей страны?

Такой подход к решению проблем означает только одно - в России существует жесткая вертикаль власти, при том разные её уровни дают сбои. Которые и оборачиваются преследованиями журналистов, отсутствием помощи детям-инвалидам, брошенным старикам и т.д. Не секрет, что конституция в России супер-президентская. Но в таком случае, при чем тут слово президент? Гораздо уместнее царь или император.

И если с юридическими аспектами ещё можно определиться, то что делать с ментальностью? Люди ощущают и жаждят царя вне зависимости от того, что он называется президентом. От того и вопросы такие. "Дай, накажи бояр, государь помилуй, в курсе вообще что у тебя в стране творится царь-батюшкааааа?" И точно такие же вопросы всегда идут от оппозиционных журналистов. Это они только на ФБ и ЖЖ пишут "Путин - х***ло". А на пресс-конференция они ничем не отличаются от коллег по цеху с государственных СМИ. Ведь если не будет Путина, то смысл жизни Навального, Собчак, Албурова, разных политологов, движей, целых телеканалов и радиостанций просто пропадет. Начнется бесконечная грызня пауков в банке. За примером далеко ходить не надо, достаточно взглянуть на соседнюю Украину.

Второй важный момент, вопросы касающиеся экономики.

Я слышал и гомерический хохот и злостную истерику, когда Путин сказал про экономический рост и большие экономические запасы государства. Но разве он соврал? Как и в случае с нашумевшим "Платоном" на уровне всей России мы видим претворение в жизнь прекрасной модели, но никчемными исполнителями. Кто-нибудь задал вопрос про реформу управления? Был только вопрос про смену правительства. Но смена правительства - это не реформа. На место бездарей с большой вероятностью придут такие же бездари, и дай Бог не ещё большие, как в случае с министром образования Ливановым. 

Отчасти у меня есть догадка почему этот вопрос не задали. Потому что реформа управления затронет и образование, и множество, множество профессий, которые даже не связаны с управлением. Например, журналистику. Ведь в таком случае большая часть самых демократичных и неполживых журналистов просто окажется не у дел. Кому нужны такие "профессионалы", которые сначала пишут фейки о 26 погибших в Сирии российских десантниках, а потом приходят на пресс-конференцию к президенту, чтобы задать вопрос в духе "Обеспечьте свободу прессе?! Жизни же уже больше нет. Задавили! Зажали!"

Как итог, Владимир Путин, похоже сам не ожидал ничего нового от собравшихся журналистов. Потому и произнес в качестве вступления всего одно предложение: "Я же уже всё сказал?!"

Конечно, президент сказал далеко не всё. Но прошедшая 11-ая пресс-конференция у меня оставила чувство глубокого разочарования. Президент мог бы всё это время работать на благо страны. А 1400 журналистов читать, читать, читать. И желательно не книги Донцовой, а экспертов по Ближнему Востоку, раз уж собираетесь задавать вопрос про крепкие связи Татарстана с Турцией и про тюркский мир.

Напомню, сторонники тюркского мира, т.е. террористы из Бозкурта, как раз нашего летчика Олега Пешкова и убили. И им было совершенно всё равно кто он, хоть татарин, всё равно бы расстреляли.  


  




  


   

Трамп, Грэм, Рубио и другие дебилы

Сейчас весь мир с попкорном наблюдает за тем, как великого борца с дипстейтом, осушителя вашингтонского болота и прочий бред Трампа нагибает карликовый сенатор из Северной Каролины Линдси Грэм (фо...

О повышении налога на старые машины в России

Автомобильные дилеры создают себе репутацию врагов общества. Алексей Подщеколдин, глава ассоциации автодилеров РОАД предложил заставить граждан избавиться от автомобилей старше 15 лет. Идея в том,...

Обсудить
  • +. Понятно. согласен. Перед тем как вопрос задавать - читай первоисточники.
  • "Не секрет, что конституция в России супер-президентская." Да что Вы говорите? Вот если Вы или я перейдем улицу на красный свет любой мент элементарно нас оштрафует, заметим ему для этого не надо ни того чтобы Путин на него смотрел ни чего либо еще. Майским указам уже не один год, выполнено 20 процентов, может я не знаю, так подскажите сколько чиновников, не выполнивших эти указы, получили хотя бы порицания? То есть единственная вещь которую президент издает УКАЗ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ К ИСПОЛНЕНИЮ чиновничеством России. Поэтому у меня возникает вопрос в чем суперпрезиденство российской конституции? Ну да когда он пристально начинает смотреть на того или иного государственного служащего, служащий вспоминает что он вообще то в России живет и именно российский народ его на работу принял, но Путин то не может смотреть на всех одновременно и постоянно а стоит ему отвернуться все, законы, конституция, должностная инструкция, консалтиновые компании наконец все это говорит: Россия часть мирового сообщества, главный в мировом сообществе госдеп США и народ Америки вот им в первую очередь чиновники, не только России и служат. Все заметим "по суперпрезидентской конституции" .
  • "Президент мог бы всё это время работать на благо страны." А народ России мог бы снимать лапшу автора с ушей.
  • а либералы и по звуку кашля ------------- Я кстати пару дней назад смотрел его выступление на каком-то форуме по культуре в Сптб (ну там ещё жена солженицына заправляет). Так он ни разу не кашлянул.