О воровстве в Московском Банке России.

Здравствуйте!

Предлагаю Вашему вниманию настоящий мультимиллионный (в USD) практический случай инвестора(Гражданина РФ) столкнувшегося с публичным беспределом работников/служащих Банка России на Неглинной 12!

По гиперссылке (http://febintegral.livejournal.com) размещено развитие ситуации с сотрудниками Московского Банка России, зачин ситуации скрыт за кулисами приватности. Любой разбирающийся в экономике поймет о чем идет речь в текущем посте, в котором ниже размещена копия проигнорированного обращения в Московский ЦБ РФ, этот же текст находится в Прокуратуре Москвы, Полиции, Генеральной Прокуратуре, СКР, в Минфине и лично у Дмитрия Медведева.

По гиперссылке(http://febintegral.livejournal.com) отдельными постами размещено развитие ситуации, но там не опубликованы: множественные отказы Генпрокуратуры ссылаясь на непонимание, отписка Прокуратуры Москвы и отписка Минфина и отписка СКР ссылаясь на непонимание ситуации. Новые обращения в который раз были направлены мной в Банк России через их сайт в сети интернет cbr.ru на прошлой неделе вместе с документами. Приятного ознакомления!

----------------

Уважаемые Дамы и Господа!

Содержание данного обращения предназначено и адресовано совету директоров Банка России. Данное обращение создано на основании требований законов, наук и политики установленной в ФЗ о Банке России(Статья 4, Пункт 1^1) и на основании последовательно выявленного и верифицированного фрагмента умышленных неправомерных систематических действий Банка России по отношению к вопросам поставленным Банку России инвесторами и по отношению к масштабным и регуляторно значимым(подлежащим регуляторным действиям и процедурам) ситуациям инвесторов в сегменте финансового рынка. Данное обращение изготовлено на дополнительном основании в форме наличия факта реализованного Банком России прецедента банковского арбитража(в целях противозаконного получения выгоды Банком России и как закономерное следствие: причинения ущерба моей стороне) коммерческого характера, совершенного с авантажной целью(обогащение), прямо имеющего отношение к нарушению Банком России проведения государственной политики в сфере банковской деятельности и в сфере финансового рынка.

Данное обращение специально представлено частично в неформальном и междисциплинаром стиле. В текущем обращении информация изложена фрагментарно концептуально и описываются выявленные системные проблемы регуляторного типа и ошибки Банка России(Мегарегулятора) прикладного(практического) типа и критически высокого уровня государственной важности в контексте обязательного соблюдения и не нарушения статей Конституции РФ, так как при текущем образе действий Банка России в сегменте финансового рынка и в некоторых других сегментах в некоторых случаях экономические/конституционные права граждан безосновательно нарушаются и не учитываются и в связи с этим проявляются недопустимые для регулятора правонарушения.

В данном тексте содержатся метафоры, аналогии и аллегории в целях сформировать у читающих необходимое и достаточное интуитивное понимание для корректной классификации, формализации и объективного понимания сути и значения сложных событий правонарушений описываемых в данном тексте.

Представленная в текущем обращении ситуация, как последовательно сформированная непрерывными неправомерными действиями(документы подтверждающие неправомерность действий Банка России находятся в конце данного обращения по ссылке на интернет сайте) работников Банка России - является профессионально недопустимой для регулятора(Банка России) и содержит в своем составе множественные умышленные нарушения и преступления законов(нарушение требований законов и политик, умышленные и осознанные действия вразрез установленным/определенным в законах диспозициям) работниками Банка России, например: провокация меня на преступление классифицируемое по нескольким статьям УК РФ, например в части разглашения частной информации третьих лиц, такой как; Ф.И.О., банковские данные, адреса, номера паспортов и т.д нескольких десятков тысяч физ. и юр. лиц из более чем 50 стран мира путем отправки этой информации в Банк России для ознакомления. Не выполнение обязательных регуляторных действий и процедур Банком России в сегменте финансового рынка по отношению к поставленному мной вопросу априорно регуляторного типа(мой бизнес по науке классифицируется как инвестиционная брокерская/диллинговая компания) в моих направленных в Банк России обращениях/требованиях(1*), как по отношению к пострадавшему и понесшему убытки инвестору и собственнику в результате принудительно и преступно инициированной и выполненной официальными представителями властей алиентации моего частного бизнеса(включая все активы) в пользу представителей властей - является неправомерным и противозаконным.

Сложившаяся в совокупности и взаимосвязи всех фактов ситуация между мной(как конечным выгодоприобретателем требуемого от Банка России результата регуляторных действий и процедур) и Банком России на данный момент заключается в следующем: работники Банка России в связи с фактически совершенными действиями по отношению к моим обращениям/требованиям, производящие впечатление некого неформального альянса(не правовой характер действий, неправомерность и противозаконность действий и решений), в ответ на поставленный мной вопрос о необходимости выполнения регуляторных действий и процедур в связи с объективно сложившейся на финансовом рынке ситуацией с инвестором и юр. лицами - безосновательно, беспричинно и неправомерно прервали(не единожды) инициализированный мной в рабочей переписке с юридическим департаментом Банка России начавшийся процесс регуляторных действий и процедур. Упоминаемый в прошлом предложении процесс был прерван не профильным тематике моего обращения/требования департаментом Банка России и работниками с формальными должностями в компетенции и ответственность которых не входит сфера профессионального финансового рынка(это отображено в документах по ссылке в сети интернет). После прерывания альянсом работников Банка России поиска решения по поставленному мной вопросу, все мои последующие обращения в Банк России и вовсе оставались без ответа, не смотря на регистрацию обращений(располагаю регистрационными номерами). Тем самым Банк России игнорируя мои требования и обращения противозаконно не единожды нарушал № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Требуемые мной от Банка России инициализация и выполнение регуляторных действий и процедур, были формально юридически обоснованы требованиями законов и требованиями основополагающих принципов развития финансового рынка которые были сфокусированы в ФЗ о Банке России как проводимая политика по развитию финансового рынка, обоснованы многими другими Статьями и пунктами из ФЗ о Банке России(1*)(подробности в развернутом виде находятся в сети интернет и публично доступны).

В результате умышленных действий Банка России нигилистического и не правового характера по отношению к поставленному мной в обращениях/требованиях вопросу и по отношению к моим экономическим правам и требованиям законов РФ и политик РФ выводится следующие заключение: В результате неправомерных действий Банка России выполнено неосновательное обогащение Банка России за счет моих личных средств. На данный момент я формально являюсь кредитором Банка России(т.к. не инициировал судебных тяжб) на основании отсутствия результата требуемых регуляторных действий и процедур, отсутствия правового паритета и по другим причинам. Понятно то, что Банк России зарабатывает средства(75% прибыли он отчисляет в бюджет). Но в моем случае коммерческая деятельность Банка России носит противоправный/неправомерный характер и формально релевантна агрессивному регуляторскому арбитражу(арбитражный бизнес/предпринимательство) по причине существования и актуальности таких юридических понятий как "аналогия закона" и "аналогия права", в связи с которыми Банк России не имел правовых/законных оснований совершать по отношению к поставленному мной вопросу произвольных и неправомерных действий, так как их совокупность и взаимосвязь как элементов является составом преступления(как минимум 286, 169, 136 УК и другие статьи) и подлежит квалификации.

Мне как аппелянту к здравому уму образованных людей, строго очевидно по типу сложившейся ситуации и ее не правовому характеру то, что работники Банка России в моем случае используют комплекс устаревших парадигм не адекватный уровню развития финансового предпринимательства в РФ и устаревший и не адекватный по отношению к мировой финансовой системе в части ее международного инновационного коммерческого/предпринимательского авангарда. Упоминаемый устаревший комплекс парадигм используется работниками Банка России как инструмент реализации и проведения государственных политик и требований законов в экономику РФ. В связи с этим устаревшим и не адекватным требованиям духа времени комплексом парадигм, как в том числе частично деструктивной системы управления инструментами развития экономики РФ, у коллектива Банка России рекурсивно проявляется не правовой и принципиально важный для финансового рынка системный конфликт, проявляется он как в несоблюдении требования законов и политик РФ, так и в нарушении экономических/конституционных прав прогрессивной части предпринимателей в финансовой сфере, в том числе по причине умышленной не развитости до современного уровня законодательной базы.

Но, несмотря на написанное выше и вопреки аргументам академического толка и вопреки многим обязательным и объективным требованиям действительности - Банк России умышленно не наращивая законодательную базу и активно ведет агрессивную арбитражную коммерческую деятельность по отношению к предпринимателям в сегменте финансового рынка(и международных финансовых рынков), которая проводится в разрез с мировыми трендами, политиками, нормами и вопреки требованиям законов и политик РФ. На каком основании работники Банка России на Неглинной 12 считают то, что могут безнаказанно публично действовать как международная преступная группа, подчеркнуто не соблюдая и нарушая на широкую международную публику фундаментальные принципы и положения рыночной экономики хотя-бы на том основании, что не начинают нормотворческие процессы в соответствующих случаях(например в моем случае)?

Теперь сформулирую и изложу свое концептуальное видение по последним ответам которые были мной от ЦБ РФ получены: эти ответы коллектива Банка России были не осмысленными, что возмутительно и необъяснимо с точки зрения эффективности работников Банка России. Иначе выражаясь и извлекая прагматическое значение из ответов Банка России: на требование инициализации регуляторных действий и процедур мне по email от Банка России была направлена в качестве ответа констатация того факта, что безосновательно и неправомерно и противозаконно Банк России обогащается за счет моих личных средств, в связи с чем у меня сформировался обоснованный этим ответом вопрос: С какой стати и на каких правовых основаниях Банк России индифферентно относится миллионам USD частных инвестиционных средств(по сути личные средства из "кармана" инвестированные под гарантии законов)в финансовый рынок и к развитой коммерческой инфраструктуре финансового рынка стоимость не один миллион долларов США? На данный момент отсутствием регуляторных действий и не исполнением своих функций Банк России умышленно создает мне препятствия для ведения предпринимательской и экономической деятельности нарушая мои экономические/конституционные права.

Очевидно то, что Банк России обязан для объективного понимания корректной последовательности необходимых регуляторных действий и процедур по отношению к компаниям верифицированных на практике экспертов, в случаях подлежащих прохождению через регуляторные действия и процедуры использовать динамический подход к решению поставленых инвесторами задач, в связи с постоянным развитием, усложнением и мимикрией финансовых систем предпринимателей, рабочей инфраструктуры и бизнес-моделей частного бизнеса который ведет свою деятельность в том числе в международных сферах. Корректно понимая фундаментальные и основополагающие правила, принципы и законы рыночной экономики и финансовых рынков развитых стран Банк России в любом случае не ошибется при идентификации и формализации фактов и правовых явлений и их значений по отношению к определенному в законах РФ, но в моем случае коллектив Банка России не демонстрирует этого необходимого корректного понимания и стремления к конвергентности с экономическими финансовыми системами развитых стран, что ясно выражено в их ответах мне как неправомерных.

В контексте моего случая напомню читающим то, что системы экспертов могут иметь свои ключевые особенности, как технические так и в качестве монетизируемых возможностей интеллектуальных ресурсов компании, в свою очередь эти особенности могут иметь разное практическое коммерческое значение и общую ценность, а также быть основополагающими факторами устанавливающими и определяющими стоимость(капитализацию) и успех компании.

Изложу свое видение по сложившейся ситуации далее: Всем очевидно то, что дискриминантом для решения имеющегося в наличии уравнения с известными степенями неправовых действий проявленных работниками Банка России по отношению к моему основанному на требованиях законов и политики РФ требованию урегуляции расчетом - на уровне научных основ экономики и финансовых рынков выступает моя де-факто верифицированная квалификация эксперта по финансовым рынкам, подтвержденная на практике и актуализированная на текущий день. Работники Банка России на Неглинной 12 конечно ко многим факторам и обстоятельствам могут аппелировать уходя от ответственности перед Минфином и Правительством РФ и надзорными органами: например аппелировать к тому, что невозможно провести четкую формальную границу между их систематическими ошибками и не регулярными регуляторными ошибками(ссылки на перегрузку по работе, случайности и т.д.). Но хочу напомнить читающим то, что моя ситуация сама по себе уникальна для регуляторной практики Банка России(отсутствует правоприменительная практика), но тем не менее регулируемая и крайне важна(мои компании сами по себе академически определяются как профессиональный рынок(маркетмейкер) и контрагенты). В моем случае противодействующий решению моей ситуации альянс работников Банка России(ЦБ РФ) не может никак осознать то, что для всех разумных, образованных и рассудительных людей является четко понятным то, что они на необходимом уровне не знают/не осознают и не применяют на практике очевидных для профессионалов фундаментальных правил и принципов рыночной экономики и устройства финансовых рынков, так как из значения последовательности юридически значимых событий представленных в моих обращениях/требованиях не могут в форме предназначения алгоритма действий преступников по отношению ко мне извлечь правил его(алгоритма) формирования и усмотреть в этом предназначении изначально преступный умысел представителей власти по отношению к моим активам, компаниям и средствам. Изложенное в предидущем предложении очевидно для всех, так как они(Банк России) не перестали рекуррентно систематически ошибочно действовать и инкриментировать количество ошибок/преступлений отсутствием ответов на обращения/требования, а это значит то, что они не осознали правил алгоритма действий преступников. Видите ли, у коллектива ЦБ РФ на Неглинной 12 насколько я знаю есть черта: они говорят одно и ведут себя на публике мило и корректно а вместо хороших и правильных дел на практике, которые значимо помогают развитию рыночных отношений в emerging markets(Россия) - занимаются реализацией преступного коммерческого регуляторского арбитража(по сути грабеж инвесторов). Не утверждаю то, что все работающие в ЦБ РФ на Неглинной 12 не эффективные и не профессионалы, но с моей точки зрения основанной на фактах: юридический департамент ЦБ РФ воспринимается предпринимателями и инвесторами как гомогенная среда в которой проявление противозаконных действий по отношению к инновационным и молодым инвесторам из РФ(гражданам РФ) является нормой, но такая ситуация не является нормой! Экстраполируя имеющиеся факты как ответы Банка России на поставленный мной вопрос - есть все основания полагать то, что работники юридического департамента ЦБ РФ забыли и не понимают того, что являются обслуживающим персоналом поддерживающим корректную и правомерную работу функций Банка России, а так-же поддерживающими и развивающими экономику РФ. В связи с чем, адекватно будет написать так: Если они не хотят работать и соблюдать законы и патетически помпезно демонстрируют это свое отношение к своим рабочим обязанностям на публику - пускай тогда срочно увольняются из банка!

Таким образом, в связи с контурно иллюминированным в тексте выше, в моем случае ЦБ РФ превращается в экономического гегемона с ярко выраженным в своих действиях по отношению к гражданскому обществу и ко мне в частности экстремистским характером(если не преступление/саботаж то остается только ксенофобия, а это экстремизм). Мало кого такая ситуация в Банке России называемом Мегарегулятор устраивает, но бездействие правоохранительных органов и властей вынуждает мириться с ней, более того: в моей ситуации количество юридических оснований для открытия уголовных дел на сотрудников ЦБ РФ уже давно избыточное и даже заочно можно предвосхитить в общих чертах те решения которые вынесет объективный суд и эти решения будут не в пользу альянса сотрудников Банка России на Неглинной 12.

В связи с наличием юридических отношений между мной и ЦБ РФ я наделен некими экономическими правами в контексте деятельности ЦБ РФ, которые как раз без объяснения причин безосновательно не берутся в расчет альянсом работников ЦБ РФ и не учитываются при составлении ответов мне и рассмотрении моих обращений/требований и поставленных в них вопросов. Но, образно выражаясь: дискриминантами для дополнительно страхующей(в целях облегчить исчерпывающее интуитивное понимание) натурализации моей ситуации правовому полю РФ и для её строго определенной и не двусмысленной формальной комплиментарности с регуляторной деятельностью Банка России в сегменте финансового рынка - служит мое русское гражданство и мои пострадавшие русские ООО и мой экспертный статус де-факто и строгое академическое соответствие устройства моего бизнеса инвестиционной компании брокеру/диллингу.

Теперь в контексте изложенного о Банке России выше, важно вспомнить про законотворчество в РФ и законодателей: Умные люди в государстве разрабатывают и пишут законы и законопроекты, обосновывают их фундаментально и научно, разрабатывают приоритетные направления развития экономики РФ и в том числе финансового сектора и в частности сегмента финансовых рынков этого сектора. Но альянс работников ЦБ РФ считает их всех глупыми людьми, что демонстративно проявляет через отношением к своим рабочим обязанностям и функциям и к значимым ситуациям которые подлежат решению регуляторным путем, тем более сейчас Банк России называют "Мегарегулятор".

Уместно вспомнить то, что перед экономикой современной РФ до сих пор стоит актуальная задача с высоким приоритетом, суть которой заключается в необходимости формирования рыночных отношений, качество и скорость формирования которых зависит от проводимых политик и законодательства и в частности сильно зависит от де-факто проводимой политики Банка России. Именно поэтому(не развитость экономики РФ по мировой классификации) законы в сфере сегмента финансового рынка - в РФ во многом имеют концептуальное и не развитое содержание, особенно написанное адекватно по отношению к практическим случаям в этом сегменте финансового сектора. Такой случай как мой - первый за историю ЦБ РФ и они обязаны извлекать практический опыт из него и обработав выражать его через процесс нормотворчества!

Более того, рабочий порядок обработки моего требования регуляторных действий легко выводим из требований текущего законодательства и политик и очевиден!

В контексте изложенного выше - напомню всем то, что Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения. То, что у меня было в собственности как группа юридических лиц и коммерческих активов - приносило доход и являлось частной собственностью и я в праве этой собственностью в любой момент времени распоряжаться как мне угодно, по своему усмотрению и не нарушая законов. С какой стати на основании неправомерного решения ЦБ РФ вынесенного вопреки многим статьям из УК РФ, политике РФ в ФЗ о Банке России, вопреки функциям и миссии Банка России и основывающимся только на эмоциях и чувствах и субъективных, не научных и неправомерных установках - я не могу распоряжаться эквивалентом который они обязаны в соответствии с требованием законов предоставить мне через инициализацию регуляторных действий и процедур, как эквивалент утраченного в результате преступного воздействия(присвоения, угроз и так далее) со стороны официальных представителей властей и компаний имеющих лицензию ЦБ РФ?! Теперь несколько строк о том, почему поведение ЦБ РФ возмутительно и все дошло до написания данного письма в такой форме и таким стилем: экономические права человека в общем виде сформулированы и зафиксированы во всеобщей декларации прав человека(не хочет же ЦБ РФ намекнуть на некую проводимую политику экономического апартеида своими действиями?), там есть два важных момента: Каждый человек имеет право владеть имуществом и человек не должен быть произвольно лишен своего имущества. За соблюдением этих прав обязано следить государство и если по вине государства эти права нарушены и гражданином понесен ущерб, то государство должно и обязано возместить ущерб гражданину. Значит ЦБ РФ как та часть государства которая регуляторно отвечает за мой регулируемый законами сектор экономики и не отвечает по обязательствам государства, обязан поставленный мной вопрос с требованием проведения регуляторных действий удовлетворить.

Изложение сути ситуации вкратце: Я являлся мажоритарным владельцем(учредителем) в рамках одного проекта двух инвестиционных брокерских/диллинговых компаний. Мои компании в том числе предоставляли брокерские/дилерские услуги институциональным клиентам, иностранным юр. лицам и частным клиентам на международном финансовом рынке(Forex/CFD/Акции/Металлы и другое) и на русском финансовом рынке. Мои компании работали по современной распределенной(диверсифицированной) бизнес-модели(бриджи МТ-МТ и прямые подключение по АПИ к счетам контрагентов). Деятельность обеих коммерчески успешных компаний имеющих мультимиллионые(в USD) обороты была пресечена угрозами лиц обличенных на тот момент официальной властью и к тому-же являющихся собственниками конкурирующих лицензированных(CYSEC и лицензии ИК Банка России) финансовых компаний. Преступники мотивировали пресечение моей предпринимательской деятельности волей официальной власти(поэтому в следствии поступавших угроз(в т.ч. физической расправы) я не обращался в суды опасаясь применения административного ресурса, а также по причине поступавших ранее личных угроз).

В первом случае сама компания и в частности домена (и в том числе все остальные активы вместе с документами и сейфами) через которые она работала в сети интернет после раунда мультимиллионых инвестиций были преступно захвачены(как и управление офисом и сотрудниками) при большом количестве свидетелей и все клиенты(десятки тысяч трейдеров, финансистов и других людей из более чем 50-ти стран мира) и партнеры компании(тысячи физ. лиц и юр. лиц из разных стран мира) были принудительно переведены в конкурирующие компании преступников обличенных официальной властью.

А во втором случае через публичные средства связи как официальные информационные каналы компании, в присутствии работников технического офиса поступали прямые угрозы от тех же лиц что и в первом случае, заключающиеся в угрозе фабрикации уголовных дел(на тот момент у меня с преступниками не было общих дел(бизнеса) и пересечения сфер интересов как и конфликта интересов) и заключения в тюрьму всех сотрудников компании находящихся в этот момент в офисе и меня в том числе, что по причине повторения - вынудило меня остановить коммерческую деятельность и расформировать компанию. Полная история находится в юридическом департаменте Банка России(общее описание Банку России было предоставлено через Полицию города Калининграда, а в концептуальной форме ситуация изложена в форме текста на публичном ресурсе в сети интернет. Я просил в обращениях Банк России провести рабочее расследование по моему случаю, но результата нет).

Уместно напомнить читающим то, что по экономической классификации финансовый рынок может быть организованным и внебиржевым, это как раз Forex и ECN а также неорганизованным. Мои компании как финансовые институты относились по инструментам к валютному рынку и внебиржевому рынку в 2-ух направлениях.

Мои компании(компании как посредники через которые я лично свои личные исходные коды, ПО и другое эксплуатировал в коммерческих целях: +++++, +++++++ (ООО "++++++", ++++++ Investments, ++++++ Trading Ltd. ) )по классификации строго относились к финансовым институтам как раз по основному академическому признаку финансовых институтов, который сформулирован так: организация посредничества. А также относились к классу финансовых институтов по основным признакам: передача риска, посредничество, содействие ликвидности, организация валютных операций.

По официальной классификации видов финансовых институтов мои компании относились к категории: Финансовые компании (Брокеры + Диллеры).

История и хронология последнего цикла моих обращений в Банк России со скриншотами официальных ответов как документов присланных мне по Email от Банка России, находится по адресу(по ссылке(гиперссылке)) в сети интернет: http://febintegral.livejournal.com

Не жду от Вас в обязательном порядке ответа по поставленному мной вопросу в данном обращении(хотя в действиях сотрудников Банка России есть состав по УК), но обоснованно рассчитываю на оказание с вашей стороны активного воздействия на департамент финансовых рынков ЦБ РФ(Банк России) и на юридический департамент Банка России в целях принуждения сотрудников/служащих Банка России к следованию и соблюдению законов РФ и не нарушению политик и норм установленных законами по отношению к моей ситуации!

Настоятельно прошу не прибегать к вызову сторон(я лично, представитель Банка России) для урегулирования и решения поставленного вопроса, так как ответ на поставленный мной вопрос о необходимости наложения регуляторных мер на сложившуюся ситуацию является очевидным.

1*

а) Статья 3 ФЗ о Банке России в части развития финансового рынка РФ.

b) Статья 4 Пункт 1^1 ФЗ о Банке России

c) Статья 4 Пункт 18^4 в части защиты законных прав и интересов акционеров и инвесторов на финансовых рынках.

d) Распределение обязанностей совета директоров Банка России. 5-ый лист, зам. пред Правления ЦБ Швецов С.А. : контроль и надзор в сфере корпоративных отношений в акционерных обществах(захват моей компании компанией с лицензией ИК Банка России), развитие инфраструктуры и инструментов финансовых рынков (в связи со Статьей 4 Пунктом 1^1 ФЗ о ЦБ), обеспечение защиты прав и законных интересов инвесторов на финансовом рынке. Координация и контроль департамента развития финансовых рынков(в связи со Статьей 4 Пунктом 1^1 ФЗ о ЦБ).

e) Обязательное использование в моем случае Банком России Статьи 4 Пункта 19 для проведения регуляторных действий и процедур в связи с требованиями Пунктов a,b,c,d текущего маркированного списка и функциями Банка России. Пункт 19 Статья 4 активен в качестве основания для регуляторных действий по моей ситуации, так как отсутствует достаточная нормативная/законодательная база у ЦБ РФ по финансовому рынку(ам), а значит юр. департамент обязан разработать либо новый нормативный акт либо в праве выполнить урегуляцию в произвольной форме.

С Уважением, И******

-------------

В связи с написанным выше и во взаимосвязи с информацией и документами по предоставленной выше ссылке, изложу свои мысли:

У работников/служащих Московского ЦБ РФ пока не заметил системного подхода к решению поставленных задач, а значит и системное мышление им едва доступно в требуемой компетенциями позиции/должности необходимой полноте. Очевидно из ответов работников ЦБ РФ то, что например работники/служащие юридического департамента Московского ЦБ РФ умственно не в состоянии осознать и практически применять в рабочих целях необходимые парадигмы контролирующие понимание процесса управления ситуациями и изменениями. Архитектура подсистем(департаментов ЦБ РФ) функционирует некорректно и часто деструктивно, как и архитектура всей системы ЦБ РФ во многих узлах, так как подсистемы и системы проявляют такие модели поведения на входные данные, которыми достигаются противоположные результаты по отношению к определенному в законах РФ. Более того, в процессе декомпозиции на основе имеющейся информации, выяснилось то, что иерархическая топология системы управления ЦБ РФ не соответствует действительности и содержит скрытые элементы(некие влияющие на все подряд люди не отмеченные на схеме организационной структуры ЦБ РФ и систематически отрицающие действительность(документы, факты и так далее)) которые делают бессмысленными многие позитивные и созидательные процессы ЦБ РФ. Сотрудники ЦБ РФ Московского до сих пор в необходимой мере не осознают того, что в зависимости от типа ситуации могут переопределятся и являться элементами системы обеспечения и обязаны законами предоставлять гражданам системные услуги(как раз мой случай), например мое требование и в дальнейшем в дополнение обращения к совету директоров ЦБ РФ является целевой системой для меня в контексте текущей ситуации, так как я рассматриваю систему как комплекс своих обращений и требований с приобретением системных услуг от государства(восстановление прав и интересов инвесторов).

Банк России как Институциональная система предоставляющая банковские услуги и ведущая регуляторную деятельность по организации, систематизации и развитию экономики РФ и финансового сектора РФ обязана результатами моделей поведения не конфликтовать с определенным в законах РФ, но вопреки предидущему утверждению очевидно то, что работниками Банка России и возможно некими гос. чиновниками и гос. служащими была введена дополнительная реагирующая на мои обращения система(на каком уровне(например преступный личный сговор в неких целях и т.д.) это было сделано - я не знаю) для противодействия корректному выполнению функций Банка России в целях которые были представлены во многих предидущих письмах. Я перестаю писать в Московский ЦБ РФ обращения, так как как понял и верифицировал то, что данное системное поведение Банка России по отношению к инвесторам в РФ является системным аспектом как типовой ситуацией. Да, по тому факту что из системы Банка России не удаляют/изымают из обращения очевидно конфликтные и не законопослушные объекты(работников преступивших законы по отношению к моим обращениям) подсистем, мне уже стало ясно понятно то, что исходные установки для обеспечения существования таких ситуаций как моя связаны не только с особенностями топологии системы управления Банком России, но и с типами взаимосвязей(интерес в личном заработке(коррупция/взятки) у работников) между подсистемами(департаментами) Банка России.

В сухом остатке заранее: люди официально работающие в Москве в Банке России на высоких должностях судя по фактам выявленным в моей ситуации не потворствуют развитию экономики РФ и не трудятся на пользу РФ, а воруют деньги по чужим документам(по пути профессионально дискредитируя и дискриминируя обратившихся) прямо у себя на работе в Банке России на Неглинной 12 и проплачивают(коррупция) бездействие органов и гос. служб и в состоянии преступать важнейшие законы публично и не нести за эти многочисленные преступления ответсвенности.

С наилучшими пожеланиями, И******