Карты правду говорят!?!?

41 22402

Скорей всего, эта статья не будет интересна россиянам, подавляющее большинство которых до сих пор путают Литву с Латвией. Хотя речь пойдёт, в том числе, и об исконно русской земле, а именно Руси Литовской. До революции это преподавали в школах, а потом наверное посчитали, что это не политкорректно…

Когда говорят о Прибалтики почему-то имеют в виду только 3 из прибалтийских стран - Эстонию, Латвию и Литву.

А ведь вокруг Балтийского моря, которое на картах стало называться так только в 17-18 веках, расположены 9 государств. В Польше живут поляки, силезцы, кашубы, немцы, украинцы, белорусы, цыгане, русские, американцы, лемки, англичане; в Германии - алеманны, швабы, франки, саксонцы, бавары, лужичане; в Швеции - шведы, саамы, финны; в Финляндии - карелы, финские шведы, цыгане, финские евреи, финские татары, саамы; в Дании - инуиты, фарерцы, немцы, фризы - но балтийскими народностями называют исключительно литовцев, латышей и эстонцев, а сам термин “балтийские народы” появился только в 19 веке…

Эстония и Латвия до 20 века никогда не имели своей государственности, зато Литовская Республика, появившаяся или как любят это “действо” называть литовские правители - восстановление - в 1918 году, любит гордится своей славной и древней историей!

Ну кто ж не слышал о Великом Княжестве Литовском - ВКЛ (лат. Magnus Ducatus Lituania)! О славных литовских князьях, о границах от моря до моря, о борьбе с Московским княжеством и т.д. и т.п.

Но когда начинаешь изучать эту историю - появляются вопросы, на которые литовская власть или не хочет говорить или начинает выдумывать всякие “отмазки”.

Наверное самый неприятный и очевидный момент, от которого нельзя просто так открутится - статусы Великого княжества Литовского, написанные на “старорусском” языке кириллицей. Вот тебе и на! Великое Литовское княжество писало не на литовском языке, а почему-то на русском.

Правда сейчас “умные” головы выдвинули такую версию, что разговаривали в княжестве все-таки на литовском, а вот канцелярский язык был русский. Но тогда возникает вопрос: если Литовская республика считает себя наследницей Великого Княжества Литовского, то почему сейчас документация ведется не согласно традиции?

Да и великий князь Витовт (Vytautas) использовал кириллицу:

Кириллица видна и печати князя Олгера (Algirdas)

Но сейчас речь пойдёт не о том. Если поискать в интернете, то встретится и такое название Литовского Княжества - Великое княжество Литовское, Русское, Жемойтское и иных - правда в нынешней Литве такое название официально тоже никогда не используется.

Логично было предложил, что если Литовская Республика объявила себя правопреемником ВКЛ, то и территорию она должна была занимать ту, что занимало Литовское княжество. Тогда не стыдно было бы и историю ВКЛ объявить своей.

На Руси княжеств было много. Из крупных: Владимиро-Суздальское княжество, Киевское княжество, Галицко-Волынское княжество, Смоленское княжество, Черниговское княжество -  но в этих названиях не было указания на национальность проживающих на этих землях людей, а только на месторасположение этих княжеств. Логично предположить, что и в названии Великого княжества Литовского, Русского, Жемойтского и иных - литовский, русский, жемойтский - не национальности, а названия территорий. Тем более что “замарачиваться” с национальностями стали совсем не давно, раньше важней было вероисповедание…

Далее, если Княжество Великое, значит ранее оно было просто княжеством. “Великий” - это ж не за заслуги какие-то было дано, а за размеры: было малое княжество, потом стало прирастать новыми землями, выросло и стало большим, т.е. Великим.

Да, необходимо пояснить еще одну вещь. Жемойтия или Жемайтия на картах пишется Samogitija (можно встретить Samogethia, Samogotia), а Литва - Lithuania, Lituania, Litvnie, Litwa (кстати в первом известном упоминании о Литве она именовалась именно)

И еще чтобы не повторять ту путаницу, что длится с 1918 года, когда было создана Литовская Республика, давайте называть древнюю историческую Литву - Литвой, а нынешнюю Литовскую республику так, как она звучит на современном “литовском” - Летува (Lietuva). Тогда будет ясно, о какой именно Литве мы говорим.

Посмотрите на старинные карты с изображением Литвы и Жемайтии.
Когда их рассматриваешь, понимаешь как же правильно выражение “лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать”. Или если у человека есть образ чего-либо, ему уже трудно “втюрить” какую нибудь несуразицу.

Итак, вот карта Олафа Магнуса от 1539 года (обратите внимание - "Балтийского" моря на ней нет, верней море то есть, только называется оно не так)

https://yadi.sk/i/fwvxwAbNoUgm...
Рассмотрим нижний правый угол.

Отчетливо видим как Жемайтию - SAMOGETHIA, так и Литву - LITVАNIE. Это две отдельные территории… Неясно, что значит OLIM REGNUM под SAMOGETHIA, но по отдельности: OLIM - одно (один раз), REGNUM - царство…

Теперь взглянем на карту 1780 года Тобиаса Лоттера.

https://yadi.sk/i/kYxvx1R1oGgx...

И что мы видим? Центральную часть занимает Magnus Ducatus Lituania - Великое княжество Литовское, оно окрашено в желтый и зеленый цвета. Слева в верхнем углу видим Samogitija (Жемайтия), которая как и другие государства, которые не входят в ВЛК, не окрашена. Странно…

Или другая карта на этот раз Польши .

https://yadi.sk/i/q0URZ8izoUhL...

И тут такая же картина - Samogitija и Lithuania - это не одно целое, а отдельные территории, хоть и объединены в “Польшу”. 

На официальном сайте Литовского национального музея есть раздел, где размещены карты с изображением Литвы и Великого Княжества Литовского http://www.lnm.lt/virtualios-p... и на них всех указывается и Литва и Самогития отдельно.

В Летуве каждый год пышно празднуется день коронации Миндаугаса - это официальный праздник “литовской государственности” с флагами, пламенными речами, шествиями. Но опять таки стыдливо замалчивается, что князь Миндаугас (Миндовг) получил корону от Ливонского ордена за то, что отдал им эту самую Жемойтию.

http://www.vokrugsveta.ru/ency...

“Кемская волость? Да пусть забирают на здоровье!”

Теперь посмотрим на карту Литовской Республики 1938 года - ту, где Литве еще не принадлежит Вильнюс, нет Сувалского выступа, правда Клайпеда под управлением Литвы, ее Гитлер еще не вернул в состав Германии. Сделаем контур и переложим его на карту Magnus Ducatus Lituaniae, где есть и Samogitija, благо на обоих картах есть ориентиры: и Winlo (Vilnius) и Кowno (Kaunas) и Rossiene (Raseiniai) и Minski (Минск).

Надо признать, что ранее картография не отличалась большой точностью, и простое перекладывание контуров не получится. Поэтому воспользуемся контрольные точками - городами, которые есть на обоих картах - Wilna-Vilnius, Kaunas-Kowno, Biržai - Birza, Minsk (Минск).

И что же мы видим? А видим мы то, что Литва 1938 года занимает всю площадь земли Samogitija плюс западную часть Вильнюсского района! Но ни как не всю территорию Великого Литовского Княжество, которое по площади значительно больше, чем Летува-Samogotia. Почему вильнюсский край отошел к Летуве - видать только потому, что в Российской империи к "Литве" относили Ковенскую и Виленскую губернии.  А когда Россию в 1917 году разваливали - то делали это по существующих на тот момент границам.... 

Если судить из полного названия ВКЛ - "Великое княжество Литовское, Русское, Жемойтское и иных", и в это нет причин не верить, то Samogitija-Летува порой входила в состав ВКЛ. Но именно входила, а ни как не являлась образующей княжество территорией.

Почему же в 1918 году Литовская Республика назвалась именно Литовской, а не Жемайтийской, что было бы правильней и не имело бы таких последствий?

Этот вопрос не давал мне покоя, но ответа я не находил. Выходит - воля ваша - какая-то несуразица. Вот представьте только - входил Кавказ в состав Российской Империи. Развалилась Российская Империя на множество удельных княжеств-республик со своими названиями, а Кавказ взял да и назвался Россией. И всю историю Российскую себе прикарманил. “Чушь” - скажете вы, и будете совершенно правы.

Но похоже, что в отношении современной Летувы дело обстоит именно так. Была Samogitija-Жемайтия и вдруг стала Литвой-Летувой. А Литва стала Белоруссией…

Но вот недавно, читая книгу Михаила Голденкова “Утраченная Русь” (http://oz.by/books/more1077521...наталкиваюсь на абзац, который стоит того, чтобы его процитировать: Летувинцы скромно молчат о том, то жмайты, земгаллы, аукштайты и курши стали именоваться литовцами лишь после 1840 г. ПО ПРИКАЗУ РОССИЙСКОГО ЦАРЯ. После ряда репрессивных мер в отношении Литвы после восстания 1831 г. было запрещено именовать Литвой нынешнюю Беларусь… Литвой было рекомендовано отныне называть называть Самогитию (Жемайтию).”

Если честно, после прочтения я испытал небольшой шок.... Вот оно проклятое наследство царизма. Правда, один знающий человек сказал, что то, что написал М. Голденков крайне тенденциозно и не соответствует действительности.

Правда, и сам М. Голденков не много лукавит... Летувинцы не скромно молчат, а в этом вопросе находятся в полном неведении и не только летувинцы, но и многие из нас ... Ведь об этом приказе ничего не известно - может его и не было!? 

Но давайте допустим, что такой царский приказ все ж был - тем более, что это как раз и есть недостающее звено в логике хода событий.

Тогда получается, что те, кто в 1918 году создавал Литовскую республику (самый старый подписант акта независимости Литвы 16 февраля 1918 года Йонас Басанавичюс (J.Basanavičius)

https://ru.wikipedia.org/wiki/...

родился в 1951 году), выросли с осознанием того, что они живут в “Литве”, поэтому и назвали республику так, как считали правильным - Литовской Республикой, а не Жемайтийской. Интернета тогда не было, карты поискать с помощью Google не могли, найти их где-нибудь еще тоже не представлялось возможным :).

Было бы замечательно, если бы найти этот “приказ Российского царя от 1840 года”... Но ведь может быть, что такого приказа и не было, а было лишь устное указание: царь приказал - но попробуй его не выполнить… Кто это может подтвердить или опровергнуть?

Но вот если такой приказ существовал, то это бы объяснило и логику действия подписантов, которая не пошла в разрез с миропониманием людей, живших в Летуве-Самогитии. Ведь они все были уверены, что живут в Литве. Царь знает, что говорит и у простого люда не было причин ему не доверять…

По крайней мере сейчас, с учетом этого “приказа царя” приходит понимание, почему это случилось именно так, а не иначе и почему Жемайтию стали называть “Литвой”.

Может возникнуть законное замечание, ну чего теперь ворошить прошлое, что случилось - то случилось.

Но вопрос не так прост как кажется. Ведь все, что относится к нынешней Летуве построена именно на прошлом Великого Княжества Литовского, к которому Летува - Жемайтия имеет очень посредственное отношение - ну да, её земли когда-то входили в состав ВКЛ.

А что же с Samogitia – Жемайтией? А Жемайтия в Летуве - как падчерица у злой мачехи. Власти в Литве крайне не любят Жемайтию - Самогитию... Не в почете и сами жемайтийцы как этнос с их историей, культурой, языком… Правящей элите не по нраву не только “национальные меньшинства” в Летуве, но и коренной народ, исконно проживающий на этих землях - жемайтийцы.

В Летуве нет ни газет, ни книг, ни телевидения на жемайтийском языке. Хотя жемайтийский язык и похож на литовский и его называют диалектом литовского, но это сходство как русского с украинским или белорусским. И “летувис” (lietuvis - литовец) из Вильнюса попав в жемайтийскую деревню может ничего и не понять из того, что говорит местное население. Правда, знающих и говорящих на жемайтийском с каждым годом становится все меньше и меньше.

Плохой фундамент рано или поздно приведет к тому, что здание начнет разрушаться - и не важно - это обычное здание или здание государственности. И когда это произойдет - окажется, что у Летувы за душой ничего нет - одну историю она украла, а другую уничтожает сама.

Связанно ли такие “ошибки” в истории с нынешнем положением Летувы? Судя по тому, что творится в Литве, придется подтвердить, что (пусть косвенно) то да: “Летува” попросту вымирает. Смущает еще и то факт, что Летува лидирует по числу самоубийств в Европе…

Летом 2015 года будучи в Калининграде В.В.Путин озвучил цифру реально проживающих в Литве жителей в 1,4 миллионов (против 3,7 млн в 1990 г.) - http://regnum.ru/news/polit/19...В.В, Путин “бывшими” будет оперировать недостоверными цифрами.

Хоть власти Летувы на этими цифрами и “посмеялись”, но что-то мне подсказывает, что это был истерический смех.

Признать, что за 25 лет независимости страна потеряла больше 2 миллионов (почти 2/3 населения) ни одно правительство не согласится - это сродни политическому самоубийству, причем всей “элите” - и тех, кто вскормил и лелеял миф о великом прошлом Летувы и тех, кто так старательно этот миф поддерживает.

Кстати, историки из Белоруссии уже ни одно десятилетие пытаются доказать “литовским” коллегам, что “Литва” не ваша, Литва - наша. Но диалога не получается…

Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

Обсудить
    • Rad
    • 8 февраля 2016 г. 16:21
    Прочел статью и вспомнилось, что в Литве очень хорошим именем считается "Балтрус". Сами литовцы не знают его значения, в интернете даже искали -- не нашли. Мне же было забавно наблюдать растерянность в их глазах, когда они занимались поисками, ведь для любого русскоязычного ответ находится на поверхности
    • SergeG
    • 9 февраля 2016 г. 00:06
    Вы совершенно правы. Жемайты известны уже 1000 лет, как минимум. Вот "литовец" – нет ни одно исторического документа, летописи, в оригинале, в ковром бы было слово "литовец", или его аналог на каком – либо языке. Нет так же, ни одного упоминания, ни в одной летописи, ни в одном документе времён существования ВКЛа, "русский", "беларус". Все эти названия – нововеды. Соответственно ваше передергивание… "Наверное самый неприятный и очевидный момент, от которого нельзя просто так открутится - статусы Великого княжества Литовского, написанные на “старорусском” языке кириллицей. Вот тебе и на! Великое Литовское княжество писало не на литовском языке, а почему-то на русском. ". Время идет и со временем ВСЕ языки изменяются. Так вот в то время никаких "русских" языкоа не существовало. Был язык руський, с одним "с". Основа этого языка, с сегодняшним русским – одна, но это не русский язык, русские к нему не имеют никакого отношения. Я бы так сказал сегодняшний беларуский язык, или "мова", стоит наиболее близко к государственному языку ВКЛа. Все документы ВКЛа, те то знает мову, прочитает и сегодня, но все же я бы не стал натягивать его как "старобеларуский", тем более существует и такой язык, его знают ваще единицы.
  • "...Йонас Басанавичюс (J.Basanavičius) https://ru.wikipedia.org/wiki/... родился в 1951 году), " Конец цитаты. Извините, уточню - он родился в 1851 году, а не в 1951 году. У Вас, автор, скорее всего опечатка.
  • -----в Литве очень хорошим именем считается "Балтрус". Сами литовцы не знают его значения, ----- Конечно литовцы (по крайней мере абсолютное большинство) не знают, что это имя означает. Ведь литовцы (как впрочем и славяне) редко изучают древнеарамейский или древнегебрайский. :) Это имя происходит от древнеарамейского "bar-Tôlmay", то есть "сын Толмая". И я сильно сомневаюсь, что автор этой статьи об этом знает. :) Имя Балтрус (Baltrus) - это литовское сокращение от христянского имени Балтрамеюс (Baltramiejus). Это был один из 12 апостолов. По русски он называется Апостол Варфоломей - Варфоломе́й (Нафанаи́л) (арам. בר-תולמי, греч. Βαρθολομαίος, лат. Bartholomaeus) — один из двенадцати апостолов (учеников) Иисуса Христа, упомянут в Новом Завете. По литовски его имя звучит - Apaštalas Baltramiejus (hebr. תולמי‎‎‎‎‎-בר‎‎ bar-Tôlmay, vert. Tolmay sūnus;gr. Απόστολος Βαρθολομαίος m. apie 70 m.) – vienas iš dvylikos apaštalų, Naujajame Testamente minimas tik apaštalų sąrašuose. Manoma, kad Evangeljose minimas Baltramiejus (aramėjų kalboje bar-Tholomaios „Tolomajo – Ptolemo sūnus“ arba „kario sūnus“), ir Evangelijoje pagal Joną minimas Natanaelis (hebrajų kalboje „Dievas davė“) yra vienas ir tas pats asmuo. Šventojo Baltramiejaus diena Katalikų bažnyčioje minima rugpjūčio 24 d., Rytų bažnyčiose – birželio 11 d. Armėnų apaštališkoji bažnyčia Šventąjį Baltramiejų, kartu su šventuoju Tadu laiko savo globėjais. Koptų bažnyčia šv. Baltramiejų mini sausio 1 d.
  • Во первых - не какая то ВКЛ, а Великая Литовская Империя. Пора отказаться от искажающей суть вещей церковнославянской писарской терминологии и переходить к общеевропейской, основанной на латыни. Во вторых - все многонациональные империи, собранные из земель разных народов, в конце концов неизбежно загнивают и разваливаются - это общемировой закон и мы его прекрасно усвоили (не так как имперские шовинисты ляхи и москали). Поэтому мы не будем расходовать свои силы и средства на воссоздание давно почившей многонациональной Литовской Империи - "от Белого до Черного моря". Еще в 1918 г. Литовский Государственный Совет принял официальное государственное и очень мудрое решение отказаться от попыток восстановления Великой Литовской Империи, а воссоздавать истинно Литовское Государство на литовских историко-этнических землях Большой Литвы (в конце 18 века оккупированной Москальской империей) и Малой Литвы (в то время оккупированной Германией). К сожалению, предатель литовского народа, ополячившийся шляхтич из Жямайтии, Пилсудас-Гиниотас, назвавшийся Пилсудским, решил восстановить именно Великую Литовскую Империю, и его войскам удалось захватить немалую часть литовских этнических земель на юге и востоке Литвы. Часть этих земель и сейчас находятся во временной оккупации Польши и Беларуси, а южная часть Малой Литвы с 1946 г. во временной оккупации Москалии. Короткая справка Во первых - в 14-16 веках (до персональной унии с Польшей в 1569 г., когда Литва потеряла Украину и Подляшье, точнее - Землю Палеке) Литовская Держава занимала территории от Карелии до Крыма, включая и часть нынешней Молдавии. Во вторых - территория Литовской Державы в то время занимала свыше одного миллиона квадратных км. И именно Литва (Великая Литовская Империя) тогда была самым большим государством на территории тогдашней Европы. В третьих - в переписке Литовских Владык того времени с европейскими монархами, императорами Германии, папами римскими, магистрами крестоносцев и ливонского ордена, императорами Византии владыки Литвы очень часто титулировались и их другие называли именно императорами (базилевсами по гречески) или высшими королями (supremus rex). И это очень легко проверить в текстах древних западных хроник, в письмах Византийских императоров, Германских императоров, документах крестоносцев и Ливонского ордена (в Тайном прусском архиве - сейчас он в Берлине), папских булах и других документах - в разных архивах Ватикана и Западной Европы (почти все эти документы выложены разными западными архивами в открытом доступе в интернете). Другое дело, что все эти исторические данные до сих пор "не осознаются" в "постсоветском пространстве", а ранее вообще запрещалось о них даже заикнуться в учебниках истории или популярных статьях. Ученые историки, конечно, и тогда об этом знали, но предпочитали помалкивать - и ясно по какой причине... :) Вообще то, надо добавить, что древнее литовское слово "kunigaikštis" ("кунигайкштис") как раз и означало "visų kunigų kunigas" - то есть "кунигас всех кунигов", что не совсем правильно переводится как "князь всех князей", так как титул "кунигас" означал на тогдашнем литовском языке именно то, что в Западной Европе называлось в то время королем. Восточные славяне исторически использовали свой собственный титул - князь, но этот титул после развала Империи (Киевской) Руси потерял свое первоначальное значение "владыка всего государства" и полностью "умелчился", когда в Руси появился не один, а множество разных князей. ------западные историки не называют ВЛК империей, они называют его королевством.----- Уже иногда и они называют. Но старые "привычки и традиции" все еще крепко укоренившиеся - ведь история Литовской Державы - Великой Литовской Империи - на Западе изучается в основном по явно антилитовским работам польских историков еще со времен 17 века. Вообще особенно странно получается, когда сравнишь Литовскую Империю 14-16 веков с какой нибудь "Кхмерской империей", "Хетитской империей" или даже "Зулусской империей" - а ведь именно так они называются в работах британцев (наверное, они очень гордятся, что все таки сумели захватить "Зулусскую империю" - против луками и копьями вооруженных зулусов несколько десятилетий "великие воины" британцы воевали используя пушки, винтовки и револьверы). Можно и другие разные империи для сравнения посмотреть - например, величину их территорий, сколько разных отдельных государств эти империи завоевали и присоединили, сколько людей в них обитало, в какие дальние походы ходили их армии, и так далее... И тогда в мировой исторической науке с удивлением увидем множество империй, которые по сравнению с Великой Литовской Империей только малюсенькие карлики. P.S. Убедитесь сами - - посмотрите, например, в той же Википедии, введя слово "империя", что за империи там "присутствуют". :) :) :) Imperium (на латыни) или Empire (на английском).