Вопрос Путину

265 12687

Владимир Владимирович, хочу задать вам вопрос, который как мне кажется, интересует очень многих граждан нашей страны, да и не только нашей, а вообще всех стран. Про публичную политику, которой почему-то нет.

Проиллюстрирую его на таком примере. Вот вчера мы встречались с моим другом и обсуждали целый ряд важных проблем. Вначале мы обсудили с ним его жену. Она как бы сидит на диете, потому что мой друг считает, что ее разнесло. Но я с ним не согласен и считаю, что он придирается. Затем мы обсудили с ним мою жену. Потому что у нее таких проблем с фигурой нет, и поэтому я своего друга не понимаю – так сказал мне мой друг. Тут я с ним в целом согласен. Далее мы обсудили еще много важных вещей. Про его начальство, которое глупое, про мое начальство которое глупое, про еще какую-то важную фигню, которую я забыл, и потом еще про вас, Владимир Владимирович, и про Обаму.

Так вот, если бы по итогам нашей встречи проходила бы пресс-конференция, то я бы вышел к журналистам и сказал – так мол и так, обсудили на встрече мою жену и его жену. Я сказал ему то, он сказал мне это. Потом еще обсудили....ну и описал бы вкратце журналистам, о чем мы говорили и к каким выводам пришли, если мы к ним вообще шли. Как видите, ничего сложного, в том, чтобы публично рассказывать о реальной сути дела, нет. Конечно, я бы не стал дословно повторять все эпитеты, которыми мы сопровождали обсуждение, например, наших начальников. Но, тем не менее, на характер моего сообщения для прессы это не сильно бы повлияло, суть дела я постараться бы передать.

Однако когда встречаются политики, картина совершенно другая. За редким исключением, они выходят к микрофонами и старательно пытаются что-то такое сказать, чтобы ничего при этом не сказать. Если воспринимать ситуацию буквально, то можно сложить такое впечатление, что вы на этих встречах ничего вообще не обсуждаете и не решаете, а только повторяете общие фразы, про которые и так всем давно известно. И потом что-то такое трете-мнете перед публикой про расхождение позиций или, наоборот, про совпадение взглядов.

Конечно же, никто не верит, что это все именно так. Мы же не совсем дураки. Никакое дело нельзя сделать, если заниматься таким пустым трепом ни о чем. Т.е. мы понимаем, что это такая хитрая дипломатия, что идет напряженный процесс противостояния всяких разных политических сил. Вокруг как бы враги, и нельзя взять и раскрыть перед ними карты.

Но нам, простым людям, хочется знать, что происходит на самом деле. И мы начинаем сами искать объяснения. В ход идет все – от глобальных конспирологических теорий про мировое правительство и масонов, подающих друг другу сигналы про помощи цвета галстуков, до вполне серьезных анализов рынков, доказывающих, что саудиты валят цену на нефть. И тут же появляются другие исследования, доказывающие противоположное, что саудиты никакого отношения к цене не имеют. Мы начинаем гадать, что означает приезд Лаврова на встречу с Керри на автомобиле Победа. Может мы уже победили? Но где именно не ясно. Или там был размен Сирии на Украину. Или все наоборот, Керри играет за Клинтонов, а Лавров это их человек, засланный в наше правительство. И победила на самом деле старуха Хилари. Поэтому для нее передали картошку с помидорами, а у Путина был такой помятый вид.

Смотрите, исходя из неких высших интересов, вы там шифруетесь как шпионы. А народ, поддержка которого и обеспечивает вам то место, на котором вы сидите, находится при этом в полном неведении. А как известно, такой народ можно запросто околпачить. Что наши враги и делают, зайдите и почитайте некоторых блогеров, у вас волосы дыбом встанут от того, как можно ловко все вывернуть наизнанку. А не лучше ли сделать по-другому, чтобы народ знал всю правду.

Опять продолжу пример, с которого начал. Вообще-то жена моего друга Света очень болезненно относится к обсуждению своей фигуры. И как бы очень нежелательно, что бы она узнала, как мы о ней говорили. Смотрите, как это похоже – по идее, на пресс-конференции мне бы надо было промолчать об этом эпизоде, почти как настоящему политику. Но в отличие от политиков я давно уже применяю совсем другой способ. Он называется открытость и искренность. Ведь на самом деле мой приятель обожает свою жену, и его переживания насчет ее фигуры в своей основе позитивны. Он хочет, чтобы его семья была дружной и чтобы все были друг другом довольны. А не наоборот. В том числе, что бы и Света была довольна сама собой. Ведь видно же, что ее эта ситуация угнетает. Так почему же нельзя говорить все как есть, всю правду, если эта правда не делает никому зла. Пусть Света знает, что мы о ней говорили, я могу ей дословно все повторить, оставшись при этом ее другом, так как искренне хочу чтобы у них сем было хорошо.

Так вот. Если вы там действительно по-честному рулите нашей страной. А не строите себе втихаря дворцы, как некоторые утверждают. То почему бы вам не начать говорить нам всю правду, как она есть. И американцы пусть тоже знают, о чем вы там договорились с дядюшкой Си. Они ведь все равно это узнают.Зато народ, который будет знать всю правду, невозможно будет никому околпачить. И если он будет видеть, как вы конкретно защищаете его интересы, то он будет вас по-настоящему поддерживать без всяких пропагандистских усилий. 

Приехал, например, Керри, и привез ультиматум – сдавайте Асада, или мы уроним нефть до 10 долларов. Это кстати не с потолка взято, а из тех самых народных гаданий на тему зачем приезжал Керри. Нам же никто ничего толком не говорит, вот и гадаем. Почитайте тот же конт, вы обалдеете от количества вариантов, зачем же этот Керри приезжал. А тут вы выходите такой после встречи к журналистам и спокойно рассказываете, что Керри привозил ультматум, вы его послали с этим ультиматумом в одно место, и поэтому  доллар скоро будет стоить по 200 рублей, такие дела. И всем сразу будет все ясно. 

Затем мы тут подумаем и решим что нам теперь делать, после таких новостей. Может, конечно, и не выберем вас больше, если совсем тяжело будет жить. Но зато все будет честно и открыто. Мы же за правду, за справедливость, так чего нам бояться и что скрывать. Ведь если разобраться, это и есть тот самый новый мировой порядок, которого вы так добиваетесь. Или нет?

Ответ Путина 

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Шчо вы к нам прысталы?!

- Какие мы вам братьтя, хто вам это сказал?! Мы сами по себе! А вы лизеты й лизэтэ. Вы понимаете, шо мы не хотымо з вамы жыты?! Мы хотим отдильно, без вас, сами по себе!- Понимаем. И по...

Почему Собчак пропала с радаров
  • pretty
  • Вчера 08:29
  • В топе

КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

Обсудить
  • O}{YEHHo
  • подобное предлагает Нил Доналд Уолш в Своих беседах с богом.
    • Fenol
    • 21 декабря 2015 г. 18:56
    "— Мама, а расскажи мне, о чём вы там с папой говорили, пока я была в другой комнате? — Тебе пока не надо этого знать. Со временем расскажем"
  • Автор чего проше, возьми купи билет на встречу , сядешь послушаешь, нам расскажешь.. Мы заценим
  • Автор, фильм Соловьева о В.В. Путине и есть, то о чем Вы просите. Про сегодняшние события тоже узнаете, но чуть позже.