Об электронном концлагере в России. Цифровые технологии.

Сейчас, из-за множества прошедших мировых пиков добычи ресурсов и наступления Великой мировой депрессии мировое правительство ускоренно упрочняет свою власть над миром, усиливая позиции международных корпораций и разрушая государства. Ему нужен развал всех государств и Новый мировой порядок электронного концлагеря.

То есть, в мире в живых останется только один. Либо государства людей традиционного образа жизни, производящих материальные ценности, либо дегенераты-сатанисты с некоторым количеством бесправных рабов без семьи и собственности.

Сегодня, в целях выживания как русской цивилизации, так и большинства жителей России, требуется укреплять суверенитет России и сплачиваться вокруг Путина против либерастической англосионистской цивилизации.

Первое ограничение цифровых технологий.

Из вышесказанного, следует, что электронный концлагерь нужно вводить ровно там и настолько, где и насколько он больше укрепляет государство, а не международные корпорации (глобалистов-англосионистов).

Два очевидных следствия.

1. Цифровую информацию нужно хранить и использовать так, чтобы к ней имели доступ только государственные структуры, причём, только в нужном для их деятельности объёме. Попытки передать кому-нибудь эту информацию должны рассматриваться как военный шпионаж.

2. Должны быть перекрыты возможности для сбора баз данных через интернет для всех, кроме спецслужб России.

Второе ограничении цифровых технологий.

Цифровые технологии должны предотвращать загнивание и продажность элит, а не развивать их. Приведу цитату из заметки

Трудно быть справедливым критиком власти

«В разумно устроенном обществе иерархические зазоры между элитой и народом, а также между народом и меньшинствами должны быть разумной величины, ни слишком большими, ни слишком малыми.

Должны быть вертикальные лифты на основе деятельности полезной государству. Меньшинства (религиозные, национальные, сексуальные и уголовные) не должны допускаться к стратегически важным позициям в государстве в заметных количествах.»

То есть, во-первых, разница в доступе к медицине, образованию, правосудию и т.д. между детьми верхушки и детьми низов должна уменьшаться при применении цифровых технологий.

Во-вторых, цифровые технологии должны не усиливать власть корпораций вплоть до возможности руководить каждым человеком из-за рубежа, а увеличивать возможности людей по самоорганизации и замене неэффективных руководителей всех уровней.

Россия ещё не доросла до цифровых технологий.

Речь о том, что Россия не доросла морально. Более подробно возможности цифровых технологий изложены в заметке

Помечтаем о будущем здравоохранении, образовании и правосудии

Но в этой же заметке отмечено, что технологии давно позволяют реализовать изложенное в ней. Просто, правящий класс, в основном, работает на англосионистов согласно идее, озвученной Грефом, что, чтобы дети-дегенераты правящего класса могли удержать власть, детей нормальных людей нужно воспитывать в рамках программы церковноприходской школы, где вместо Бога будет Сатана.

Что же касается использования цифровых технологий для укрепления правопорядка, то расскажу историю из своей жизни.

После того, как у моей дочери в очередной раз украли мобильник в метро, я обратился в милицию метрополитена. Я пытался выяснить, почему милиция не закроет кучу дел о кражах достаточно дорогих устройств, если каждый мобильник имеет свой личный номер, который передаётся при разговорах. Вроде, достаточно, чтобы телефонные компании отследили мобильник и сообщили, на какой паспорт сейчас зарегистрирована новая симка мобильника? По паспорту находится адрес и изымается мобильник. Номера относительно дешёвых мобильников не перебивают. Разбор их на запчасти много денег ворам не принесёт. Что мешает?

Через некоторое время нам позвонили из милиции с угрозами. Сказали, что у них проверка и, что, если нам позвонят, мы должны сказать, что забрали своё заявление.

И, в целом, стало понятно, что мешает. Уж если у нас при автоавариях пропадают записи с ряда телекамер, то разговоры о недостаточности информации у силовых структур – это наглая ложь. В лучшем случае – нежелание делиться информацией или нежелание делать из неё выводы.

А ещё силовые структуры, естественно, не желают сокращаться. Например, можно было бы сократить персонал ГИБДД в несколько раз, если отслеживать движение автомобилей по данным навигаторов и камер наблюдения с автоматическим выписыванием штрафов и прочих репрессий. Но кому из верхушки общества это надо?

Короче говоря, пока в силовых структурах не произойдёт контрпереворот после англосионистского переворота Горбачёва-Ельцина, обеспечивать поступление им дополнительной информации – вредно для России.