Чешский журналист Ян Этмар раскритиковал своих соотечественников, поддерживающих Россию, Владимира Путина и собственного президента Милоша Земана, а также выступающих против политики США.
http://www.infox.r...
«Наивная часть чешского народа все громче выкрикивает опасные лозунги, не понимая их подлинного смысла», – отметил он в своей статье для портала Svobodneforum.cz .
И перечислил эти лозунги: «Смерть Америке!», «Смерть интеллектуалам!», «Да здравствует Россия!» и «Да здравствует Земан!».
Я: могу поверить, что чехи "выкрикивают" все эти лозунги, кроме одного - "Смерть интеллектуалам". Уверен, не было его в том списке.
Хотя бы потому, что если уж в этой стране, входящей в блок НАТО, нашлись люди, которые поддерживают Россию, Путина и Милоша Земана, то люди эти совсем не "наивные", совершенно нетривиальные. Они точно понимают "подлинный смысл" этих "опасных лозунгов", они точно должны обладать хорошим образованием и весьма неплохими интеллектуальными способностями.
Для того, чтобы, в отличие от действительно тупого большинства, послушно подвергающегося американской и про-американской пропаганде, быть способными анализировать.
А именно - уметь при таком анализе разделять сложную проблему на более мелкие её составляющие, видеть различие между формой и содержанием, между первичным и вторичным, ставить на главное место стратегию против тактики, отсекать лезвием Оккама лишние сущности...
И - быть способными проводить аналогии в истории. В том числе ещё и вспоминая, как, с самого рождения этой страны, действовали США.
Которые убили практически всё коренное население нынешней своей территории, сотни тысяч мирного населения во время бомбардировок Дрездена, сотни и сотни тысяч японцев во время ядерных бомбардировок, миллионы во Вьетнаме...
И, совсем недавно, своими руками или косвенно, убили больше миллиона людей в Афганистане, Ираке, Ливии, Египте, Сирии...
Которые никому и никогда ещё они не помогли, если только это не объяснялось дальним расчётом.
Кстати, помощь Германии в восстановлении после Второй мировой войны - отдельная тема.
Её можно сравнить с медицинской помощью своему рабу, который не должен пока погибнуть, потому что в противном случае некому будет на тебя работать, некому будет взять в руки оружие. Чтобы, вместо тебя, рисковать своей жизнью, тебя защищая.
Кстати, здесь Ян Этмар приводит очень давний, но от этого не менее эффективный метод манипуляции (которому наверняка неплохо обучился у своих лживых и лицемерных заокеанских хозяев).
Сначала надо выдвинуть лживое утверждение, приписав его декларацию людям, которых нужно оклеветать. И, уже потом, на основе этой клеветы, используя её как доказательство своих действительно лживых рассуждений, попытаться дискредитировать все остальные утверждения этих людей.
Так что этот лозунг, приписываемый Яном Этмаром сторонникам России, Путина и Земана - самое тупое, что только мог придумать этот зас...анец, пардон, засланец США в чешские СМИ.
«Смерть Америке!» означает смерть демократии, смерть свободе, смерть плюрализму и смерть нашей евроатлантической цивилизации.
Я: Да неужели!
Насчёт американской демократии и свободы - мы многое уже повидали. И как её американцы продвигают, и сколько людей погибает при этом.
Только что, кстати, чуть выше, уже говорили об этом. О всех этих попытках "демократизации" - во время прямых военных вторжений или при экспорте так называемых цветных революций.
И какая демократия и свобода у них в собственной стране.
Если же имеется в виду свобода, которую там обеспечивает великий уравнитель - кольт...
По-моему, от этого, от возможности каждому американцу купить самое смертоносное оружие и свободно убить кого угодно.., и, в результате, от постоянных убийств на улицах, уже многие их граждане стонут.
Ну, а насчёт плюрализма...
Плюрализм мнений - это, конечно, очень хорошо.
Но когда он расходится с демократией как мнением большинства, когда агрессивный плюрализм меньшинства (проявляющийся в гомосексуальных браках, усыновлении этими людьми детей и так далее) начинает довлеть над взглядами большинства, религиозными и (или) этическими - это страшно.
Кстати, американцы всё больше начинают этому противиться. И именно Россия, с совершенно однозначным мнением на этот счёт как наших властей, так и наших основных религий, становится для них нравственным ориентиром.
Как написал я в своё время в статье: "Что бывает за отказ в регистрации однополых браков: первый кандидат на новую награду России "За истинную демократию"
- в США, таких из себя демократических и плюралистических, за свои взгляды ещё и в тюрьму можно сесть.
А насчёт "смерти всей евро-атлантической цивилизации"...
Скорее она погибнет благодаря США, а не вопреки.Потому что на протяжении истории человечество уже имело возможность наблюдать, что США никогда не останавливаются даже перед убийством вчерашнего союзника, если им это выгодно.
Ну, а то, что они обещали всех защитить... Обещать, как известно, не значит жениться.
Поскольку в основе западного менталитета (а США самые "ярые" его представители!) лежит не справедливость, как у нас, а польза, то, в случае чего, их палец не дрогнет.
Достаточно американцам только на секунду усомниться, только заподозрить, что "Боливар не выдержит двоих" - и всё!
...В своё время я на полном серьёзе писал, что "Многие проблемы России, и Европы, и всего мира исчезнут, когда исчезнет США"
(правда, ссылка отправляет не туда, надо просто забивать название статьи в интернете - видимо, происки про-американских хакеров)
И имел я здесь в виду смерть не людей этой страны, а её государственных институтов, которые уничтожают порядок (и самих людей) во всём мире.
США, которые, сидя на печатном станке потребляемых всем миром долларов, не придумали ничего лучшего, как жить всей своей страной и со всеми своими жителями совершенно не по средствам, занимая деньги и богатства у всего мира.
А потом, в очередной раз, когда набирается слишком уж большой долг, разжигать очередную мировую войну, втягивая в неё побольше участников.
При этом продавать оружие всем сторонам, богатеть на этом и обнулять свои непомерные долги.
А затем, после окончания войны и набивания золотом своих хранилищ, опять набирать долги, опять развязывать войны...
При этом не забивать лицемерно говорить, какие они хорошие. И, с помощью мировых, с потрохами скупленных, СМИ совершенно заси..ать мозги людям типа Яна Этмара.
Конечно, не забывая при этом ещё и "скромно" рассказывать всем о своей исключительности...
Однако, вернёмся к нашим баранам. Или, к нашим Янам...
«Смерть интеллектуалам!» означает, что самая образованная половина народа старается сохранить наше место в кругу цивилизованных стран, и дуракам это не нравится. И если интеллигенцию им не удается победить умом, они стараются вытеснить ее силой. Как коммунисты», – объяснил Этмар.
Я:
Во-первых, здесь наблюдается некоторая подмена понятий. Потому что интеллектуалы и интеллигенция - понятия не всегда тождественные.
Ведь в своё время очень метко в народе изобрели такой термин как "гнилая" интеллигенция. Так называют ту её часть, которая бездумно тянется к лоску высшего света, к тусовке, к некоей избранности, некоей "отличности от других"... То есть к форме, а не к содержанию действительно интеллектуальных людей.
И как раз именно эта "гнилая" часть интеллигенции и как-бы элита особенно падка на всё западное, на всё американское, на всё как-бы цивилизованное.
Сразу вспоминается Элочка-людоедка, а с ней и масса подобных ей женщин (и мужчин тоже), которые наверняка встречались каждому из нас. Как говорится, "понты-понты, в чём ваша сладость...".
Так что не "дуракам это не нравится"...
Кстати, смотрите, как интересно "заворачивает" Ян!
Я всё больше убеждаюсь, что он не такой уж баран, как остальные миллионы и миллионы в Европе, которые продолжают находиться под воздействием про-американской и американской пропаганды! Похоже, он тот ещё манипулятор!
Сначала он выдвигает одно спорное утверждение, требующее доказательств («Наивная часть чешского народа все громче выкрикивает опасные лозунги, не понимая их подлинного смысла»). И затем, даже не пытаясь доказать его, теперь уже его использует как доказанное, как бесспорное теперь утверждение.
Заодно Этмар "на голубом глазу" обзывает дураками как раз наиболее думающих людей.
А вот следующая его сентенция - "И если интеллигенцию им не удается победить умом, они стараются вытеснить ее силой. Как коммунисты» - не такая уж спорная.
Только совершенно не в том смысле, который имеет в виду Ян.
Потому что если это именно та часть интеллигенции, которую обоснованно называть гнилой, то побеждать её умом бесполезно - она всё равно ничего не поймёт.
Если понятно, что не удастся убедить эту интеллигенцию умом, то тогда и приходится убеждать силой ("кнутом").
Потому что "пряником" не стоит. Тем более - враг всегда может перекупить, у него может оказаться бОльший пряник.
И даже как бы "коммунистические" (по терминологии Яна Эмара) методы здесь все вменяемые люди поддержат.
А кто, кстати, сказал, что американцы борются за сохранение интеллекта, за самых образованных людей?
Очень часто совсем даже наоборот!
Ведь именно американские "торгаши" в своё время обосновали необходимость оболванивания американского общества и всего мира, усреднения ума-образования его наиболее продвинутых членов.
Хотя бы для того, чтобы у всех были одинаковые (похожие) интересы, чтобы всем можно было "впаривать" одинаковые товары - как в Америке, так и во всём мире.
В том числе и от этого идёт агрессивное продвижение американских идей и ценностей, игрушек и тому подобного (кукла Барби как-бы не может не понравиться любой девочке, гамбургер и картошка фри любому голодному - в каждом уголке земного шара).
«Да здравствует Россия!» означает: «Мы хотим диктатуру, империализм и несвободу, мы хотим остановить прогресс, потому что мы настолько пусты, что не можем его понять. Если мы чего-то не понимаем, то априори не хотим этого или боимся, поэтому и не хотим или думаем, что нам это не нужно». Или просто все вместе разом, потому что мы – толпа абсолютных невежд», – добавил журналист.
Я: и опять навешивание ярлыков, клевета и голословные утверждения.
Потому что любой человек, следящий за более-менее объективными новостями, знает, что у тех же США по многим моментам больше элементов диктатуры, или государственного принуждения, чем у России.
А "империализм" - это обвинение просто смешно. Где ещё больше, как не в США, наблюдается "ИМПЕРИАЛИЗМ (французское imperialisme), в широком смысле - государственная политика, направленная на завоевание территорий, колоний, установление политического или экономического контроля над другими государствами"?
Потом, о "несвободе" - о ней мы уже немного поговорили выше.
Например, если говорить свободе гомосексуальных отношений, то в России этому никто не мешает. У нас лишь запрещена реклама этих отношений и связанная с этим возможность регистрации такого брака.
Хотя бы потому, что это уже посягает на свободу бОльшей части граждан нашей страны, на выработанное с помощью демократических институтов мнение большинства по этому поводу.
Если же имеется в виду свобода как отсутствие принуждения со стороны других людей, то, по очень многим, как прямым, так и косвенным моментам, у нас её больше, чем там. И особенно - по принуждению государства к каждому отдельному гражданину.
В какой-то степени в нашей стране это даже плохо. Увы, это и из-за бардака 90-х, который не во всём ещё удалось переломить. Но работа здесь, как мы видим хотя бы по громким "посадкам", ведётся. И несколько бОльшей несвободы в этом смысле нам не помешает.
Если же имеется в виду свобода в ложной трактовке либеральной доктрины: "Свобода - это способность делать, что хочешь", то, думаю, любой вменяемый гражданин нашей страны согласится - такой свободы нам категорически не нужно.
А вот если имеется в виду свобода в экономике, где она - это "свободное осуществление любой деятельности", то здесь не всё ещё так хорошо.
Не именно насчёт "любой", а больше насчёт свободного осуществления деятельности.
Однако, работа тоже ведётся и, я уверен, рано или поздно она будет доделана.
Хотя бы потому, что есть очень однозначная потребность у общества по этому поводу. А мы уже неоднократно говорили с вами, что наличие конкретной и очень важной потребности, рано или поздно, любую проблему убьёт.
Досталось от Этмар(а) и президенту Чехии Милошу Земану. Он обвинил политика в сотрудничестве с российскими и китайскими спецслужбами. «Не стоит напоминать, что президентскую кампанию Земана финансировал российский нефтяной гигант «Лукойл», – подчеркнул он.
Ну, о западных СМИ и об их жуткой клевете мы уже много говорили, не стоит, наверное, здесь особо останавливаться.
«Это столкновение интеллекта и образованности с крикливой и задуренной массой. Это отрицание всего, за что во времена чешского национального возрождения боролись поколения наших предков. Это плевок в лицо всем порядочным людям. Это разрушение, гибель и упадок...".
Я: А вот здесь я согласен полностью!
Только (подозреваю) совершенно не в том смысле, который имел в виду наш герой.
"...Если править снова будет бездушная власть народа, я присоединюсь к эмигрантской волне», – резюмировал журналист.
Я: Насчёт того, какая именно часть народа бездушная, мы уже поговорили.
А насчёт того, что он "присоедин(ится) к эмигрантской волне"...
Как говорят наши недавние братья: "Баба з воза, спыцям легше".
Или, немного преобразовав и окультурив: "Покидающая чешский дилижанс особа, только вредящая чехам, придаст ему дополнительное ускорение..."
Оценили 100 человек
230 кармы