Бывший президент Украины Петр Порошенко не упускал случая похвалить вооруженные силы Незалежной и ничуть не смущаясь называл свою армию «самой боеспособной в Европе». Разумеется, это совершенно не соответствовало истине.
Впрочем, ничего не изменилось и сейчас – отсталость ВСУ видна невооруженным взглядом, а продолжающие время от времени звучать речи об успехах ВПК Украины – не более чем миф. Не зря в свое время председатель комитета ВР по вопросам национальной безопасности и обороны Сергей Пашинский заявлял, что украинский потолок – броневик «Дозор» и миномет «Молот», а не серьезные современные образцы вооружений.
Впрочем, несовершенство техники – отнюдь не единственная причина отсталости. Есть моменты, на которые обратил внимание директор Центра исследований армии, конверсии и разоружения Валентин Бадрак.
«К слову, и по связи все выглядит жиденько: решив закупать американские средства связи Harris, Генштаб запросил их приблизительно на два батальона. Это темпы, при которых армия будет переоснащаться в течение двух десятков лет, не менее. Но есть еще более удручающая информация. Например, о том, что закупленные в Израиле средства связи Elbit Systems (по требованию украинской стороны израильтяне оснастили ими одну бригаду) не используются — как утверждают источники в армии, «из-за технической сложности», – пишет он. – Иными словами, у украинских военнослужащих попросту не хватает квалификации работать с современными видами вооружения.
В то же время Бадрак пытается быть оптимистом, заявляя: «Украина как IT-государство, способна за два-три года совершить скачок, на который у других стран в области автоматизации управления войсками ушло 15–20 лет».
На чем основана его уверенность, непонятно.
Оценили 2 человека
5 кармы