«Право силы» для каннибалов

23 1387

     В настоящее время американцы возродили средневековое «право силы», служившее причиной войн, колониальной экспансии и тотального геноцида народов, населявших целые континенты Земли еще в XVI-XIX веках. Схожую политику проводил в 30-е годы гитлеровский Рейх вместе со своими союзниками, причем тогда, также как и сейчас, агрессоры получают идеологическую и пропагандистскую поддержку со стороны лжеученых, обосновывающих претензии на мировое господство бредовыми расовыми и фальшивыми историческими теориями. 

     По свойству человеческой психики тупые животные инстинкты, присущие худшей части рода людского, постоянно сдерживаются и порицаются обществом – от первобытных племен до цивилизованных государств, кроме, конечно, либеральных. К числу подобных пороков относится и жадность, значит, для оправдания желания пограбить соседа необходима дополнительная мотивация, снимающая табу на воровство и убийство. Во времена доисторические с этой задачей вполне справлялся шаман, стучавший в бубен и сообщавший каннибалам в боевой раскраске, что «духи предков повелевают сожрать всех, кто не греется у костра в пещере народа ням-ням». По мере развития цивилизации, аргументы людоедов становились все изощреннее, хотя, если на их «философские» скрижали плюнуть и потереть, то, поверх всех словес, ясно проступают только два глагола: «пограбить» и «сожрать».

      По моему мнению, большой ошибкой наших идеологов, являлась попытка борьбы с первобытным русофобским бредом с помощью научных аргументов. Например, Адольф Гитлер в своей программной книге «Майн Кампф» сообщал о «дикости» русского народа, которого вел к «цивилизации» германский элемент, захвативший власть над «отсталыми и ленивыми недочеловеками» и сколотивший гигантскую империю от Балтики до Тихого океана. В ответ историки что-то промямлили про ложную теорию «призвания варягов», да и заткнулись, а нужно было просто и понятно ответить этому кровавому придурку: «Старичок, чего же твой хваленый «германский элемент» у себя на родине не создал ничего схожего с единой Российской империей»? Напротив, в течение сотен лет «арийские» графы и бароны резали друг друга и, как сумасшедшие, тысячами жгли и вешали немецких крестьян и горожан, а общее германское государство образовалось только в 1870 году, через тысячу лет после полумифического призвания Рюрика на новгородское княжение. Следует признать, что отсутствие простой, понятной даже тупому европейскому обывателю аргументации позже приводило к возрождению прежних мифов на новой почве. Так в качестве одного из идеологических рычагов для развала Советского Союза использовалась книга казахского народного акына (типа поэта) Олжаса Сулейменова «Аз и Я», в которой этот тюркский националист, «бренча на звонком кильмандаре», сочинил ту - же сказку, как и пресловутый Адольф, только у него, вместо «германского», был «тюркский элемент». Шесть академиков девять часов кряду с помощью последних достижений науки убеждали казахского акына, но не убедили, и всего-то нужно было сказать: «Бабай («старичок» по-тюркски), до прихода русских, твой народ жил чуть ли не в каменном веке, где же там была «цивилизация» или хотя бы ее следы?». Через двадцать лет стихли песни степного акына и начались танцы, поскольку по пути, проложенному двумя предыдущими «арийцами», поскакал ансамбль «боевого гопака» в исполнении малахольных галицийских бандерлогов.

     Подробные разъяснения, посвященные анализу (пусть и поверхностному) главного русофобского мифа о «несамостоятельности и подражательности» нашего государства, необходимы именно при рассмотрении роли Советского Союза во Второй мировой войне. Основным полем для идеологической битвы в данном случае является не ее окончание, а начало, точнее договор о ненападении, заключенный между СССР и фальшивым III Рейхом в августе 1939 года. На Западе его традиционно называют «Пактом Молотова-Риббентропа». Согласно извращенной логике англосаксонских идеологов, данную выдающуюся победу советской дипломатии принято считать основной причиной нападения Германии на Польшу. Следовательно, датой начала войны называют 1 сентября 1939 года. В этот день немецкие фашисты атаковали польских фашистов, своих бывших союзников. Однако Китай полагает началам войны инцидент на мосту Марко Поло 7 июля 1938 года, когда японцы начали обстрел китайских войск после провокации с, якобы, пропавшим солдатом. В Европе война началась 30 сентября 1938 года после подписания Мюнхенского соглашения между Британией, Германией, Францией и Италией о передаче чехословацкой Судетской области немцам. Данный факт юридически доказан в Нюрнберге перед всем мировым сообществом, поэтому Чехословакия после войны считалась жертвой агрессии и, например, не выплачивала репарации, как Финляндия или Австрия, являвшиеся агрессорами. Если не было захвата чешской территории, значит, она была добровольным союзником Германии, но это не так, поскольку весной следующего года нацисты оккупировали Чехию. Поляки вместе с нацистами участвовали в разделении этой страны и вторглись в Тешинскую область, а венгры захватили ее юго-восточный регион, так называемую Подкарпатскую Русь. Затем немцы вернули себе «литовский» город Мемель (Клайпеду). Кстати, 30 сентября 1938 года Гитлер заключил Пакты о ненападении с президентом Франции и премьер-министром Британии, следовательно, уровень данных межгосударственных договоров был на порядок выше, чем соглашение с СССР, подписанное всего лишь министрами иностранных дел.

     Вхождение советской армии в Финляндию, Польшу и Бессарабию никак не связано со Второй мировой войной, поскольку являлось фактическим устранением последствий Первой мировой и гражданской. Румыны, пользуясь воцарившейся тогда смутой, захватили Молдавию – часть территории Российской империи, на которую они не имели никаких прав, кроме наглого «права силы». СССР просто вышвырнул мерзких оккупантов. С Польшей все обстояло абсолютно так же. После агрессии поляков против нашей страны (1920-1921 гг.) был заключен Рижский мирный договор 1921 года. Согласно данного документа, не только устанавливались новые границы и выплачивалась крупная денежная контрибуция, но и обговаривались другие условия соглашения: обязательства возвращения военнопленных; предоставление равных прав украинцам и белорусам, попавшим в оккупацию; запрет любых враждебных действий на границах.  

     Надо ли говорить, что Польша свою часть мирного договора просто проигнорировала. Паны убили около половины (70 тысяч) советских пленных, в течение всех последующих лет совершали диверсии и террористические акты на нашей территории, а также законодательно утвердили бесправное положение национальных меньшинств как «граждан второго сорта». По существующей до настоящего времени практике международных отношений, любые договоры, не выполненные с одной стороны, считаются «ничтожными», то есть недействительными с момента их подписания (например, «Минск-1», который Киевская власть даже не думала исполнять). 16 сентября 1939 года правительство Польши бежало из страны, и было интернировано в Румынии. Данное государство исчезло с географической карты, осталась только территория. Советский Союз, естественно, предъявил права на свою часть, до этого времени незаконно, по «праву силы», удерживаемую поляками. Гитлер не стал возражать против возврата СССР Бессарабии и части земель Польши по одной причине: в ту пору он провозглашал и претворял в жизнь идеологическую и политическую доктрину, основанную на пересмотре грабительского Версальского мирного договора, а захваты российских земель в ходе Гражданской войны фактически являлись следствиями «Версаля».

     Про Финляндию тоже стоит напомнить. Финны сами в 1939 году желали войны, заранее отмобилизовали все взрослое население, посадили его в окопы и планировали захватить север России от Мурманска до Архангельска. Маленькая шавка пыталась укусить слона? Действительно маленькая, но вполне фашистская зараза, значит, наглая и омерзительно безумная. Финны наделялись, что их притязания поддержит «все прогрессивное человечество», как позже такая же «мелкая, но гордая Грузия» в войне 08.08.08. Финские фашисты ошиблись в оценке боевых возможностей Красной Армии? Для объяснения причин данного стратегического промаха нам нужно раскрыть роль отечественных предателей во всей этой неразберихе. Признанным «экспертом» по Красной армии на Западе считался ее формальный создатель Лев Троцкий. В 1935 году он вел переговоры с заместителем Гитлера Рудольфом Гессом, а накануне советско-финской войны к нему обращались и финские фашисты. Какие прогнозы он строил можно предположить по уровню аналитики его прямых идейных наследников из радиостанции «Эхо Москвы» и телекомпании «Дождь». Их послушаешь, и можно смело атаковать нашу беззащитную страну, не имеющую ни сил, ни средств, для отражения агрессии. Пора, кажется, давать им ордена за грандиозную «тайную операцию» по дезинформации «вероятного противника». До войны в роли «радистки Кэт» выступал бывший глава Реввоенсовета, который просто по злобе выдавал свои «влажные мечты» за реальную действительность, впрочем, и нынешние либералы явно принадлежат к группе «московских мечтателей». По этому поводу можно строить разные предположения, вплоть до того, что руководитель «мечтательных либералов», Борис Немцов, мог заплатить жизнью за передачу ложной информации работодателям. Никто не любит «радисток Кэт», а спасителя - Штирлица поблизости не было…

     Итоги Второй Мировой войны пытаются пересмотреть практически все бывшие агрессоры и поджигатели этой всемирной бойни, обеспечившие финансовую, дипломатическую и военную помощь фашистским режимом в 30-е годы ХХ века. Основанием для подобных действий, а чаще – «грозных» заявлений современных наследников нацисткой Германии и милитаристской Японии, является наглая уверенность в том, что Россия никогда не сможет воссоздать систему международного права, установленную державами-победительницами в Ялте и Потсдаме.

Владимир КОРНЕЕВ

Вот и "ответ" на Орешник?
  • pretty
  • Вчера 14:23
  • В топе

КВАДРАТУРА  КРУГАВ ситуации с российским сухогрузом очень четко читается британский почерк: они всегда были мастерами на такого рода проделки. Умеют выбирать время, место и способ воздействия.Суд...

Депутатский скандал: «народный избранник» заявил, что не хочет лететь с народом – и был снят с рейса

Безобразная выходка ещё одного «народного избранника» взбудоражила страну. Сахалинский депутат внезапно ощутил себя, видимо, наследником какой-нибудь баронессы и заявил, что ему не прис...

Хотим как в Абхазии: россияне просят Путина предоставить им бесплатную электроэнергию

На днях Абхазия попросила правительство России дать бесплатную электроэнергию. Просто так, без всяких встречных обещаний. Попросило с уважением, потому что наше руководство тут же откли...

Обсудить
  • Мы белые, а они черные? Если так, то чем мы лучше их? Они точно так-же рассуждают. Аргументация другая, но суть... Мы лучше, только если вслед за Достоевским, останавливаемся на вопросе, а не на ответе. Тварь я дрожащая или право имею? И всё. И точка.