Переворот по плану номер два

10 1145

      Люди, интересующиеся политикой, давно заметили главную особенность антиправительственных переворотов, организованных на деньги западных спонсоров: они «скроены» по одному шаблону. Методы и приемы повторяются буквально до деталей, как по кальке. Однако большинство российских официальных лиц и средств массовой информации почему - то считают киевский путч подобием «арабской весны». В действительности переворот проводится по тщательно разработанному плану, успешно воплощенному нашими западными демократическими «партнерами» в 1933 году в Германии. Собственно, это фантастическое совпадение методов и целей украинского «майдана» и нацистского государственного переворота декабря 1932 – июня 1934 гг. стало основной причиной, вызвавшей горечь и недоумение у большинства русских людей. Кажется, что жители западных и центральных областей Украины просто сошли с ума и готовят распад или самоуничтожение собственной страны. Между «исламистами» и «фашистами» есть существенная разница: арабские «революционеры» не имеют боевых качеств, сил и средств, дающих возможность воевать с регулярной армией. Например, в Ливии даже против наемных войск Каддафи пришлось использовать авиацию и переодетых западных спецназовцев, поскольку «воины джихада» разбегались при  сопротивлении. Кроме того, арабы не мотивированы ничем, кроме наживы, поэтому поддерживать воинскую дисциплину в подобных бандах совершенно невозможно. Это касается и рядовых исполнителей, и командиров, начиная от уровня взвода, не способных к совместным осмысленным действиям.

     Укры, в отличие от арабов, не только поддаются натовской дрессировке, но и являются единственным европейским народом, полностью мотивированным для войны с Россией. Точнее, они хотят «перевоевать» итоги Великой Отечественной войны. Другим странам хватило урока, который дали советские солдаты в 1945 году, а последыши гитлеровских союзников - бандеровцев 25 лет жили в условиях тотальной антироссийской пропаганды, поэтому до сих пор уверены в непобедимости «незалежного воинства», по их мнению, выигравшего партизанскую войну у «клятых москалей». В действительности советские правоохранительные органы девяносто процентов бандеровцев просто амнистировали, кроме «отмороженных» главарей и палачей, не надеявшихся на снисхождение и отловленных позже по лесам. Впрочем, одной идеологической обработки в настоящее время явно недостаточно. Все перечисленные факты и привели к тому, что кураторы украинской оппозиции не стали использовать сценарий «бархатной революции» или «арабской весны», а вытащили из замшелых сундуков старую, но проверенную методику, по которой к власти пришел Адольф Гитлер.

     Напомню историю Германии. В 1932 году там цвела буйным цветом олигархическая «веймарская» демократия, были у немцев свои «западники», недовольные правительством, объединявшиеся в добровольные дружины (в основном это баварские немцы, отличавшиеся по языку и менталитету от «восточников» – пруссаков). Возглавлял эти отряды «майданщиков», называвшиеся СА (Штурмабтелунг), лидер всех бандитов и хулиганов Эрнст Рем. Штурмовики Рема ходили в коричневой форме с дубинками и арматурой. Коричневая (тропическая) немецкая военная форма осталась на складах как воспоминание о бывшей Германской колонии в Намибии, губернатором которой был Г. Геринг – отец главного «снабженца» нацистов, бывшего пилота Германа Геринга. В СА входили не менее 400 тысяч человек, и это была внушительная сила. Под давлением «коричневых» проходили многочисленные выборы. Боевики избивали коммунистов и профсоюзных лидеров, смещали президентов и правительства, требовали назначения министров, не замеченных в коррупции.

     На выборах 1932 года нацисты набрали около 30% голосов (меньше коммунистов и социалистов), но канцлер Курт фон Шляйхер не смог сформировать парламентскую коалицию, к тому же он оказался совершенно беспомощным при попытках прекращения уличного насилия со стороны «майданников» – штурмовиков СА, подставив под удар честных полицейских, офицеров рейхсвера (армии) и профсоюзных активистов, пытавшихся предотвратить насилие. В декабре 1932 года он подал в отставку и через месяц передал власть Адольфу Гитлеру согласно указу президента Германии Пауля фон Гинденбурга. Это был первый этап «оранжевой» (то есть «коричневой») революции, когда будущий фюрер еще находился в конституционных рамках. Достаточно сказать, что в правительство Гитлера тогда вошли только два нациста Герман Геринг (министр без портфеля) и Вильгельм Фрик (министр внутренних дел). Остальные посты заняли представители «центристов», в том числе и бывшие руководители государства В. фон Паппен и К. фон Нейрат.

     Собственно, «второй майдан» в Германии состоялся 3 июня 1934 года и назывался он «ночь длинных ножей», поскольку Гитлер «зачистил» часть сторонников и противников своей власти, в частности, были расстреляны Эрнст Рем с ближайшими сподвижниками и бывший канцлер Курт фон Шляйхер (вместе с женой). Казнь подобных знаковых фигур показала, кто в Германии хозяин, и позволила взять под контроль армию, полицию и оппозиционные партии (кроме коммунистов). Для «левых» был устроен пожар рейхстага и публичный процесс над «поджигателями» с последующим запретом компартии.

     Украинцы данной проблемой тоже долго не занимались. Не зря они долгие годы носились с «голодомором» и «сталинскими репрессиями», поэтому бандерлоги прикрыли коммунистическую партию (по примеру прибалтийских фашистов) просто на основании бредовых (придуманных ими же) идеологических штампов. Хотя убийство политических лидеров не самый главный итог «второго коричневого майдана». Во время этой акции устрашения вышла из тени новая карательная организация – СС. Раньше она находилась за спиной СА, только галстуки у них были не коричневые, а черные. Символом ее являлся знак «мертвой головы» на фуражке и две древние руны «зиг» в виде молний на гербе. Эта малочисленная организация в ту пору состояла из людей, лично преданных Гитлеру, занималась его охраной и была способна навести ужас на немецких обывателей. Вскоре «комиссары» от СС (или «герои майдана»?) появились во всех государственных учреждениях, включая армию и полицию. Особенно отличилось «на ниве борьбы с коррупцией» IV управление НСДАП (нацистской партии), именовавшееся «Гестапо», которое перешло под государственную юрисдикцию только в начале 1938 года. До этого гестаповцы служили только партийному фюреру и выполняли его указания, порой весьма «деликатные». В сущности, в основу нацистской диктатуры легли два основных правила: «фюрер-принцип», согласно которому приказ вождя считался высшим законом для нации, и «расовые законы», провозглашавшие приоритет германцев над всеми остальными народами, населявшими страну. Позже этическое угнетение стало основой завоевательной политики Третьего Рейха.

      Как нам теперь видно, «вождя украинской нации» пока нет, поскольку среди лидеров  не нашлось отчетливо харизматичного политика.Его на скорую руку лепят из Саакашвили. Однако расовые (языковые) законы уже запущены в оборот.

     Возникает вопрос: куда смотрит Запад, считающий себя «главным победителем фашизма»? Туда и смотрит… Деньги на коричневую форму и организацию нацистских съездов немцы получали из тех же источников, которые сейчас финансируют шаманские камлания на Украине. После июньской «ночи длинных ножей» началось активное возрождение германской армии, находившейся тогда в плачевном состоянии. Инвесторами и фактическими владельцами большинства оружейных концернов Третьего Рейха были банкиры с нью-йоркской Уолл-Стрит и из лондонского Сити. Простой народ, конечно, будет голодать, но ему будут обещать хорошую жизнь в будущем, после ограбления какой-нибудь страны, как, собственно, и случилось в сороковые годы. Немцы тогда вели полуголодное существование, поэтому оккупанты влетали во дворы, якобы, бедных украинских колхозников с истошными воплями: «Матка! Млеко, курка, яйки!»

    Очень жаль, что статья получилась такой тревожной, не внушающей оптимизм. Пора просыпаться хотя бы из-за беспокойства за свою жизнь и жизни близких. Для начала следует внимательно изучить ошибки украинского народа, чтобы их не повторить. Первая и главная ошибка: нельзя доверять власть олигархам. Единственной заботой подобных людей является сверхпотребление. Например, Виктор Янукович страусам из птичника в своей резиденции уделял больше внимания, чем заботам о соотечественниках. Ему хотелось кушать свежие и экологически чистые продукты. Страусы на снегу являются настоящим гербом украинской политической элиты, а не какой-то трезубец или желто-голубое знамя. Сверхпотребление, то есть ничем не ограниченная жадность подобных персонажей – это истинная цель жизни и единственная радость. Даже под угрозой смерти они не способны оторваться от золотого унитаза и корыта с эксклюзивной едой. Это же относится и к олигархам местного разлива, стремящимся занять места в региональной власти. У всех есть свои страусы в поместье (ну, пусть не страусы, а фазаны или павлины), стайки доступных девиц или что-нибудь в этом роде.

     Второй урок украинских событий: не надо сочинять легенды о благости коррумпированных чиновников. В действительности они являются деклассированным люмпенским элементом, не способным на разумные действия, даже направленные на собственную безопасность. Коррупционные процессы – это либо банальное воровство, либо попрошайничество в особо крупных размерах. Представьте себе: вы, уважаемые читатели, идете, скажем, в церковь, где у входа встречаются нищие. Причем некоторые из них в сто раз богаче, чем остальные прихожане. Вы бросаете им монетку, но никому не приходит в голову падать перед ними на колени с призывом: «Придите и правьте нами!» Скажите на милость, чем «честное нищенство» отличается от настойчивого напоминания «дай миллиончик, ну дай» со стороны чиновников?

     И третий украинский урок должны сформулировать для себя силовые, правоохранительные, прокурорские и судебные органы. Олигархи и коррумпированное чиновничество «сдадут» их первыми, поскольку воры и попрошайки органически ненавидят любых представителей закона, даже являющихся их верными «друзьями» и защитниками. Данный факт, по-моему, объяснять не надо, но украинский «Беркут» осознал его слишком поздно, когда бендеровцы стали избивать милиционеров и угрожать их родственникам. Конечно, у правоохранителей есть выбор. Они могут, как глава гестапо Мюллер (бывший полицейский), стать верными слугами нового режима. Однако у «папаши Мюллера» была редкая партийная награда «Крест Крови», означавшая, что он является одним из основателей нацистской партии и фашистским подпольщиком, участвовавшим в известном мюнхенском «пивном путче» 1923 года. Если подобных «заслуг» не было, примазавшиеся бывшие «слуги закона» попадали в дивизию СС «Мертвая голова» на восточный фронт. Майданщики первыми бросили под пулеметы инспекторов уголовного розыска, регулировщиков дорожного движения и прочих «союзников», не успевших вовремя убежать в Крым и Донбасс. Проще не доводить дело до подобного кошмара и заняться наведением законности и порядка в реальном мире, а не в сериалах, идущих на канале НТВ.

     Украинское общество оказалось очень управляемым, подверженным воздействию разных информационных технологий, поэтому нам с вами, уважаемые читатели, чтобы не повторить судьбу соседнего народа, следует научиться отличать истину от лжи и чаще использовать собственный здравый смысл для оценки ситуации.

Владимир Корнеев

Они не нужны даже на родине. Глава СК Бастрыкин призвал закрыть границы для мигрантов

Александр Бастрыкин выразил крайне негативное отношение к миграционной политике России, призывая закрыть границы для мигрантов, которых, по его мнению, не ждут на родине. Глава Следстве...

Русские ушли в подполье, на улицу выходят только «смертники», а молодежь отрывается, как в последний раз: Как сейчас живет Одесса

Как живет Одесса через 10 лет после показательной казни прорусских активистов Валентин АЛФИМОВНаши люди до сих пор в Одессе есть и они ждут и русскую армию, и русский мирФото: REUTERSПож...

Обсудить
    • Roi
    • 5 января 2016 г. 00:09
    Очень верно! Но к сожалению мало кто учится на чужих ошибках.
  • Время подтвердило правильность выводов. Отличная статья, интересные факты!