Руки прочь от либеральных церковных власовцев!

Очаровательно и восхитительно! Поучительно и душесасительно!

Оказывается, не то грех, что в лоне матери-церкви уютно и покойно  расположился матёрый церковный власовец со стажем.

Грех, соблазн и пагуба в том, что этого поганого свинопидора иногда называют власовцем публично.

https://ahilla.ru/publichnyj-d...

Публичный донос архимандрита Августина (Никитина) на протоиерея Георгия Митрофанова

2 ДЕКАБРЯ 2019 АХИЛЛА

Просмотры: 10 119

В сети появилось видео с Рождественских чтений, которые проходили в Санкт-Петербурге. С докладом выступил архимандрит Августин (Никитин), который все свое выступление посвятил доносительству на профессора, протоиерея Георгия Митрофанова, все грехи которого он и перечислял во время своего выступления, особенно упирая на «власовщину». Архимандрит откровенно сказал в конце своего выступления, что в 37-м году его выступление поняли бы как донос и Митрофанова быстро бы арестовали и пустили пулю в затылок, но сейчас, мол, к счастью, не те времена, поэтому церковный «власовец» «может и дальше ползать по нашей земле».

Архимандрит отметил, что его донос на Митрофанова — это как если бы в коллективе надо было предупредить остальных о том, что у кого-то здесь СПИД или открытый туберкулез: «Предупрежден значит вооружен», — подчеркнул выступающий.

Когда архимандрит Августин завершил свое выступление, раздались аплодисменты…

Из комментариев под видео на YouTube (UPD: первое видео с комментариями было удалено, поэтому мы публикуем на своем канале выступление Никитина):

Сергей Чапнин, церковный публицист:

«Какая ж невероятная мерзость! Эх, Августин… что бы вы ни делали до и после этой речи, но в историю РПЦ войдете только как доносчик. Неужели в Санкт-Петербургской епархии в 2019 году такое возможно? Да еще и в присутствии епископа? И никто не прервал, и даже аплодисменты, хоть и жидкие, доносчик сорвал. Отвратительно».

Игумен Петр (Мещеринов) написал на своей странице в фейсбуке:

«Несколько лет назад я закончил Санкт-Петербургскую духовную академию. Защищал магистерскую диссертацию на кафедре церковной истории. Мне дорога Петербургская академия, я чувствую себя причастным к ее корпорации.

И вот теперь на так наз. „Рождественских чтениях“ один преподаватель этой академии публично, с кафедры поливает грязью другого преподавателя этой академии, а новый владыка Ректор сидит в президиуме и не только не пресекает это безобразное действо, но и аплодирует докладчику.

Докладчик (а точнее сказать — доносчик) — архим. Августин (Никитин), в последние годы, по мнению многих, проявляющий явные клинические признаки душевного нездоровья.

„Обвиняемый“ — прот. Георгий Митрофанов, доктор богословия, многолетний заведующий кафедрой церковной истории СПбДА, член Межсоборного присутствия, etc., etc.

Дорогой владыка Силуан Никитин! Это нормально? Это достойно Академии? Если у о. Августина есть претензии к взглядам и мнениям о. Георгия, то эти претензии не должны ли сначала озвучиваться на заседании кафедры или хотя бы в кабинете Ректора (при обязательном присутствии оппонента), а не на публичном мероприятии? И я подчеркиваю, что речь должна идти о свободной академической дискуссии, именно обмене мнениями и взглядами, какими бы острыми они ни были, а не о неприкрытом изъявлении личной неприязни.

Очень, очень жаль Петербургскую Академию».