Техас к наплыву мигрантов готов

399 26031

Начало 2016 года ознаменовалось для жителей штата, точнее республики, Техас, знаковым событием. Впервые в истории жителям Техаса разрешили открытое ношение оружия. Сразу после вступления в силу данного нормативного акта, наткнулся на интересную подборку фотографий о жизни мирных техасцев после 1 января 2016 года.

Ношение оружия, открытое, разрешено только тем жителям, кто имеет лицензию и прошел обучение на обязательных курсах по безопасности. Но это касается только пистолетов. Купить винтовку в Техасе несложно. Для этого нужно только зайти в магазин, предъявить продавцу водительские права или карточку социального страхования, он пробьет Вас по базе и если нет никаких ограничений, то Вы сразу становитесь владельцем огнестрельного оружия, нарезного или гладкоствольного. При этом нужно быть гражданином США или иметь вид на жительство. Количество стволов в одни руки не ограниченно и не фиксируется, как не фиксируется и смена собственника.

Закон о свободном ношении оружия были принят в пику заявлениям Барака Обамы, который постоянно пытается ограничить свободную торговлю оружием, мотивируя свою инициативу тем, что наличие большого количества огнестрела у гражданских послужило причиной всплеска насилия с применением огнестрельного оружия.

Для нас, россиян, абсолютно бы дико было видеть на улицах граждан, разгуливающих с АК или Мосбергом за спиной. Для США это норма. Европа уже задумывается о том, чтобы перенять у заокеанских партнеров данный опыт. Правда не на уровне правительства, а на уровне простых граждан. Тех граждан, которые столкнулись с агрессивностью приезжих, которой сегодня нечего противопоставить, кроме вялой возни местных полицейских. представьте себе на минутку, что тысяча выходцев из стран Африки и Ближнего Востока, решила устроить в одном из городов Техаса секс-охоту. Это невозможно. Даже не потому что жители этого штата начнут банально стрелять по нападающим, а потому что вид дробовика, торчащего из-за спину смазливой блондинки, отрезвит любого опьяненного тестостероном недоумка.

Интересно, а как бы Вы отнеслись к тому, чтобы подобные инициативы начали внедрять в России? Я часто задумывался над этим вопросом и общался с людьми, с разными людьми. Кто-то двумя руками за, кто-то против, мотивируя свою позицию тем, что оружие в руках обывателей породит всплеск преступности и повлечет за собой массу трагедий с летальным исходом. С другой стороны, преступники и так имеют оружие и для этого им не нужно получать лицензию в УВД. Но есть печальный опыт бытового применения травматического оружия, который говорит о том, что наши люди способны палить как по поводу, так и без. Но вызвано это тем, что каждый нажимающий на курок уверен, что в его руках исключительно не летальное оружие. Если бы он знал, что то, что в его руках гарантированно обивает, то может быть и поостерегся от лишнего нажатия на курок. Охладила бы и мысль, что летальное оружие, возможно, есть и у оппонента. Сложный вопрос. А Вы как думаете, нужно ли россиянам в повседневной жизни огнестрельное оружие?

Алексей Зотьев 

Источник http://russiancommun.livejourn...

Трамп, Европа, два хохла

А как правильно: украинофоб или украиножер? Истерика среди европейских «ястребов», начавшаяся после победы Трампа на выборах в США, не только не думает затухать, но и продолжает уси...

Результаты мультикультурализма в России
  • pretty
  • Вчера 18:15
  • В топе

СЕРГЕЙ  МАРДАНИстория, которая должна была приключиться давным-давно, но произошла именно сейчас. Вопрос довольно простой. Кто эти юноши, завернутые в азербайджанские флаги и орущие аллахакбар и ...

Проблема добивания

В мире есть всего два государства, которые невозможно добить военным путём даже в случае победы над ними: Россия и США. Причина — наличие ядерных арсеналов и средств доставки, покрывающ...

Обсудить
  • Да уж!! Думаю вот этих, даже ту, в красной маечке и голубых шортах, больше на трусы похожих, эмигранты не решились бы за задницу помацать.
    • bb
    • 12 января 2016 г. 10:42
    Статистика у буржуев показывает, что с разрешением ношения короткоствола резко падает преступность. Заявления о том что русские это скоты и перестреляют друг друг совершенно лживы. В Молодавии и Прибалтике русских до трети населения, а оружие там разрешено. Так никто никого не перестрелял. Это в царской России оружие можно было купить , как булку хлеба. Во всем мире , начиная с Римской империи оружие запрещено носить рабам.Разрешено только свободным людям. А так как русские уже 100 лет находятся в рабстве у жидов, то им и запрещено. Жиды из власти выписывают себе разрешения и носят оружие. Вспомним нападение чеченов на Дагестан , когда даги создали ополчение вооруженное своим оружием - автоматами, пулеметами, гранатометами. Володя Путен приехал и похвалил их за отпор чеченам. Вот свободные люди. А у русских ничего подобного быть не могло, потому как они с рабской наклонностью, запрещено оружие, значит запрещено. Пусть нас режут чечены и бандиты.
  • Носить с собои смысла нет. А в машине я и так вожу саигу 12К.
    • Kit
    • 12 января 2016 г. 10:45
    Категоричное нет свободно продаваемому оружию.
  • однозначно нет! само наличие оружия не гарантирует безопасности его владельцу, но увеличивает вероятность его применения в других случаях, когда оно не требуется по сути. Наше общество и народ вообще для этого не готовы.