Мировой финансовый пузырь как сообщество примитивных микроорганизмов

15 5259

Так как я биотехнолог, то немного разбираюсь в том, как ведут себя живые организмы — сложные хаотичные системы. Главная их особенность в том, что они имеют склонность вести себя нелинейно. Это означает, что долгое время рост может внешне быть не виден, потом вдруг он вроде начинается ни шатко ни валко, а потом — вдруг, раз — не успеешь глазом моргнуть, а все уже в г-не. Более того, вокруг всё сожрано, а г-но уже сдохло с голода и успело остыть.

Мировой финансовый пузырь вполне можно считать примитивным живым организмом, вроде колонии бактерий или раковой опухоли, которой дали бесконтрольно расти в условиях ограниченных пищевых ресурсов. То, что я вижу сейчас на финансовом рынке — это г-но, которое всё сожрало, но ещё не успело погибнуть и остыть. У этого г-на нет никаких шансов. Оно находится на излёте параболического роста, а, значит, до конца осталось очень мало времени, так как кривая уперлась в потолок. Боюсь, что это вообще 3–4 месяца [со сроком никто не угадал: СГА нашли способ ещё несколько лет вбрасывать в экономику деньги, и только сейчас заметны признаки её переполнения — А.В.]. Это называется режим с обострением, который может закончиться только фазовым переходом, частенько оборачивающимся падением или хаотичными колебаниями из-за резкого возрастания общей хаотичности системы.

Наука — особенно биология — это крайне интересная вещь, позволяющая многие вещи видеть с другой стороны.

Всё так или иначе растет нелинейно (по экспоненте или даже параболе). Однако регулируемое (в искусственных условиях) или саморегулируемое (в природе) сообщество находится в равновесии из-за влияния множества других факторов (в том числе за счет взаимного влияния друг на друга отдельных организмов), и факторы эти также развиваются и влияют нелинейно. Благодаря этому равновесию возможно нормальное потребление ресурсов и выполнение какой-либо функции (в природе) или полезной работы (например, синтеза чего-то нужного). Внешне же это выглядит как вроде бы просто отсутствие роста.

Однако если всё пустить на самотёк (или при поломке саморегуляции — как в случае раковой опухоли), то первым ярким признаком будет неограниченный экспоненциальный или параболический рост при полном отсутствии полезной работы или выполнения функции. Если же приток ресурсов линейный (а так оно обычно и бывает), то происходит очень быстрая разбалансировка между ростом и потреблением. Грубо говоря, такое сообщество быстро всё съедает — и тут оказывается, что дальше оно не то что не может расти экспоненциально, а просто даже тому количеству, которое уже наросло, нечего есть. Происходит коллапс: погибает 90% и более, а оставшиеся могут опять прийти в состояние равновесия с учетом поступающего количества ресурсов. Причём стабилизация на вершине такого роста — крайне редкое явление. Это и есть фазовый переход.

Одним из характерных признаков начала фазового перехода могут быть резкие взлёты и падения, такие прыжки и изломы кривой. Есть, правда, ещё колебательные процессы — но это совсем не экспонента. И отличить колебания от экспоненты довольно легко — в первую очередь по последовательному постепенному снижению роста вблизи максимума и отсутствию резких колебаний (ну, как у синусоиды), так как этот процесс также равновесный и регулируемый.

К чему я это всё? Если явственно виден экспоненциальный (тем более параболический [вероятно, имеется в виду гиперболический: экспонента поначалу растёт медленнее параболы, но потом стремительно её обгоняет — А.В.]) рост — это признак болезни. Чем быстрее такой видимый рост — тем серьёзнее проблема и тем быстрее произойдет её решение. В случае финансового пузыря не далее, чем в следующем году — мне это очевидно как ясный день.

источник

"Падение такого мамонта в пропасть официального иноагентства, со всеми последствиями, - шаг заметный"

Переформатирование элит идет сверху донизу, обратно и во все стороны.  Если это правда - что Аллу Пугачёву признают иноагентом, то падет один из самых значимых "бастионов" отечестве...

Невоенный анализ-57. Десять поляков вышли погулять. 27 марта 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Опять обманули
  • pretty
  • Вчера 14:46
  • В топе

МАЛЕК  ДУДАКОВУкраина давно мечтала заполучить что-то от замороженных активов России. Сначала ей обещали сами активы - затем только набежавшую по ним прибыль. Но и это теперь отменяется. Бельгия,...

Обсудить
  • Первый абзац - взорвал!!))) Юмор профессионалов великолепен!))))
    • Roy
    • 17 января 2016 г. 11:36
    Все было бы офигенно если бы эта статья не была написана в 2011 году.
  • Жаль, автор не угадал со сроками. Г-но на диво жизнеспособно. Придется ждать еще не один год. А там глядишь, оно уже отрастило себе ноги, щупальца, стащило где- то гранату и готовится развиватьс дальше.
  • Вам тоже нравится аттрактор Смейла?))
    • hg
    • 17 января 2016 г. 13:39
    Странно. Биотехнолог, а пишет про экономику. Лучше бы про биотехнологии нам че-нить написали. А то в последнее время на просторы инета выползла всякая нечисть с мистикой, бредовыми теориями и мифами. Весь инет загадили. Но в данной статье с автором полностью согласен. Я тоже биолог, тока несостоявшийся. Когда вышел в жизнь, СССР рухнул и пришлось уйти в бизнес. Экономика - это и есть изучение жизнедеятельности биологического вида Homo sapiens. Тока сам этот хомо себя частью Природы не считает, за исключением биологов, и то тех, которые реальные биологи, а не по недоразумению.