Ни Клинтон, ни Трамп. А кто ж тогда? Это просто смешно

16 5374

Из-за того, что в мире появились глобальные проблемы, например, ИГИЛ, в последнее время антироссийская риторика Запада откровенно стихла. Этим решила воспользоваться обозреватель Washington Post Дженнифер Рубин. В преддверии выборов на пост президента США она решила раскритиковать главных кандидатов, а также действующего главу государства.

По мнению госпожи Рубин, нынешний американский лидер не способен вступать в конфронтацию со своим российским коллегой. Дональд Трамп вообще хочет стать его другом и одобряет присутствие вооруженных сил Путина в Сирии. Да и Хиллари Клинтон также не прочь «перезагрузки» отношений с Москвой.

По сути, в США все уже предрешено, и маловероятно, что в президентской гонке выиграет кто-то третий, а не Трамп или Клинтон. Однако обозреватель WP все же говорит о том, что США нужен лидер, обладающий достаточной силой и сноровкой, чтобы «поставить Путина на место».

https://russian.rt.com/inotv/2...

Все же мы относимся к США, как к стране, в которой, по идее, должна быть демократия, поэтому не Дженнифер Рубин будет решать, кто станет американским президентом, а народ. Который, кстати говоря, не особо-то и против «перезагрузки», предлагаемой Хиллари Клинтон. Более того, кандидаты с явно антироссийской направленностью практически сразу же отсеиваются, ибо их просто поглотила пропаганда, которая является неправдой.

Несмотря на это, Дженнифер Рубин из Washington Post продолжает сеять «мнение независимого эксперта», которое, по сути, ничем не подкреплено. А заявления в стиле: «После того, как мы отдали Владимиру Путину кусок Европы и Ближнего Востока, он перестал бояться, что его агрессию остановят», — вызывают исключительное недоумение.

Все обвинения не обоснованы, Рубин не рассказала, какой же кусок Европы отдан России. Да и почему США могут отдавать что-то, ведь в Европе независимые государства :) Дженнифер не обосновала своего обвинения и в адрес Ближнего Востока. Ну, и не поведала, кто должен стать американским президентом, если не Трамп или Клинтон. То есть не обосновала ровным счетом ничего. Зато пообвиняла. Это просто смешно.


Проблема добивания

В мире есть всего два государства, которые невозможно добить военным путём даже в случае победы над ними: Россия и США. Причина — наличие ядерных арсеналов и средств доставки, покрывающ...

Обсудить
    • amozg
    • 17 января 2016 г. 15:49
    Кому то очень хочется, очередного Буша на "престол" посадить.
  • Или Марко Рубио
  • Когда это в стране приндостан была демократия и прямое голосование?! Там демократией и не пахнет,все чере3 систему выборщиков. А там бабка на двое ска3ала.....
  • В первой половине прошлого века над предсказаниями Кейси смеялись не потому, что он сказал о последнем 44ом президенте США, а потому, что по его прогнозу этот президент будет чёрным. Для американцев того времени, чёрный был ближе к обезьяне, чем к человеку. Эта часть пророчества уже исполнилась. Осталось недолго подождать исполнения второй части. И это говорил не только Кейси, а и Ванга, и Раньо Неро, и другие.
  • Рекомендую посмотреть последнюю серию последнего сезона(7/11) американского сериала Хорошая жена. Кандидаты в Президенты ездят по округам и набирают команды выборщиков. Картинка: в большой спортивный зал нагоняют толпу активистов данного округа( города) и они разбивааются на группы, по числу кандидатов. Доожно быть не менее 30 человек в группе , поддерживающих каждого кандидата. И дается полчаса, чтоб кандидаты навербовали себе это количество или больше. Команда кандидата бегает в толпе, уговаривает, убеждает, поет, пляшет, показывает фокусы, лишь бы набрать нужное количество в свою группу. Кандидат есть национальную еду, людей развлекает клоун. Детский сад сошел с ума в полном составе. Эти люди не достойны считаться передовым обществом. Стадо.