По следам дауншифтера

192 57398


Глазьев весьма недвусмысленно прокомментировал недавние откровения Грефа про "страну-дауншифтер" http://colonelcassad.livejourn...

Помощник президента Сергей Глазьев на форуме «Опоры России» ответил на заявление президента Сбербанка Германа Грефа о том, что Россия проиграла научно-техническую конкуренцию.
«Господин Греф сейчас рассуждает, что мы проиграли конкуренцию. Как мы могли проиграть конкуренцию, когда мы имели на начало 1990-х годов самое образованное население, мощнейший научно-технический потенциал... У нас был колоссальный потенциал роста. Как же надо было Грефу и другим постараться, чтобы конкуренцию проиграть?» — сказал он.
«В 1990-е годы было сформировано абсолютно антисоциальная, антироссийская с точки зрения нравственных принципов модель государства и бизнеса, когда государство делало вид, что что-то регулирует, а бизнес делал вид, что что-то производит. Возникла коррупционная олигархическая система, которая продолжает душить здоровый бизнес», — считает Глазьев.
Ранее Греф заявил, что Россия стала страной-дауншифтером и проиграла технологическую конкуренцию. «Мы проиграли конкуренцию — надо честно сказать. И это технологическое порабощение — я бы так говорил, мы просто оказались в числе стран, которые проигрывают, стран-дауншифтеров», — заявил Греф на Гайдаровском форуме.

https://rns.online/economy/Gla... - цинк

PS. Ну так ответ на вопрос "Как?" в свое время давал Чубайс - они ведь тогда не экономикой занимались, а боролись с коммунизмом.

Вместе с коммунизмом валили и перспективы страны, а теперь когда результат их деятельности стал весьма очевидным, рассказывают про дауншифтеров. К чему приводит борьба с коммунизмом можно в наиболее ярком виде наблюдать на Украине, где сбылись мечты антисоветчиков, но для большинства жителей этой страны результат оказался удручающим.

Касательно коррупционной олигархической системы, то Глазьев здесь покушается на известный охранительный миф о том, что при Путине олигархия якобы исчезла, а не была встроена в систему власти в рамках "нового консенсуса". Ну а если олигархи в большинстве своем никуда не исчезли и по прежнему играют значительную роль в экономики страны, то стоит ли удивляться, что их обслуга из 90х по прежнему рулит экономикой и рассказывает на "Гайдар-форумах" какое тяжелое будущее ожидает Россию, делая при этом вид, что они к этому совсем не причем.

Colonel Cassad

Реакция на пуск "Орешника"
  • pretty
  • Вчера 07:00
  • В топе

Австрийский журналист Крис Вебер: Россия запускает неядерную межконтинентальную баллистическую ракету в качестве предупреждения о недопустимости дальнейшей эскалации.Фракция поджигателей войны го...

Двести Хиросим

Новая вундерваффе прилетела в завод Южмаш. Это шесть раздельных блоков по шесть боеголовок в каждом - хотя, поговаривают, их может быть и 8х8, что зависит от конфигурации и задач. Пока ...

Обсудить
  • Греф человек питерских. Был на госслужбе , а уж затем в банке. Руководил в правительстве много лет. Ставил его Путин . Какие вопросы? Глазьев советник Путина . Я чего то не понял. Просто в буфете на приеме у путина они друг на друга макароны уронили? Они же ставились одним и тем же человеком.?
  • Почему Сбербанк в Киеве работает, а в Крыму его нет...
  • Нет мне кажется Путин держит Глазьева для прикола. Ну типа мудрое такое руководство, уравновесить своего Грефа теоретиком вселенской экономики глазьевым. Надо же какое прозорливое и взвешенное решение. Сейчас найдут консенсус и наш бюджет удвоится . Всем добра, обогащение неизбежно.
  • ПОКА одни разговоры--на фуршетах они с одних бутылок пьют
  • Шеф, усё пропало, шеф!!! Срочно закупать рошенки сосательные и всем сосать, по Грефу выходит? В 1941 мы тоже даунтамчемто были, наверное, для "образованной и продвинутой" Европы. В 45м как то всё поменялось местами, неправда ли? Гнать этих паразитов надо! Чубайсогрефогайдаромудаков! Национализация и планирование, самое оптимальная экономическая модель