Вчерашний день задал много вопросов относительно параметров планируемых переговоров по Сирии. Приглашения рассылаются очень забавно. Так, имена приглашенных пока огласке не предают, это обещают сделать после того, как будут получены подтверждения об участии в переговорах. Вероятно, это вызвано большими разногласиями по составу участников и множественным ультиматумам разных сторон об их неучастии, если пригласят их оппонента. Вопросы возникают у всех участников второго уровня: турок, боевиков и курдов.
Боевики, называющиеся гордым словом Высший комитет по переговорам (ВКП) сирийской оппозиции, потребовали от ООН внести ясность по поводу некоторых пунктов приглашения на переговоры в Женеву. Их главное требование - необходимость снятие осады с городов, освобождение пленных и стандартное «решение гуманитарных вопросов в соответствии с международными резолюциями.» Вполне понятно, что в условиях начавшегося, и последние дни набирающего обороты наступления САА, надо сохранить хоть какую-то легитимность и дееспособность. А сделать это военным путем не особо то и получается. Приходится ставить условия на будущее, исходя из дня сегодняшнего.
Турки стабильно сопротивляются курдскому вопросу. Их опасения вполне понятны. Не понятно, почему учитывается мнение Турции вообще. Если, мнение Турции официально принимается, то тогда становится вопрос о Турции, как непосредственном участнике конфликта, что Анкара постоянно отрицает. Если же Анкара не участвует в конфликте – то причем здесь ее желание или не желание? С таким же успехом надо опросить о том кого хотели бы видеть за столом переговоров Израиль, Иордания, Ливан – но от них ультиматумов не приходит.
С курдами, судя по всему, встал вопрос не только в связи с Турцией. Иран также не в сильном восторге от проамериканских течений в «Демократическом союзе» и соответственно молчаливо, но против их участия. Для США, кстати, участие курдов также нежелательно, ибо они хотели бы говорить от их лица сами. Это позволит штатам создать условие полного политического контроля над курдами. Вероятно, именно поэтому на участии курдов настаивает не Вашингтон, хотя его части развернуты на территории подконтрольной ДС, а Россия, которая пытается не позволить США выйти на политический уровень контроля курдов. Судя по всему первоочередная цель Вашингтона разорвать связь сирийского «Демократическом союзе» и коммунистической, более идеологической, и более мощной турецкой «Рабочей партии Курдистана». Либо создать новое образование на базе сирийских и иракских курдов, которое бы не «запятнало» бы себя связями с «террористами» из РПК.
Собственно, главный вопрос, а где же главный виновник «праздника» - представитель даиш? Ровно до вступления в игру этой странной организации, гражданская война медленно, но верно катилась к поражению оппозиции. И возникновение столь мощной силы, в первую очередь основанной на «случайно» оставленной в Мосуле огромной куче американского современного тяжелого и не очень оружия, а также порядке 3 млрд. НАЛИЧНЫХ долларов, также случайно подходящих для оплаты живой силы, резко изменило все планы и настроения. Кто будет говорить от их лица? Понятно, что допускать их до переговоров это значит признать их статус. Но не учитывать их позиции также нельзя. То есть получается, что переговоры будут не о мире, а о перемирии и объединение некоторых участников для борьбы с другими? Что тоже не верно, так как понятно, что идейные бойцы оппозиции не поймут такого финта и банально вольются в ряды черных знамен, которые смогут официально заявить, что мол с ними не ведут переговоры потому что они а. Настоящие идейные, б. Неподкупные, в. Единственные с кем даже переговоры бояться вести, и так как не могу победить в честной борьбе объединяют все силы «зла».
Будем ждать новых новостей от «миротворческих» инициатив ООН.
Оценили 4 человека
4 кармы