Навальным и его сторонниками тест на человечность не пройден

234 2019



В принципе по этому делу я ничего писать не хотел, ведь тут все предельно ясно и понятно : Навальный оскорбил ветерана и не покаялся , Артеменко справедливо возмутился и потребовал извинений, а Алексей сделать это не смог ввиду особенностей своего характера... Казалось бы тема исчерпана, но тут вчера совершенно спонтанно вступить в спор с одним из сторонников Навального на сайте ... Для начала позиция Артеменко :

Вполне законные требования .

Спор вот с этим персонажем:

Справедливости ради скажу что первым в бан отправил его именно я и, надеюсь, вы меня поймёте.

Итак, этот автор считает что Артеменко и остальных ветеранов оскорбил не Навальный, а Путин потому что ... на Красной Площади принимал парад в прошлом году сидя. Мол, отстаньте от Лёхи, на ВВП лучше посмотрите.

Этот выпад в адрес президента достаточно легко отбил один комент под статьей :

Мол, военные на параде стоя, гражданские сидя. Точка. Но нет, сторонника автора это не убедило... Далее в диалог вступаю я, в принципе этот текст и будет серией скриншотов нашего спора этим сторонником Навального с небольшими комментариями ...

Под словом "гнал" я подразумеваю твит Навального от 2 июня и хамские заявления в адрес Артеменко. Все ходы записаны, любой легко найдет фактаж, было бы желание. У моего оппонента этого нет, есть предвзятость и хамство.

Итак, я абсолютно уверен что Навальный оскорбил ветерана "за компанию" с другими участниками агитационного ролика. Это очень грубая ошибка для человека, называющего себя политиком, но все можно было отыграть , прям тут же извинившись перед ветераном . "Простите,- мол, - я это не про вас, а про них. Вам же спасибо и крепкого здоровья". То есть так бы сказал сильный человек, умеющий признавать свои ошибки , но тут не тот случай...

В нашем же случае сторонник Алексея оскорблений из уст своего кумира не услышал. Путин, мол, на самом деле оскорбил ветеранов больше потому что... поместил всех участников парада на две недели в карантин... Мне вот просто интересно что этот же человек писал и говорил случись бы непоправимое из-за несоблюдения карантинных мер...

Иногда дать уйти от ответа это дать уйти от ответственности

Тут вижу, тут не вижу. Упрямо не вижу. Удивительно ...

Там было много других оскорбительных слов Навального в адрес ветерана, но пока и твита от 2 июня хватит... Оппонент все настаивает что помещение в санаторий вместе с другими ветеранами - это некое страшное оскорбление для ветеранов .

Имеется ввиду "мнение" Навального. То есть если Леха имеет какое-то оскорбительное, может не цензурное даже мнение о другом человеке, то сторонники Навального дают право своему кумиру его озвучить.

Алексей Навальный и Ко за демократию и свободу слова. За их свободу, не нашу. Свобода слова подразумевает право на собственное мнение, но не надо путать его с оскорблениями. Никто не имеет право оскорблять другого человека, а хамство в адрес заслуженного человека, ветерана ВОВ просто неприемлемо.


Да, эта ситуация вокруг Навального и Артеменко - тест на человечность. Увы, Лёха и многочисленные его сторонники его не прошли...

Но чем мне ответит оппонент :

Вот так. Не свободный я))). Надо было напомнить ему что свобода одного человека заканчивается там где начинается свобода другого. Что давая себе неограниченную свободу Навальный и ко неизбежно ущимят свободу окружающих. Что они борются за свободу пускай и шумного, но меньшинства, а мы, большинство , должны под них подстраиваться...

В итоге мой оппонент выдал следующий комент, который и "вдохновил" меня на этот разбор :

Вот так... полутрупп... это о ветеране ... Сразу видна степень уважения и почтения к герою страны , вот сразу. И оскорблять любого имеет право любой если ты считаешь свой интеллект выше чем у оппонента. Вот такая жизненная позиция тех кто не прошел тест на человечность ...

Да, я кстати воспользоваться правом, данным мне оппонентом и написал ему пару ласковых... Но то так, к слову...

Сегодня прочитал что 90 - летний пенсионер и его 14 - летний внук поспорили о Навальном . Так вот, в качестве аргумента любимый внучок сделал что-то предельно оскорбительное на спину деду. Так вот у меня такой вопрос : я случайно не с ним спорил вчера на Конте или у нас целая армия людей, солидарных с моим недавним оппонентом ?


Конгресс США запретил себе импорт обогащённого урана из России

Теперь и в Пиндостане Сенат Конгресса США во вторник в очередном порыве русофобии одобрил законопроект, запрещающий импорт обогащённого урана из России. Правда его ещё должен подписать Байден, но т...

Назван идеальный вариант завершения Россией спецоперации на Украине

Политолог Ростислав Ищенко ответил на вопросы читателей издания «Военное дело» и прокомментировал свое видение идеального завершения спецоперации, а также предстоящую в Швейцарии «мирну...

Городовые и станичные казаки. Казаки кавказских укреплиний

Городовые и станичные казаки. Казаки кавказских укреплённых линий"Нам не первый раз стараться за отчизну постоять, Мы давно рады стараться со врагами воевать. Триста лет Руси служили на...

Обсудить
  • Ну вы даете) С кем вы спорите? Какие аргументы, какой ветеран? Им до лампочки.
  • Тут не надо даже разговаривать, бан автоматом.
  • Макс, у ВАС много свободного времени ? что ВЫ тратите его на (удалено модератором)
  • До сих пор не могу понять, зачем общаться с подобными? Что касается этого персонажа, он сам давно уже писал что живет в свободной гейропе, трансформация сознания очевидна.
  • Максим, про таких еще в библии сказано: Иисус Христос сказал: «Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас» (Матф.7:6) Мы тебя полностью поддерживаем, а на этих нелюдей не трать свое время.