Печеньки кончились: американский посол Джеффри Пайетт осудил Киев за укроботов и Министерство Правды

34 8504

«Самая большая ошибка украинского правительства, украинского народа – создавать «фабрику троллей» наподобие той, которая находится в Санкт-Петербурге, для штампования контрпропаганды в соцсетях. Огромная ошибка – создавать «Министерство правды», которое пытается генерировать альтернативные истории. Это не способ выиграть информационную войну».

Ну, насчёт «ольгинских троллей» – это старая байка Госдепа. Сказочка, которую пока никто не доказал, придуманная для нейтрализации потока правдивой информации о происходящем, который шёл одно время в комментариях на западных сайтах, пока там не ввели жёсткую цензуру. Любой, кто не соглашался с бредовой официальной позицией Госдепа – объявлялся «кремлёвским троллем». А вот представителей кибервойск США, пытающихся штамповать копипастой однотипные сообщения на форумах и в соцсетях, я уже насмотрелся – эти вполне реальны (и пара-тройка регулярно пасётся в моих блогах).

А вот признание, что киевский режим создал министерство пропаганды, пытающееся создавать альтернативную историю – это дорогого стоит. Как говорится, «болтун – находка для шпионов».

Правда, сказал он это исключительно потому, что генерируемая майданутыми «альтернативная история» получается сугубо убогой и неправдоподобной, типа представления Дебальцевского котла «перемогой». Ну и «Иисус и Будда – украинцы» в исполнении всяких Бебиков реально смешно.


Пример работы Минстеця

Впрочем, зря Пайетт пинает киевский режим. Они просто учатся у своих заокеанских хозяев. Ведь пока никто не превзошёл США по фальсификации истории. Голливуд уже много лет пытается убедить весь мир, что это США победили Гитлера, когда Чак Норрис и Брэд Питт освободили Берлин во главе роты польско-еврейских десантников.

Если же кому-то интересно, как реально воевали американцы, то ему стоит почитать про операцию «Коттедж», две пропавшие без вести дивизии и ту самую высадку в Нормандии, где береговую линию обороны немцев на самом деле закидали трупами.
Так что зря Пайетт наехал на киевский режим – рабы просто хотят быть похожими на своих хозяев. А кто виноват, что хозяева такие лживые твари?

Но самое смешное в пафосной речи Пайетта, это, конечно, советы бороться с коррупцией и развивать реальную экономику.
Мыши, станьте ёжиками! Жабы, летайте! Имбецилы, учитесь! Воры, живите честно! Нацисты, любите людей! Не хватает только ющенковского «Богатые, помогите бедным».
Предлагать киевскому режиму бороться с коррупцией – это всё равно, что предлагать Аль Капоне бороться с бутлегерством. Они её уже давно победили, захватили и возглавили.


На картинке сынок главы НБУ Гонтарёвой принимает ванну из вина в компании, очевидно, сотрудниц антикоррупционного комитета

Ну а предложение развивать экономику тем, кто за два года переполовинил ВВП – это просто конгениально. Кто-то верит, что Яценюк, Яресько или Абромавичус способны что-то развить? Или любой другой из этого сборища дегенератов? Да и с какой стати те, кто годами жил с того, что сливал государственные интересы Украины и уничтожал её экономику, вдруг перестроятся?

Для построения государственности и развития экономики нужно иметь «государственническую идеологию», «длинную волю» и «проектное мышление». В то, что что-то из перечисленного присутствует хоть у кого-то из марионеточного киевского режима есть подобные качества, не верят даже их редеющие сторонники.
А, самое главное, для этого нужна субъектность во внешней и внутренней политике. То, чего киевский режим, слушающий каждое слово Байдена и Пайетта, как приказ белого господина, лишен напрочь.

Для развития страны нужны:
1. Страновые и региональные проекты развития. Этого нет.
2. Технопарки, бизнес-инкубаторы etc. Этого нет.
3. Протекционизм. А не «открытые для европейских товаров границы».
4. Бюджет развития. А не «планы заимствовать в 2016 году ещё 10 миллиардов долларов, чтобы заткнуть дыры в бюджете и разворовать».

Да и подбирали США всю эту кучу дегенератов и мерзавцев, которая называется «правительство Украины», явно не для того, чтобы те развивали экономику. Кого породили, того и не в состоянии контролировать.

Впрочем, все эти благоглупости от Пайетта, как и другие высказывания американской администрации, всего лишь попытка сложить с себя ответственность за многочисленные негативные последствия организованного ими переворота.

Александр Роджерс

 

На Первом вышла очередная премьера Эрнста, которую просто невозможно смотреть. Чем зрителей взбесил ремейк фильма «Противостояние».

Есть такой старый анекдот, который как нельзя лучше описывает то, что происходит сегодня в отечественном кинематографе:С каждым годом я стал замечать, что советские актёры в советских ф...

Не знаю, зачем, но знаю, что зря

Этой фразой я могу прокомментировать само назначение Симоньян на должность главреда РТ. Кто её туда назначил? Зачем? Почему? И совершенно точно, что зря. Она же дура! Абсолютно профнепригодная! ...

Обсудить
  • Автор, скажите матерщина реально помогает вам реализоваться в социальной журналистике?
  • Это не вино, может в марганцовке или ещё вот, в борще. Целый бассейн холодного борща у кого то в подвале.
  • Картинка к России в том числе применима с её вечным вставанием с колен.
  • И вино у них какое-то жидкое! Бодяга, стпудово))))
    • gim
    • 31 января 2016 г. 21:01
    ,,е..ем жопой,, этож шедевр))))