Во-первых, понимаю причину системных попыток искоренения этой части русской словесности из обихода. Причина, на мой непрофессиональный – проста и она внешняя. Попросту – мат тяжело перевести на иностранный язык, а, переведя – трудно понять о чём там русские между собой переговариваются. Таким образом, различного рода интернет-программы слежения в данном случае оказываются бессильны детектировать и интерпретировать существенный сегмент русскоязычного интернета, оставляя «сектор загадочности» в попытках нас расколоть и «манипулять».
Во-вторых…
Грамота Ст. Р. 35
Старая Русса, {1140–1160}
Условная дата: 1140–1160, cтратиграфическая дата: 20-е – 50-е гг. [предпочт. 30-е – 40-е] XII в. , внестратиграфическая дата: не ранее 40-х гг. XII в.
Категория: письма
Содержание: От Радослава к брату Хотеславу (указание взять деньги у прасола) и язвительный ответ Хотеслава.
Сохранность: целый документ
Статья ДНД: Б34
Перевод на нашенский…
На бытовой вопрос рядового гражданина Радослава к ничем не примечательному гражданину Хотеславу, живущим в тёмном и безграмотном 12 веке последний советует матом в ответной СМСке г-ну Радославу… не изобретать велосипед и действовать… классически. Лёжа.
Стоит ли этого стесняться? Нужно ли это уничтожать? А с учётом того, что «искоренение постыдного» получает существенное зарубежное финансирование?
Оценили 116 человек
120 кармы