Антикризисный план, в чем его проблемы и задачи?

На ТВ была передача про антикризисный план. Было много полезных предложений, но по большей части, не от правительственной стороны. Многое сводится к одному правилу, где то работают правильно, где то мудрят. Интересы госфинансистов и предпринимателей сильно расходятся. Одни экономят, у них заказ правительства, другие жалуются на усиление поборов и отсутствие помощи. Если государство выделяет часть средств, не играет роли на какие интересы, финансисты прилагают усилия вернуть не только потраченное, но и больше, звучит на слух верно, но не для дела, в этом основная беда. Статьи возврата начинают работать раньше, но не на бумаге, чем доходы. Другая беда, из главных, постоянно пытаются свести тарифы с западными, интересно, почему не зарплаты в первую очередь. У нас, пусть 30% живут близко к ним и только не более 10% по их меркам, почему тарифы подгоняют для остальных 70% населения, по их расчетам. Идет постоянная болтовня вокруг малого бизнеса, мы ему рады, но столько палок в колёса суем, чтобы не поехал. Цены накручивают, опираясь на доллар, правда вроде втихую, обосновывают очень убедительно, не учитывая, что при желании в такие товары входит не более 20%, остальные можно раскручивать по внутренним составляющим. Однако даже ради одной «западной» буквы на этикетке, ссылаются на стоимость доллара. Наши банки еще не готовы к самостоятельной работе на благо государства и работают по мировой системе, созданной под себя Вашингтоном после Мировой войны. Поэтому наши финансисты одерживают верх в борьбе за интересы правительства и 10%, а не остального населения. За что хвалил Запад Кудрина, за то, что он держал в ступоре экономику, позволяя чужим компаниям осваивать наш рынок. Говорят об экономической подушке, созданной им на трудный период, а не проще создавать более перспективный задел для выхода из такого периода самостоятельно, не отдавая деньги чужому дяде. Если бы Кудрин и подобные ему довели своё дело до конца, санкции действительно довели все до развала страны. Я не хочу сказать, что многие чиновники работают на «врага», но их долго приучали так вести дела, чтобы экономика только шевелилась лежа и по другому не хотят, ведь так не заметно, особо, что ложат в свой карман. Отсюда и такие «дикие» проверки бизнеса, где из мухи раздувается слон , а штрафы достигают разорительных сумм, хотя часто они искусственно созданные. Запад все поставил на пользу крупного бизнеса, в том числе и мировые законы, а малый бизнес, чтобы не разрастался до конкурента, тормозят и контролируют кризисами, правда не только его. У нас в стране, малый бизнес сразу не пускают к развитию, следую мировым наставлениям, при желании, на кризис, внутри страны можно закрыть глаза и прекрасно вести дела. Однако даже удачливые, успевшие укрепить бизнес, держатся с трудом. Представители правительства рисуют перед ними такие сложные проблемы, используя западный опыт, а попытки что то исправить, упираются в формулы западных и поддерживающих их наших аналитиков. Создается впечатление, что они живут в Штатах, а не в нашей, почти разграбленной стране, где надо думать не о наживе, а каждый «грош» пускать на дело возрождения экономики. Не только я один писал, что необходима независимая, регулирующая и контролирующая система статистики при президенте, существующая сейчас, не выдерживает никакой критики, или ее с успехом маскируют. Думающий о благе страны, на подобных передачах и из подобных статей, мог бы выстроить правильный подход к экономическим проблемам, выбросив на помойку почти весь, западный опыт Надо жить своими мыслями и на благо своей страны, для внешних связей нужна отдельная графа под жестким контролем администрации президента. Почему я все сваливаю на него, да просто западные деятели во всем винят его, ведь так все просто, если бы он не вмешивался в правительственные дела и не только. Да у нас набирают обороты отдельные отрасли, но смотрите, сколько вокруг них шума, за этим шумом можно, не обращать внимание, на отдельные крики о помощи, или гибели.