Денежная масса в РФ в декабре выросла на 7,5%, за год - на 11,5%. Мои комментарии по деятельности ЦБ.

457 11898

Денежная масса (агрегат М2) в России в национальном определении в декабре 2015 года выросла на 7,5% и составила 35 трлн 809,2 млрд рублей, свидетельствуют данные, размещенные на сайте ЦБ РФ.

В годовом исчислении темпы роста показателя к 1 января составили 11,5% против 8,8% месяцем ранее.

В 2014 году денежная масса выросла на 2,2%, в 2013 году - 14,6%.

Денежный агрегат М2 включает денежный агрегат М1 (наличные деньги в обращении вне банковской системы (денежный агрегат М0) и остатки средств в национальной валюте на расчетных, текущих и иных счетах до востребования населения, нефинансовых и финансовых (кроме кредитных) организаций, являющихся резидентами РФ) и остатки средств в национальной валюте на счетах срочных депозитов и иных привлеченных на срок средств населения, нефинансовых и финансовых (кроме кредитных) организаций, являющихся резидентами РФ.

Очень много ругающих деятельность ЦБ. Большинство из таковых не понимает основы денежно-кредитной политики. Показатель М2 за 2015 год показал, что объем денег в экономике стало больше.

ЦБ не может безмерно вливать ликвидность на рынок. Так как это может привести к ослаблению рубля. Инвесторы боязно относятся к увеличению денежной массы. Можно это увидеть на примере Венесуэллы, которая недавно получила 36 грузовых боингов свеженапечатанных денег.

ЦБ регулирует спрос на рубль в банковской системе. Когда он высокий, это играет на укрепление рубля. В период снижения нефтяных цен это сдерживает рубль от еще большего падения.

ЦБ уже более года использует инструмент валютного РЕПО лимитом в 50млрд долларов, то есть дает банкам в долг валюту под залог ценных бумаг. При этом спрос на валютное РЕПО снизился. Что говорит о достаточности валюты. Многие забывают о том, что внешние валютные активы России превышают пассивы (внешний долг).

У банков денег предостаточно сейчас. Депозиты физ и юрлиц за 2015 год прилично выросли. Сильно увеличились остатки средств организаций на счетах в банках. В условиях внешнего давления в виде волатильности цен на нефть и сложностях доступа в внешним займам, банки не готовы кредитовать активно экономику. Так как много слабых компаний, кредит которым для банкам является огромным риском.

Кризис чистит экономику от слабых. Жесткие условия заставляют больше шевелиться. Когда цены на нефть были 110 долларов, а наши компании и банки занимали за рубежом по 80-140млрд новых кредитов в год, многие жили слишком расслаблено. В том числе и Правительство. А тут такой замечательный пинок под зад)

Сейчас важно снизить инфляцию. Это позволить снизить ставку ЦБ и банкам. Без этого большое влитие новых денег положительный эффект экономике не даст.

Опыт Китая показывает, что запретами ситуацию не улучшишь. Это только отпугнет деньги из России. Поэтому предложения Глазьева наивны. Он занимается голым популизмом. Часть конечно есть разумного, но большее из этого уже делается.

Пустить деньги предприятиям в размере 1,5трлн? Но они практически сразу попадут на рынок. Через зарплату, инвестиции, операционные расходы.

Меня вообще удивляет сама постановка вопроса: "Закредитовать экономику дешевыми деньгами". Разве опыт США или Японии ничему не научил? В условиях того, что рубль не является резервной валютой, это приведет лишь к обвалу рубля. На доллар есть спрос во всем мире. США подогревает его через эскалацию конфликтов. Россия не может себе позволить ставку ЦБ как США.

Важнее другое:

1. Повысить качество управления на предприятиях. Та же система Бережливого производства, Тойота систем продакшн.

2. Более эффективно подходить к расходам бюджета, предприятий и т.д.

3. Создать сильные экономические кластеры промышленности. Что уже делается. Та же "Алабуга" и другие свободные экономические зоны.

4. Использовать ослабление рубля для импортозамещения и наращивания несырьевого экспорта.В 2015 году экспорт автомобилей из России вырос в 2,5 раза! Пока он не такой уж большой, чуть больше 90 000 автомобилей в год. Но главное процесс пошел.

5. Протекционизм в экономике. Зажимать импорт, если есть свои российские продукты. Заставлять импортеров открывать предприятия в стране. В госзакупках как можно больше покупать отечественное. Например в госвласти запретить покупать автомобили с уровнем локализации производства ниже 50%. То есть лексусы вообще нельзя.

Публикация на Афтершоке

В связи с тем, что большинство не понимает сути вопроса, дополняю эту статью другой публикацией:

Эмиссия рублей (долларов) и инфляция: Россия и США. Почему ЦБ РФ не может себе позволить ставку в 1%.

В США инфляция низкая за счет того, что доллар - это резервная валюта и валюта международной торговли. Во всем мире есть огромный спрос на зеленую бумажку, за счет которого излишняя ликвидность уходит из США. Иначе, печатание долларов ФРС приводило бы к огромному росту цен внутри США. Имея ставку в 0,25% и огромный поток вливания новых денег, США имеет низкую инфляцию. Также это происходит благодаря тому, что излишняя ликвидность уходит на вздутие различных пузырей внутри самой США. Этот перекос как огромная туча может пролиться и смыть все финансовую систему мира,построенную на пузырях и Пирамиде Долга!

Кризисы в окружающем мире очень нужны США. Так как они вызывают спрос на доллары в этих странах. Вспомните 1998 и 2008 годы. Колониальная система вызывает большую инфляцию в других странах. США экспортирует инфляцию в остальной мир. Авантюрист писал об этом.

Экспорт инфляции, колониальная система, доллар как резервная валюта и валюта международной торговли, активное устраивание политических и экономических кризисов амерами - главные ВНЕШНИЕ причины высокой инфляции в России и других развивающихся странах! Про внутренние в данной теме говорить не буду, но они также есть.

Те же моменты приводят к тому, что ставка в 1% ЦБ РФ повысит инфляцию в России. Так как вырастет спрос на валюту. Вырастет денежная база, но под нее нужен рост промышленности, который пока невозможен. Нефтедоллар позволил США резко повысить долю своей валюты в международной торговли. Это привело к росту долларового кредита во всем мире. Это же обеспечивает возможность для печатания денег. Спрос на доллары есть, а на рубль нет.

Россия с 2000 года наращивала профицит во внешней торговли. Это приводило к притоку валюты в страну. Увеличение денежной массы за счет скупки долларов ЦБ РФ. Опять же без покупок долларов от ЦБ курс рубля укрепился в реальном выражении ( с поправкой на инфляцию) намного более сильнее. Что привело к падению промышленности. В этом плане положительны санкции и резкое снижение внешних займов. Курс рубля ослаб до более приемлемых значений, которые благоприятны для внутреннего производство. Это же снизило импорт.

США построили мировую финансовую систему господства доллара. У них свои правила игры. Рубль не может играть против них. Пока. Многим этого не понять, но стоит попытаться. Так как это открывает глаза на многие моменты.

Благоприятно выделение льготных кредитов промышленности и особенно проектам импортозамещения. Это уже делается в России. В том числе и субсидирование ставок сельхозпроизводителям. Малый бизнес получает кредит от фонда поддержки малого бизнеса под производство по ставке всего 8% в рублях на три года! Мы эту возможность использовали. У нас своя пилорама, сушильная камера и сталярный цех. Также в этом году стали изготавливать стружечнопескобетонные блоки.

Глобальная накачка ликвидности в России вредна, как и ставка в 1%. Это приведет к массовому оттоку капитала. Спекули керри-трейдеры порвут рубль и финансовую систему России. 


США настаивают на продолжении банкета. Чем их можно по-настоящему напугать

Пока в России радуются ракетному удару по Днепропетровску и ждут "реакцию Запада", реакция прошла незамеченной – неприятная для нас, но вполне ожидаемая.Маленькая негритяночка, с францу...

В Киеве клянут стоявших на Майдане: Миллион погибших и полстраны беженцев на их совести
  • sam88
  • Сегодня 04:07
  • В топе

Сейчас о «Революции гидности» вспоминать не хотят EAST NEWS  Записки киевлянки, оказавшейся по личным обстоятельствам накануне СВО в России, да так здесь и оставшейся. Теперь...

Политес политологов РФ звучит так: “Значит, мы имеем возможность по просьбе президента Сирии атаковать ракетами американские войска..."

Здравствуйте, мои дорогие читатели.  Как же плющит западные СМИ, когда они пытаются оправдать безумные действия своих политиков и начинают раздувать пожар там, где только-только за...

Обсудить
  • Автору ,Спасибо ,все понятно и внятно .+++ )
  • покупать отечественное!
  • Господи, в кои-то веки вменяемый финансовый обзор. Спасибо.
  • "Пустить деньги предприятиям в размере 1,5трлн? Но они практически сразу попадут на рынок. Через зарплату, инвестиции, операционные расходы." Путём авансового выкупа продукции. А то, что они попадут на рынок - это хорошо, а не плохо. Это значит, что сфера услуг и строительства останется на плаву. Радует только, что ЦБ, в отличие от автора это понимает, видимо, если вернуться к началу статьи.
  • А Вы Глазьева читали? Исходя из Вашей логики правительства и ЦБ США, Японии, Великобритании и ЕС полные идиоты? Если повторении глупых либерастичских бредней считать здравым обзором , то Вам пять баллов.