Аналитики США: прогнозы, высказанные Путиным в 2007 году, сбываются

6 6099

Девять лет назад во время выступления на Мюнхенской конференции по безопасности президент России Владимир Путин предупредил мировое сообщество о безответственной политике США, ведущей к нестабильности, а также об угрозе возникновения новых войн, и сейчас такая опасность велика, как никогда прежде, считают американские аналитики.

«Я прочитал речь 2007 года, когда (Путин) впервые выступил с ней, и я в значительной степени согласен со всем, что он сказал. Сейчас позиция США/НАТО, направленная на конфликт с РФ, вызывает еще больше опасений», — сообщил агентству Sputnik профессор международного права Университета Иллинойс Фрэнсис Бойль (Francis Boyle).

В 2007 году в своем выступлении Путин затронул такие темы, как расширение НАТО, решение конфликтов, несанкционированное применение силы, борьба с терроризмом. По словам Бойля, все эти вызовы заметно обострились с того времени.

«С развертыванием войск НАТО впервые вплотную с границей с РФ мы находимся на грани возвращения к Кубинскому ракетному кризису. А учитывая то, что обе страны осуществляют бомбардировки в Сирии, там тоже все может пойти не так», — отметил Бойль.

Растущее напряжение на Ближнем Востоке и в Восточной Европе, вызванное политикой США, уже создало условия, похожие на те, которые предшествовали началу двух мировых войн, отмечает профессор.

Администрация американского президента Барака Обамы, также как администрация Джорджа Буша, продемонстрировали решимость в утверждении контроля США над странами Ближнего Востока и Центральной Азии, сидящими на основных мировых углеводородных ресурсах, отметил Бойль.

«Администрации Буша и Обамы нацелились на оставшиеся углеводородные запасы в Африке, Латинской Америке и Юго-Восточной Азии для дальнейшего завоевания или доминирования, вместе со стратегическими пунктами контроля грузовых перевозок на море и суше», — заявил американский аналитик. Таким образом, Вашингтон может взять под свой контроль две трети мировых углеводородных ресурсов, считает Бойль.

Американский историк и политический аналитик Патрик Смит согласился, что сказанное Путиным подтвердилось событиями последних девяти лет.

«Путин, несомненно, превосходит почти всех коллег на должности государственного деятеля. Он хорошо исполняет свои обязанности. Мюнхенская конференция была отличной площадкой, чтобы бросить вызов американцам и НАТО в таких вопросах как размещение войск в Европе и кризис на Среднем Востоке», — заявил Смит.

Смит отметил понимание Путиным уроков истории, добавив, что «это последняя вещь, которую американские лидеры хотят культивировать в своих гражданах». Он также указал на способность российского президента излагать фундаментальные международные вопросы прямо и ясно, также как в своей «Мюнхенской речи».

Источник

Трамп, Европа, два хохла

А как правильно: украинофоб или украиножер? Истерика среди европейских «ястребов», начавшаяся после победы Трампа на выборах в США, не только не думает затухать, но и продолжает уси...

Результаты мультикультурализма в России
  • pretty
  • Вчера 18:15
  • В топе

СЕРГЕЙ  МАРДАНИстория, которая должна была приключиться давным-давно, но произошла именно сейчас. Вопрос довольно простой. Кто эти юноши, завернутые в азербайджанские флаги и орущие аллахакбар и ...

Проблема добивания

В мире есть всего два государства, которые невозможно добить военным путём даже в случае победы над ними: Россия и США. Причина — наличие ядерных арсеналов и средств доставки, покрывающ...

Обсудить
  • и что дальше?
  • Ну, если аналитик только в 2016 году прочёл «мюнхенскую речь» 2007 года, и начал её понимать, то немудрено, что американцы наворотили столько всего. Стратегия разбойников с большой дороги – напал, схватил. А если за торговым караваном оказались гвардейцы, то именно они и виноваты в разгроме торговцев. И это страна претендующую на роль мирового лидера.
    • Aellon
    • 12 февраля 2016 г. 20:16
    ясно
  • в 1994 году, произошло весьма примечательное событие, о котором сегодня почти забыли. А зря, потому что в нем, несомненно, кроется один из ключиков к последующему. Конец марта. В Санкт-Петербурге (впервые в истории СССР и России) начинается сто первая сессия знаменитого за рубежом Бергердорфского форума, в котором обычно принимают участие крупные политики, ученые, чиновники, дипломаты, «лица, близкие к министерствам обороны» (иногда в погонах, иногде – без). Сессия с самого начала приняла оборот для хозяев не вполне благостный: Россию, как нашкодившего ребенка, прямо-таки поставили в угол и, выразительно покачивая пальцем под носом, учили жить правильно . То есть, называя вещи своими именами, – не слишком много о себе воображать, ежеминутно помнить о жутких прегрешениях перед «мировой цивилизацией» и, сколько бы лет ни прошло, поглядывать снизу вверх на своего мудрого учителя – просвещенный Запад. Выражено все это, понятно, было очень дипломатично, но суть, если отшелушить красивости, как раз такая и была. С утра и до обеда Россию учили жить – не только англичане с тевтонами и янки с французами, но и высокие представители таких общепризнанных вековых светочей демократии, как Польша и Эстония. После обеда первым взял слово Путин – подавляющему большинству сановных гостей неизвестный вовсе, разве что в безликом качестве «заместителя Собчака» (и это все, что они о нем знали). Публика приготовилась было расслабиться и, слушая впол-уха, заниматься текущими делами. Однако почти сразу же зал не просто насторожился, а испытал несомненный шок. Малоизвестный русский чиновник говорил то, чего высокое собрание услышать никак не ожидало. Смиренно благодарить цивилизованную заграницу за то, что благородно взялась учить сирых и неумытых, он не собирался. Да и стоял не навытяжку… Путин говорил главным образом о двадцатипятимиллионном русскоязычном меньшинстве, после распада СССР внезапно оказавшемся на территории дюжины независимых стран. Говорил о том, что этих людей никак нельзя считать «оккупантами», потому что никого они не завоевывали со штыком наперевес, а просто-напросто оказались на территориях, исторически принадлежавших России – как Крым или Северный Казахстан. А потому глубоко неправильным будет подвергать их какой бы то ни было дискриминации. Наоборот, им повсеместно следует предоставлять двойное гражданство. И наконец, Путин произнес по тогдашним временам небывалую ересь: «Коли уж Россия ради сохранения всеобщего мира согласилась на „цивилизованный развод“ и отпустила новорожденные республики подобру-поздорову, мировое сообщество ради сохранения всеобщего мира также должно уважать интересы Российского государства и русского народа, являющегося, несмотря ни на что, великой нацией». я знаю, Путин - гений. и он знает, что говорит и что делает.
    • Фом
    • 12 февраля 2016 г. 23:31
    Не знал об этом форуме..... Спасибо за информацию... Вы меня еще больше убедили, что в 1999 знаменитое ельцинское (осознанно с маленькой буквы) "я устал, я ухожу" было сделано под давлением патриотов России... Сам этот алкоголик отдал бы власть какому нибудь немцову или там уроду касьянову...... Божий Промысел, не иначе......